Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, helsjukt. Och i vanlig ordning tystas det ner och ingen vill kommentera trotts att det egentligen är ren korruption det handlar om. Jag tror vi kommer ganska mycket av den varan (låtsas som det regnar) de kommande åren.

Masstestning visade sig vara ganska avgörande i tex Korea.
Eller är det bättre att bara låta folk smitta varandra hejdlöst och totalt skita i hur många som är smittade i verkligheten och bara utgå efter gissningar efter hur många som söker vård?

Haha, eller hur 

Som om du har koll på vad som händer bakom kulisserna eller ens bryr dig om antal svältande i Afrika så länge vi har det bra si Sverige. Dina argument är oerhört cyniska.

Ja det är väl en av "fördelarna" med corona pandemin. den har blottat ganska mycket skit som folk inte velat se tidigare. Kanske just det som får vissa att hellre stoppa huvudet i sanden?

Förnekelse och Cynisk är inte tecken på högpresterande.

Jodå, skillnaden är at jag försöker se helheten och inte bara snöa in mig på våran lilla plutt

Men det var då fan vad du är fixerad vid ekonomi, är det allt du bryr dig om?
Du sitter i inlägg efter inlägg och tjatar om hur faaaaarligt dålig ekonomi är, hur en lockdown påverkar ekonomi...hur folk kommer dö i drivor av världsvält, etc, etc...som om ingen visste att corona drabbar ekonomin.

Men frågan ekonomi vs antal döda vill du inte svara på utan svarar med att återigen påpeka hur faaaaaarligt dålig ekonomi är....vi har fattat det. Alla som har lockdowns har oxå fattat det men tycker det är värt det för att rädda liv.

Så vad är det du vill ha sagt egentligen? Ska vi skita i hur många som smittas och dör och BARA fokusera på att rädda ekonomin? Exakt hur många döda anser du är skäl nog för att införa lockdown? 1000? 10 000? 100 000? 1 Miljon, 10 miljoner? Om man har en skenande dödlighet och folk dör som flugor och man inför en lockdown och dödligheten fortsätter vara hög, vad tycker du man ska göra? Ska man bara låta folk dö för att inte sabba ekonomin?

Ja alla försäkringar kostar. Du sitter ju inte och betalar bilförsäkring år efter år för att du tror att du kommer smälla, de pengarna hade du oxå kunnat använda på annat. 

Lite märkligt att du tycker det är jättesvårt att man skulle vilja betala för att ha bättre beredskap i vården (försäkring) men hur naturligt som helst att vilja betala privata försäkringar till din bil.

Så typiskt nyliberalistiskt att tycka allmänna försäkringar är omöjligt, men privata försäkringar hur enkelt som helst. Att lägga 20 spänn mer i skatt för att ha råd med bättre vård och beredskap är heeeeelt omöjligt, men att betala 600 spänn i privata försäkringar som man kanske inte någonsin löser ut, det är ju hur naturligt som helst

Det är inte ens 20 år mellan utbrotten utan bara några år, MERS , SARS, Ebola hade vi bara ren tur inte blev pandemiskt, dels pga snabba insatser men oxå dels pga virusets natur (dödlighet vs smittsamhet), forskarna har varnat i många år om att en pandemi förr eller senare skulle komma. Det är inte en fråga om om utan när.

Lite märkligt att vi kan lägga när miljarder världen runt på försvar mot krig men inte några pengar alls på försvar mot smittor. Med tanke på hur många utbrott vi haft genom åren så är det betydligt troligare att vi får utbrott av smittor än blir invaderade av främmande makt.

Fortfarande ett ickesvar, vadå lagom mycket, hur många människoliv motsvarar det? 

Vi har valt att skona ekonomin och vi har 3 ggr så många döda som våra grannar, är det värt det? Du verka ju tycka det eftersom du bara tjatar om ekonomi, eller?