• pyssel

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-12-08 17:25:06 följande:

    Vi har ingen flockimmunitet strategi i Sverige och har aldrig haft.

    De strategier vi har/haft, de är den vi har nu som ska hålla nere smittan så sjukvården hinner med.

    Och den initiala strategin i början var en smittspårningsstrategi.

    Nope, idag hamnar ~10% på IVA mot ~25% innan som fick vårdas på sjukhusen.

    Svårt och hitta mer seriöst folk än Tegnell, så hur resonerar du det utan glömma en massa?

    Bryr mig inte ens om Tegnell som person, men förstått sedan länge man vill göra Tegnell till ett invektiv.

    Men sen kommer fakta och förstör detta.

    Visst är det intressant att man upprepar nått vi aldrig haft.

    Och missförstår VARJE ord som är sagt om flockimmunitet.

    Och än mer hur man kan missat hundratals upprepningar om vad vår faktiska strategi är, och att hela samhället är viktiga och inte bara de med virus.

    Och det är här de börjar jämföra med dessa länder som hade en helt annan initial smitta än oss.


    Vilka skrämmande sekteristiska hållningar du har.
  • pyssel
    Padirac skrev 2020-12-08 22:54:36 följande:

    Frågar samtidigt om du läst J. Haseks mest kända bok?  Det finns en del där som kunde hjälpa dig här


    Din freudian var ju annars ett lite roande eget krokben i det oppressiva klustret på en viss flank.
  • pyssel
    Padirac skrev 2020-12-08 23:22:05 följande:

    Ja, de som denna tråd ville utesluta, göra maktlösa, har inte blivit utan makt i tråden. Så visst är Havels bok också passande.


    Om du definierar det makt att sparka neråt på sjuka och invandrare ;)
  • pyssel
    Padirac skrev 2020-12-08 23:45:20 följande:

    Så de som vill ha en saklig kritik som inte är missriktad påstår du sparkar nedåt på sjuka och invandrare?

    Ja, om det var nytt eller inte i tråden vet jag inte. Däremot är argumentets premisser dåligt underbyggda, möjligtvis insinuanta och kännetecknande för ohederlig argumentation.

    Men fram med belägg så får jag se vad du bygger dessa påståenden på.


    Att kritisera sakliga inlägg med påståenden att folk ljuger, "luktar illa", "är högerextrema", "populister", "en retorik som känns igen från SD", "pangdemister" och brölskratta åt riskgrupper och andras vittnesmål, kan jag inte med bästa vilja kalla seriöst, eller att antikritikklustret säger saker "insinuant" eller med någon slags finess eller vassa argument. Att ta diskussionen istället för att ni hukar er bakom ovanstående inledande och fortsatta skitkastning hade förstås gett en annan debatt i tråden. Din entré mot mig handlar ju mest att du kom in som en friends-ambassadör utan sammanhang och skulle brösta dig om antimobbning när någon hade ägnat sig åt skitkastning och efter en stund fått tillbaka med samma mynt. Men du står fortfarande och klappar dig för bröstet för denna "insats".
  • pyssel
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-11 22:28:42 följande:

    Fel. Det är statsministern som bildar regering. Var lite glad nu. Jag lär dig saker hela tiden.


    Inlärningsresistens.
  • pyssel
    klyban skrev 2020-12-13 14:28:17 följande:

    Och vi kommer fram till att du upprepar samma fel om och om igen.


    Ja, det gör vi, vilket skulle bevisas:
    klyban skrev 2020-12-13 14:28:17 följande:

    .

    Och vi ställer oss frågande till [...] det ansvar du vill lägga på regering och FHM, det ligger på kommun, landsting och region.


    Vi ställer oss frågande, ja. Men dina tre lärare i tråden kanske kan sträcka upp dig om du inte har "sämre motivation än tidigare elever". (Jag lägger dock alla mina ägg i den inlärningsresistenta korgen).
  • pyssel
    AndreaBD skrev 2020-12-13 17:48:11 följande:

    Jena- studien, ja. Har hört talas om den. Nu har jag inte läst det i detalj, men jag undrar lite hur pålitlig det kan vara att jämföra en stad med andra ställen. Man kan förstås inte ha en kontrollgrupp på vanliga sättet, dvs. utsätta dem för smittorisk med flit. Svårt att veta.....


    Ja det säger sig självt, vilket påtalas även i forskningsöversikten som länkades här eller i munskyddstråden och bemöttes med samma briljans. Fler självklarheter du vill förklara på lågstadienivå eller kanske någon annan öppen dörr du vill slå in?
  • pyssel
    klyban skrev 2020-12-13 18:14:56 följande:

    Och andra studier säger det omvända, vilket säger forskningen inte är entydig.


    Du landstingsgubben, det får du rikta till någon mottagare där det blir relevant att välja ut person som föremål för den infon.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin