Det är troligt att vi kommer få se även denna pandemi gå över till ett mer vanligt influensavirus.
Men såklart den som lever får se 
Svårt och svara på, vi får ta ett år i taget och se.
Men Omikron har annonserat att den har närmat sig den delen och visa sig att vara mindre farlig, dock ser det inte ut som tillräckligt mindre farligt för vara där till att bli nedklassats som ett "vanligt" säsongsvirus.
Jag är mer inne på att det blir minst en mutation till, men det är som sagt vad bara en gissning.
Jag personligen haft flera såna där som du pratar om där, en hade jag i 10-12 veckor och liggandes i sängen.
En annan var så lätt att jobba var noll problem, men när jag skulle gå upp för trapporna, så klarade jag inte detta utan att vila.
Dock komiskt nog har jag inte haft några såna där på kanske 5-6 år, kanske någon den sista gav mig någon extra boost.
Ironi hjälper inte ändra den initiala smittan vi hade...., som våra grannländer inte hade.
Det jag dock finner mer intressant är att du övergav ditt inlägg, och redan.
Verkar som du glömt av att man mycket tidigt direkt bytte strategi och till den vi har nu och detta pga man direkt insåg att smittan redan var för omfattande.
Och det som sker nu med rekommendationer och restriktioner, detta kan vi helt tacka den ovaccinerade för och hur den belastar sjukvården svårt, samtidigt de ligger där och gråter över att de inte tog vaccinen.
Sen belastar äldre sjukvården också, men de har i alla fall försökt och de kan knappat hjälpa att deras kroppar är för gamla och inte längre kan bilda antikroppar.
Lite roligt är väl det också att användaren bor i ett land med mer restriktioner... och klagar på oss som har mindre och lyckats bättre med dessa.
Och tror vi inte hade en initial smitta som gav oss en annan hand, och sen är deras argument att få eller inga test fanns då, och säger kolla vi hade samma som våra grannländer i smitta.
Det är inte direkt hederliga diskussionssätt de förbehåller sig till, och varför snurrar man runt på en så gammal sak, och inte tro detta påminns om.
Och en ny debatt fick jag inte ha, men det är ingen ny debatt ens, det är exakt samma som innan och den ska vi glömma av och kalla detta för nytt igen.
Man rapporterar nu in ifrån flera regioner att COVID-19 patienter på sjukhusen kan vara missvisande.
Så mycket som en tredjedel mindre(Säger Sahlgrenska), då de inte är där för COVID-19, utan för annan orsak och inte ens vårdas för COVID-19.
Vad har denna attacken emot min person och ad hominem nått med att göra om COVID-19?
Undrar då du glömde av att berätta vad det har med COVID-19 och göra.
Rätt intressant att du glömde detta, så vill du berätta?
Eller blir det som vanligt och inget?
Glöm inte fakta, forskning och med saklighet,för uppnå konsensus.
Hur ska jag kunna svara nått om COVID-19 och när du vägrar prata om COVID-19?
Det faller ju på sin egen orimlighet det du säger där.
Kanske du inte vet vad Tegnells arbetsuppgifter är och att Tegnell sitter inte ensam och hanterar COVID-19, utan de är en hel myndighet som gör.
Vad folk ser i världen nu är Sverige som aldrig stängde ned och ändå lyckades bättre än de flesta, och då efter den initiala smittan, för den handen fick vi tilldelat oss och även där arbetet började med sina framgångar.
Hur kan nått så enkelt som en myndighets vara så svårt och förstå, och varför tror man att dessa myndigheter styrs av en Diktator?
Och är en myndighet som styrs av fakta, inte politiska agendor.
Kanske om man bor i ett land där myndigheterna är skräp, så kanske man tror det gäller Sverige med.
Du säger saker om FHM som är inkorrekta, och kanske där du bor så är myndigheterna för dåliga.
Och ja, det är kritik, men ad hominem nä, då det är en uppenbar skillnad och inte den du tror att Tegnell är en diktator och ingen annan har nått och säga till om, för om det vore så, så hade man inte behövt några anställda.
Och uppenbarligen har man detta.
Men för all del, berätta nu varför du tror ingen har nått att säga till om än Tegnell, för det Tegnell gör är att berätta om FHM´s arbete som de anställda gör.
För mig är det helt fantastiskt att du fortfarande inte greppat Tegnells arbete.
JA, VERKLIGEN udda och komiskt.
Vi har en faktabaserad myndighet, är det ett problem för dig?
Vad är inte fakta om FHM och Tegnell menar du?
Bristen på fakta, vad för fakta?
FHM tar in fakta, vetenskap, forskning, och sen tar dom ett faktabaserat beslut på detta.
Och vad har detta nått med dina påståenden om att Tegnell är en Diktator FHM?
Jag inser att du inte vill se att FHM är en faktabaserad myndighet, som tar beslut på underlag och multipla sådana.
Och är det en brist på fakta, är inte det talande att man behöver ett beslutsunderlag och just fakta för ta beslut?
Och halmdockor är nått du bara skriver och tror betyder nått.
Jag förstår det är en projicering.
sv.wikipedia.org/wiki/Halmdocka
Kommer du tillbaka till FHM och Tegnell någon gång?
Vi vet att Tegnell bara är en av många sakkunniga på FHM och är faktabaserade.
Frågor på detta?