Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Tryck visa endast Pyssel vs. Klyban, och sen titta det som handlar om varför vi ändrade strategi och vilka strains vi tryckte tillbaka bra, och vilken strain som fick det tippa över som många andra länder.
Och den hand vi blev tilldelat oss, är fakta.
Jag noterar att du fortfarande glömt att berätta vad, och inser det aldrig komerm komma, för saklighet är inte riktigt din sak.

Det är som kritiken om1 Nov, nått du heller aldrig orkade svar på och efter Padirac berättade vad FHM uppdrag är, och deras info om 1 Nov.
Och det enda du sade du var att du inte förstår, men ingen visste vad, men väl han ni med att säga att "wiki-skräp" och detta när ingen wiki ens existerade.

Tycker det är rätt pinsamt att du inte ens när fakta kommer dig i handen om FHM och den infon, så ignorerar du denna bara.

Det enda du berättar är att du vägrar ta in den faktan som finns i tråden redan.
Men det gör du nog för du deltag inte heller i den sakligheten då.

Och det är rätt intressant och se att fortfarande har du glömt och berätta vad det var....

Det som jag noterar också och genomgående, inga som helst förslag på lösa frågan vidare existerar, men antar för man vet i den änden står vi med KD och M som tagit bort mekanismer i en beredskap som hade gått använda i pandemin.

Dock så fick vi en hand tilldelat oss som inte våra Nordiska grannar delade med oss, där av vi switchade över så snabbt till den strategin vi haft nästan direkt.
Men det är en del komik att luta sig på en rapport som inte återger Sveriges smitta och vart majoriteten av smittan var ifrån, och det var då inte IT och Alp-strainen, som var en en strain vi tryckte tillbaka väl i smittsspåringstrategin vi hade först som strategi, då vi hade en parallell okänd del var en FR/GB/USA strain.

Detta är fakta sedan länge nu, och detta hade du sett om du hade gått och tittat tidigare i tråden som jag uppmanade att du skulle göra, men du valde ignorera den faktan, och vad tror du dig nu säga när du gör det?
För enda vi ser en person som vägrar ta in fakta som inte passar agenda och narrativet.

Det är intressant att man pratar om en strain som inte var den som var den som startade det i Sverige och den initiala hand vi fick oss tilldelad där, IT och ALp-strainen var inte den dominerande, för den tryckte vill tillbaka i vår smittspårning.

Det mest intressant är att aldrig några förslag kommer, och man kan ställa sig väldigt frågande till varför det är så ointressant.
För det beteendet att undvika detta är perpelxande.
Sen har vi fakta som att vi var 8:e i världen, och nu 54:e, vilket också påvisar vi har lyckats mycket bra efter denna dåliga hand vi fick tilldelat oss.
Men såklart, detta vill man så gärna glömma av idag, för av någon UNDERLIG anledning så tycker man det är nått dålgit och inte ska upprepas.
Man får helt klart känslan om att en del vill att det ska dåligt och folk ska faran illa.

Och den fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus, den finns redan i tråden, och funnits där väldigt länge nu.
Ja, och då på tal om fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus då.
Den roliga frågan är då här, varför har du glömt av detta redan, vi vet ju att du aldrig glömmer nått, men detta har du glömt av.
Medvetet?

Man har valt en rapport som inte återspeglar Sverige där, och frågan är varför har man gjort det.
Vi vet att den hand vi fick tilldelat oss att majoriteten av dessa var inte ifrån IT och Alp-strainen.
Detta är redan fastställt i tråden sedan innan, och för säkerligen ett år sedan.
Ja, min agenda är fakta, forskning och saklighet med en röd tråd och för uppnå konsensus, och det är bara för dig att gå tillbaka så finns det där.
Tänker inte ens fundera på starta om denna diskussion då den redan är FASTSTÄLLD av fakta via genom.

Men du har fortfarande glömt av att berätta...., men jag ger upp nu och inser du inte kommer göra detta och att det inte var något där.

Läs Padiracs inlägg, det gör du genom trycka visa endast och titta på det han kopierat direkt ifrån deras egna hemsida.
Jag föreslår du läser Padiracs inlägg, eller går letar upp det själv, för dina frågetecken berättar att du inte vet något överhuvudtaget.
Så börja där och återkom om du har nått att komma med då. för inget jag säger bryr du dig om berättar du där.

FHM har inget operativt arbete i samhället, visste du inte ens om det i ditt fråga om "inte"?
Komiskt nog stod inte ens "inte" inlägget du citerade.

Det har gjorts hundratals ggr, och du anpassar dig aldrig och fast än det påvisas många ggr.

Jo, jag förstår du har en agenda emot Tegnell, dock vet jag inte varför eller varför du har så svårt och ta in vad han säger.

Eller så är det teorin om att du ogillar Sverige väldigt mycket och att FHM kommer in på rulle.
Dock är jag perpelxad över att du sällan åter ger saker korrekt vad som sker i Sverige.
Men det är rätt udda att de som har denna konstiga och felaktiga kritik, de bor inte ens i Sverige.

FHM har varit en klippa och efter det blev uppenbart att de hade fått en helt annan hand tilldelat sig än våra grannar med smitta.
Och när det uppenbara sig, så ändra man till den strategin man haft sedan dess, och där man tänker på alla i samhället och inte bra de med virus.
Och vi ser de som haft lockdowns och lyckats bra sämre, det berättar en hel del om FHM och vilket gediget arbete de faktiskt gjort.
Och Det var så populärt och berätta vilken plats vi låg på per capita döda innan och när vi på 8:e plats, idag vill man inte ens veta av den framgången.
Och JA, i pandemier dör människor, det är var pandemier innebär.

Tegnell bryr sig inte om FAN-clubs, inte heller FHM, så irrelevant så det förslår.
Men jag väntar spänt på vad det har för saklig betydelse för nått med FHM, nå?

Om ren fakta om genom det var, allt finns där redan och det finns inte längre en ursäkt för dig att låtsas om annat.
Och JA, det är facit, sen har vi sedan dess bytt till andra.