Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Jag tänker också att sättet kritiken mot FoHM förs fram - tex som att det är 'märkligt' istället för att utveckla kritiken i sak om någonting man inte delar FoHMs bedömning av - är ett sätt att undvika diskussioner om sakförhållanden och istället spela på osakliga värdeomdömen.
Det verkar som en del ser en smitta som det viktigaste att veta, och inte att man som vaccinerad inte belastar sjukvården som en ovaccinerad gör.
Kritiken gav upp som du sade, och gick över till personliga argument.
En kritik man kunde sagt, och att man kanske skulle väntat en månad till, men icke.
Dock är det lustigt att efter du förklarat vad FHM´s uppdrag är, och påvisar på detta, så vill man inte längre detta.
Ganska talande, men också rätt beklämmande att man inte står för sitt ursprungliga inlägg och kvantifierar kritiken.
Men vi sett detta mer än en gång innan....