Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag tycker KillBill gav en utmärkt förklaring till begreppet överdödlighet.

Okej, nu förstår jag att jag missförstod dig.

Mitt inlägg var ironiskt och ett svar på inlägget där det påstods att Peru normalt sett har en mycket högre överdödlighet än Sverige.

Jag kan peta dit det också. Det var till författaren av detta inlägg som KillBills förklaring riktades.

Hmm, det vore kanske önskvärt att någon "haha" litar på förklarar för hen varför hen inte kan tolka överdödlighet annat än ur aspekten att man först utgår från den genomsnittliga dödligheten i ett land och därefter jämför med dödligheten inom samma land under ett tidsintervall.

Därefter kan man jämföra olika länder, t ex att land A har 20 procents överdödlighet medan land B har 10 procents överdödlighet.

Annars är väl risken att det här blir ytterligare en däremellantråd, en tråd som kantrade eftersom den alternativa tolkningen av däremellan omfattade allt

Enligt Expreessen kräver nu Norge att Sverige ska stängas. Visserligen är rubriken mycket tillspetsad i sann Expre4ssenanda - men en slags indikation på hur akuktoritära metoder i kombination med panikattacker kan gestalta sig kan det väl duga som.

Men de är väl bara sura för att Frida karlsson slog Johaug i Holmenkollens tremil i pandemins början allt medan publiken dragit sig in i skogarna längs spåret eftersom själva arenan var nedstängd.


">

Helmi, 98, som ville få dö hemma och fick sin vilja igenom.

Ett stycke verklighet långt från pangdemisternas endimensionella verkligheteuppfattning och ganska långt från min egen ibland endimensionella syn på äldreomsorgen i Stockholm och sjukvåden i regionen.

Noterbart ur ett pangdemiskt perspektiv är att kvinna från hemtjänsten som är Helmis stöd de sista timmarna i livet tar av sig munskyddet.

https://www.dn.se/sthlm/helmi-98-lat-mig-bara-fa-do-har-hemma-vad-ska-jag-till-sjukhus-att-gora/

Ett gripande reportage långt, långt borta från den här trådens taktfasta slagord.

WHO har kanske tagit del av den framtidsspaning som gjordes i den här tråden för några dagar sen. Man blir ju en smula betänksam hursomhelst.

I spaningen påstods det att "Glorian (Tegnells) riskerar att falna betänkligt när Corona summeras och det visar sig att Sverige har tio gånger så många döda som våra grannländer tillsammans. Och när ansvariga politiker snabbt går ut och skyller ifrån sig med att "vi följde bara expertisens råd".

jag såg exakt samma påstående i en annan tråd, men då från någon som trodde att spaningsresultatet redan var verklighet och att det bara var politikernas förklaring att allt är expertisens fel som återstod.

Det är faktiskt rättt intressant att så många inom kritikerklustret har förmåga att se in i framtiden. Hade jag samma förmåga skulle jag fokusera på rätta Lottoraden vid sidan om andra aktiviteter.

Sverige är ett av WHO:s främsta givarländer, så jag gissar att WHO kommer att få pudla rätt rejält. Det vore ju synd om det kom till en reell schism mellan Sverige och WHO. Visst kan man kritisera WHO för att man fjäskar och kryper för den kinesiska diktaturen - men samtidigt gör ju organisationen mycket för att bekämpa sjukdomar.

Glömde peta dit framtidsspaningen där pandemin summeras

Det var ingen spaning, bara en gissning. jag brukar ibland skriva när personer påstår sådant de inte kan veta att jag varken kan dementera eller verifiera påståendet i och med att jag fått punka på min tidsmaskin.

Men nej, jag tror inte att antalet avlidna i covid-19 i Sverige kommer att vara 10 gånger fler än antalet avlidna i våra grannländer tillsammans. Jag tror snarare att våra grannländer kommer att närma sig Sveriges andel avlidna.

Jag tror heller inte att 2020 kommer att slå det dystra överdödlighetsrekordet från 1993. Däremot så tror jag att överdödligheten i fattigare länder kommer att dröja kvar länge, och då inte i främst på grund av sjukdomen i sig utan på grund av de Kinainspirerade åtgärderna som många länder tagit till.

Min gissning är att åtgärderna i sig kommer att orsaka långt fler människors död än sjukdomen.

Och så tror jag inte att vi kan komma att summera coronapandemin ordentligt förrän tidigast om några år, kanske aldrig.

Jag tycker Expressens variant var mer kännetecknande för de auktoritära tendenserna inom pangdemismen.

"Kravet från Norge: "Stäng Sverige nu"

Visserligen är rubriken tillspetsad, men den indikerar liksom hur mycken tyckmyckenhet som kan komma fram när man faller för autoritära tendenser. 

Man kan ju tycka att det räcker med stängda gränser mot Sverige, men man kanske har planer på att producera ett gigantiskt "munskydd" som man kan klä in hela Sverige i.
.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/kravet-fran-norge-stang-sverige-nu/

Fast den här uppmaningen som Aftonbladet skriver om är inte så lite Kinainspirerad, efetrgifter till de som har det lite bättre än de flesta medan den vanliga svensken ska hållas kort.

Maskeradbalen till Xi Jinpings ära fortsätter.

"Svenskarna borde få lov att resa till stugan och gå till affären. Men de borde hålla sig till det och samtidigt använda munskydd,"