• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Padirac skrev 2021-02-14 12:14:18 följande:
    Det är tur att någon vet bäst smile5.gif Eller tur är det nog inte. *tindrande ögon* 

    Är det en gammal oförrätt som det handlar om?  Som jag utsatt dig för? Är det därför allt alltid slutar i personliga påhopp? 

    Såg nyss att pfizervaccinet kommer troligtvis stå för ca50% av vaccinationerna, och sen rätt jämt skägg mellan moderna och astra, men man tror astra kommer vara lite mer av än modernas.

    Det är den länken som postades innan som du sen posta citat ur och påvisa felen påståendet om länken.
    Det är nog den som orsakar en del av detta mot dig.
    Det skumma är att det postas länkar där man inte ens citerar ur, eller berättar vad man vill ha sagt med dom om COVID-19.
    Det är som att man har kritik men inte kan formulera den sakligt om COVID-19.

    Ser Tegnell pratar om att inga lättnader kommer innan sommaren, nått säger mig att så blir det säkerligen.
    Och även att kurvorna följer troligtvis en liknande bana som förra sommaren på COVID-19.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-02-14 13:18:19 följande:
    Ja, vi får se vad som händer med de vaccin som nu godkänns och hur produktionen av varit och ett av dem kan skalas upp.  Mycket kan hända, både med produktionen och mutationer. Det är långt från över,

    Spridningen verkar ju vara relaterad till inomhussässonger så det blir kanske en nedgång då det blir varmare här och fler är med utomhus.

    Jag har varit för sarkastisk och nedlåtande (något som tidigare sagts vara uppskattat i tråden) men också att jag kritiserat två saker, de ständiga personliga påhoppen och att jag inte pekat på var och ens (egentligen dina) faktafel .. Jag har valt fel sida sades det från första början då jag inte hoppade på mobbarnas tåg... Jag tycker nog att jag i denna tråd mött fler personer som är lika fulla av sk*t som jag själv är.. smile2.gif

    Jo, vi har lärt oss att vaccinet går lite fram och tillbaka.

    Aldrig förstått denna besatthet av min person och i en tråd som handlar om COVID-19.
    Kanske de kan ge dig ett svar på varför de är så galet intresserad av min person över ämnet COVID-19.
    Undra varför de ger sig på dig dock.


    Padirac skrev 2021-02-14 13:40:46 följande:
    Ja, vi får se vad som händer med de vaccin som nu godkänns och hur produktionen av varit och ett av dem kan skalas upp.  Mycket kan hända, både med produktionen och mutationer. Det är långt från över,

    Vem var det som hejdade sin vaccinationstillverkning för uppgradera deras tillverkning?
    Jag tror vi kommer få se en del mutationer som kommer ur länder som inte får vaccin i första läget.


    Det kan bli många refluxar här av mutationer, sen om de är mildare eller hårdare är en bra fråga.(troligtvis lite av varje)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-02-14 12:07:20 följande:
    Nej, det är du sällan eftersom du inte kan stå för det du sagt och gjort (och heller inte för vad du tyckt/tycker). Inlägget jag talar om är dessutom borta så du kan ju fortsätta hävda att det handlade om att "premisserna ett påstående bygger på är falska".

    Jag vet ju ändå hur det ligger till, Padirac. smile1.gif

    Enda sättet och påvisa detta om premisserna är falska eller inte, det är saklighet får påvisa vilket av dom två det är och i saklighet av COVID-19.
    Om inte det kommer, så betyder det att det padirac säger står oemotsagt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-02-15 14:16:18 följande:
    Jag och FDFMGA har ställt varsin fråga till dig , det vore fint om du kunde svara på dem tack. 

    Jag finner hela Rosenbergs korta krönika tänkvärd och länken är klickbar.

    Jo, visst kan den vara tänkbar, men eftersom jag inte är en tankeläsare så vet jag inte exakt vad som är tänkbart.


    Har du en fråga om COVID-19, så får du upprepa den, då jag vet inte vad du har i åtanke vilken fråga där det inte fått var på om COVID-19.
    Och är det om min person, så försök PM då det är OT i tråden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-02-15 19:30:39 följande:
    Föga förvånande är Region Stockholm sämst i landet på att vaccinera

    www.svd.se/gotland-snabbast--stockholm-ligger...

    Verkar som de större har problem med att få igång det riktigt.
    Vi får väl hoppas att de hittar sätt de kan öka takten och komma ikapp.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Fasanen) skrev 2021-02-16 01:29:48 följande:
    För sista gången, HÅLL DIG TILL ÄMNET!
    Min fråga var om vilken COVID-19 fråga det undrades om, senaste jag kolla så tillhör det ämnet och obesvarade COVID-19 frågor som efterfrågade svar!
    Rataxes skrev 2021-02-16 05:17:00 följande:
    Skyll på pajasregeringen, det är staten som fördelar ut vaccinet till regionerna.

    Du får komma ihåg saker att det är sen regionen som utför vaccinationerna, och de doser som levereras de blir efter leveranserna som vaccinläkemedelsbolagen har gett.


    Vad är det mer exakt vi ska skylla på Regeringen för?
    Att de delar ut efter antalet äldre de har i sin region?
    Eller för att en region inte klarar av att vaccinera i den takt vaccinet kommer in(vars leveranser pga vaccintillverkare som också är osäker i sin jämnhet.)
    Och Regeringen styr inte ens hur en vaccination går till på respektive ställe, då vi inget ministerstyre har.

    Gotland når också ut enkelt till deras invånare, kanske det gör så det går snabbare.
    Dock hittar du inte mycket till svar hos Regeringen för hur detta arbete går i olika regioner pga vi inget ministerstyre har i Sverige.

    Kanske Regeringen kan sätta press på vaccinationstillverkarna
    Såg hur bra det gick när EU försökte som en större aktör mot dessa bolag.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-02-16 08:22:56 följande:
    Lika obegripligt som vanligt.

    ÄR det obegripligt för dig hur vaccinationerna går till och hur det fördelas?
    Det stod ju där i länken för dig att läsa, så låter udda faktiskt.
    Vad Regeringen har med det och göra är det då ingen som vet eller förstår, då de är helt i händerna på tillverkarna.


    Rataxes skrev 2021-02-16 10:29:41 följande:
    Ja, och?
    Det är fortfarande Staten som fördelat.

    Skyll på pajasregeringen.

    De går efter demografin och hur många äldre man har och vad man fått tilldelat sig med antalet doser.
    Som du förstår detta sker löpande.
    Och varför ska man skylla på regeringen för och för vad exakt, hoppas det inte är nått med ministerstyre igen.
    Så du får vackert berätta vad det är som är så hemskt med Regeringen här och som har med nått de står för.
    Att Gotland var så effektiva, det ar ju för att de på Gotland enkelt får ut den information som behöves.

    Även så har FHM berättat vem som ska ha vaccin i fas ett, sen går man till Boverket och kollar upp demograferna av fas1 och sen delar man ut efter förmåga och de leveranser kommit in.
    På vad är det med Regeringen du har kritik om och som har med dom och göra?
    För det missade du berätta.


    Anonym (realist) skrev 2021-02-16 08:50:56 följande:
    Dom första små leveranserna delades lika mellan regionerna har jag för mig (alltså inte enligt befolkningsstorlek). Därför ser det ut sådär. Du ser ju själv att det går i storleksordning där dom minsta regionerna fått mest.

    Som jag utläser det, så de i fas 1 blir tilldelade först, och sen tittar på man på demografer och delar ut efter dessa.
    Vad Regeringen kommer in här är det ingen som vet, kanske någon berättar det någon gång.(Men troligtvis inte är vår erfarenhet.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-02-16 17:27:19 följande:
    Det är inte staten som bestämmer hur man fördelar vaccindoserna inom en region.

    I Region Stockholm har fem procent av de personer som har hemtjänst fått en första dos vaccin på Gotland har 75 procent av den gruppen fått en första dos.

    I Stockholm har man ju också behövt ta hänsyn till pappersvändande chefers och deras familjers behov att gå före riskgrupperna.

    Därmed inget ont sagt om pappersvändare, är själv en sådan - men jag tränger mig inte i köer, i synnerhet inte på bekostnad av andras liv och hälsa.

    Det är rätt intressant hur en del pratar om Regeringen igen, och att denna har gjort nått fel och sen berättar man inte vad.
    Och med tanke på hur många doser man faktiskt fått.
    Man får känslan ibland att en del tror Regeringen står och kokar vaccin i källaren på Rosenbad.
    Och att sen fördelningen är godtycklig och inte baserad på demografer i var Fas.
    Undrar hur dessa chefer resonerar sig fram till att de ska gå före i kön.
    Eller kanske de bara hoppas att ingen ska komma på dom?


     


    Såg att man hade antikroppar upp mot 9månader och få återsmittor innan den tiden.
    Min oro kring COVID-19 är mer när vi har vaccinerat oss, och sen vad som sker med de utan vaccin och om nya mutationer kommer till och att vi får en reflux av smitta.
    Och kanske har sådan otur att vi får börja om från början igen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-02-16 18:15:14 följande:
    Fast sådan är ju populismen - den ser världen i svartvitt, ont eller gott och förmågan att se nyanser är tillbakabildad till obefintlighet.

    DN har en artikel där Region Stockholm jämförs med Sveriges övriga regioner.

    Vi tilldelas vaccin efter andelen äldre och vi har en ung befolkning i Stockholm vilket ger ett visst utslag. Vi har mindre vaccin att röra oss med, förklarar en talesperson för Region Stockholm.

    Men det är ju en förklaring varför Stockholmsregionen fått relativt sett en mindre andel vaccindoser än andra regioner, men det förklarar inte varför inte Region Stockholm vaccinerar de äldre - eller vilka som vaccineras i stället om det nu är så att man använder de doser man tilldelats.

    Så många chefer med behov att tränga sig före riskgrupperna kan det väl ändå inte finnas i Stockholm. Och även om korruptionen och nepotismen är utbredd i Region Stockholm har jag svårt att tro att vaccin avsiktligt har hanterats så att det har kommit på avvägar.

    www.dn.se/sthlm/stockholm-sist-i-landet-med-v.../

    Det är ändå rätt perplext att man skyller IGEN på Regeringen och på nått som de inte verkligen styr över.
    Och varför blir man upprörd över andra Regioner är bättre på att vaccinera än Stockholm.

    Och hur förstår de inte att fördelningen sker efter demografen för faserna?
    Hur kan så simpla saker vara så oerhört svåra att förstå.

    Och komiskt man nu pratar om mutationer och vaccin, detta har jag tagit upp för flera månader sedan och den problematiken.
    Det är intressant att det sker.
    Men jag ser en stor risk i att andra delar i världen står utan vaccin(eller med lite)och en eventuell reflux av mutationer där i vaccinationens spår.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-02-17 08:59:26 följande:
    Det som är oroväckande är väl inte precis att en person som förutsätts ha varit sjuk i covid-19 återigen blivit smittad och då också blivit allvarligt sjuk.

    Det som är oroväckande - tycker jag - är att det redan innan det finns ett selektionstryck på viruset att mutera mot vaccinokänslighet så tycks åtminstone AstraZenecas vaccin inte vara verksamt mot den sydafrikanska varianten.

    I och med att vaccinationerna inte är synkade globalt och det att finnas många tillfällen för viruset att mutera mot vaccinokänslighet. så är inte precis osannolikt att redan vaccinerade och sådana som redan varit sjuka förlorar sin "immunitet" när viruset förändras.

    Alltså, i och med att vaccinen inte primärt skyddar mot att man blir bärare av viruset, till skillnad från sjukdomsförvärvad immunitet, så är det troligt att vi framöver kommer att få känna på många nya muterade varianter av viruset.

    I den bästa av världar hade man samordnat såväl produktion av vaccin som vaccination globalt och därmed kraftigt reducerat virusets möjligheter att mutera.

    Och Astran ska vara den andra mest vanliga tätt följt av modernas.


    Det är dessa mutationer som jag lyft innan med vaccinationen som troligt blir det som vi får se upp med senare.


    Pope Joan II skrev 2021-02-17 16:20:50 följande:
    24,1% ökning av konstaterade fall förra veckan jämfört med veckan innan i Stockholm. 

    Ja, viruset pulserar fram och tillbaka som det brukar i pandemier.
    Det ena man kan hoppas på att folk är mer följsamma, men det är nog för mycket och hoppas på .
    DÅ de vaknar mer när det är ett tuffare läge.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin