Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Märkligt - i ordets riktiga betydelse - att de symptom som under pandemins första tid angavs som typiska för covid19 i denna text anges som non-typical

"All the secondary patients presented with non-typical symptoms of COVID-19, such as fever, dry cough, and myalgia,"

Här beskrivs en del möjliga problem

threatpost.com/google-apple-contact-tracing-system-cyberattacks/155287/

De som fått smittan en andra gång verkar ha råkat på en annan variant av viruset - och de har haft milda symptom.   Frågan är hur mycket dessa smittar andra om social distansering upprätthålls. 

Jag vet inte vilken person du refererar till,men jag läste om en person som först smittat av den i Wuhan ursprungliga variationen av sarscov2-viruset, för att vid ett tillfälle ganska nyligen smittats av den i europa (och andra världsdelar)  vanligaste variationen D614G.  Personen hade vid fösta tillfället lindriga symptom och vid andra tillfället små men noterbara symptom.

Var det kanske i Singapore personen bodde? 

Hur mycket en person smittar beror på två, eller tre då, olika saker, hur mycket virus har personen i kroppen, hur mycket virus ger personen ifrån sig genom att skrika, sjunga, dela glas eller visselpipor,  kladda i mun och näsa och pilla på saker som andra tar i - och vilken social distans personen kan hålla i närheten av andra, dvs hur mycket eller lite personen vistas i trängsel i i utrymmen med långt luftombyte 

Det finns också i media en liknande historia om en återinfekterad person i Hongkong där uppgifterna går isär om symptom den andra gången.

Jo, det var en smittspårningsapp som MSB direktupphandlade

Det pratades om konkurrensverket, men vart det tog vägen vet jag inte. Det är kanske inte klart.

6,4 miljoner kostade det. Hur långt Aleris kom vet jag inte heller. Men det verkar som att det var ett undermåligt eller ej ändamålsenligt beställningsunderlag för vad FHm ansåg vara användbart.

www.svt.se/nyheter/inrikes/oklar-framtid-for-havererade-coronaappen

"”Corona-appen” var ett digitalt verktyg där man skulle kunna testa sig själv genom att svara på ett antal frågor. "

" i det här fallet gjordes ingen ordentlig upphandling, utan en direktupphandling som nu granskas av Konkurrensverket. Då motiverades det med att det var nödvändigt att få den här appen på plats eftersom den var nödvändig för människors liv och hälsa. Kvarstår den bedömningen idag?

– Det var den bedömning vi gjorde då. Vi bedömde att det var brådskande och viktigt att dra på stort och snabbt. Det måste prövas utifrån den situation som rådde då och inte den bedömning som görs nu. I och med att Folkhälsomyndigheten säger att behovet inte längre föreligger så litar jag på den bedömningen. Så då är väl svaret på den frågan då nej, egentligen, säger säger Svante Werger på MSB."

Just nu är inte så mycker som vanligt skulle jag säga.

UD avråder

www.regeringen.se/uds-reseinformation/ud-avrader/a--andringar-av-avradan-fran-icke-nodvandiga-resor-till-alla-lander/

"Rörande den avrådan från icke nödvändiga resor till alla länder som beslutades den 14 mars 2020, och som sedermera har förlängts, beslutar UD följande:

Jag tror att det är lätt att missförstå och misstolka vad FHM ansvarar för och vad de svarar på i frågorna MSB skickade ut.

Frågorna gäller organisationens beredskap och verksamhetsområdets beredskap.  FHM svarar till exempel att de själva och smittskyddsorganisationen i Sverige är uthålliga, de är inte heller inom sitt verksamhetsområde påverkade av bristvaror - eftersom det är någonting som vårdgivare använder och någonting de ansvarar för.

Om smittskyddsorganisationen behöver förstärkas och breddas för att nå ut närmare vårdgivare är delvis en annan fråga som kanske kommer fram i coronakommissionens arbete.

Det betyder att avrådan inte längre gäller, dvs UD ser inga problem med att du kan resa till dessa länder.

Det är fler olika saker som följer på en avrådan från UD, om du reser till länder trots avrådan kan det vara så att alla alla försäkringar inte gäller eller att UD inte hjälper dig om du råkar ut för någonting eller om någonting händer i landet du rest till som gör det svårt eller omöjligt för dig att fortsätta vistas i landet.

Att resa trots UDs avrådan kan alltså skapa stora personliga problem för dig.