• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-29 21:54:49 följande:
    Ok, så du går till ställen som du skulle kunnat avstå ifrån, och dessutom jobbet. 
    Man kan beställa från tex apotek antar jag (det kan man här).
    Så trevligt att du inte sprider falska påståenden om FoHM eller regeringen etc, det gör inte jag heller.
    Ja, märkligt att klaga på få regler och samtidigt gå ut på allmänna lokaler. 
    Som att vi har en flockimmunitetsstrategi, är det såna falska påståenden du pratar om?(De har ju bara upprepat hundratals gånger vår strategi)
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-29 22:18:51 följande:
    Som utlandssvensk får man ju ibland frågor om Sverige, och det vills att man förklarar svensk politik, kultur etc. Men som tur är, ingen har bett mig förklara Sveriges strategi om Corona ... alla är artiga och undviker ämnet, ingen ställer mig till svars. Alla andra tycker det är lika pinsamt som jag, så ingen pressar mig om detta och förstår att det inte är mitt fel.
    Men ändå kan jag inte låta bli att skämmas lite å Stefans och Morgan vägnar här på sistone ... tur att mina kollegor kan inse att jag inte behöver förklara detta. Men ändå, jag är svensk, dom är svenska politiker, och jag tycker detta är såååå pinsamt!

    Du är nog inte rätt person och svara på nått om Sverige då, och med tanke på alla fel du har skrivit och vägrar sluta skriva.


    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-29 22:42:24 följande:
    Livsmedelsaffärer, apotek, vårdcentral, postombud, kontor - skulle du verkligen inte kunna avstå från någon av dessa ställen?

    Kan man säkert göra stundtals.

  • klyban
    Padirac skrev 2020-12-29 22:47:30 följande:
    Jovisst, vem behöver egentligen mat, sjukvård, medicin och att arbeta.

    Jag har hört att det finns luftarianer - det är kanke det som räddar människro från coronaapokalypsen.  Apoteket har ibland enbart ersättningsprodukter för vissa mediciner, men på nätapoteket finns det rätt sort. De är inte lika, du vet att en del får recept där utbyte inte får göras. 

    Är ni luftarianer?
    Sen har man bestämt att en klocka är oviktig för statsministern, och inte ens engagerat sig över om besöket var gjort på ett smittosäkert sätt.
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 23:31:32 följande:
    Det var en moralkaka som heter duga.

    Jag handlar maten på nätet, och beställer inte massa onödigt skräp så jag behöver inte besöka postkontor. Åker inte till kontoret i onödan. Åker inte kommunalt. Och...jag besöker vinbarer. 

    Men jag har en nyhet till dig padirac. Vad du och jag gör spelar ingen roll. Det är regeringen som har till uppgift att påverka 10 miljoner invånare. Det går så dåligt att regeringen inte ens kan förmå sig själva att följa råden. Du försöker vända detta till att det är mitt fel. Det går inte så bra.

    I övrigt är du en av de som sprider mest felaktigheter. Enligt dig kan regeringen inte göra någonting, du har fått fel flera gånger.

    Du vet inte ens om råden är brutna eller inte,enda du vet är att statsminister varit och hämtat sin "oviktiga" klocka.
    Och märk väl att detta var före de utökade råden.


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 23:35:32 följande:
    För att jag vill helt enkelt. Varför ska jag låta en dålig politik inskränka mitt sociala liv. 

    Sen är det så att jag har ett arbete som kräver att jag utsätter mig för risk 8h per dag och då blir det ganska löjligt om jag ska isolera mig på fritiden. Så länge det inte skadar andra och inte är olagligt så kör jag. Då utgår jag ifrån att riskgrupper inte besöker vinbarer.

    Synd bara att politiken haft väldigt lite med detta och göra, annars hade du haft en poäng.
    Detta med ministerstyre vill man hela tiden blanda in här, fast än vi inget ministerstyre har.


    Mycket intressant faktiskt, och inte politiskt motiverad?

  • klyban
    AndreaBD skrev 2020-12-29 23:55:45 följande:
    Så du säger att statsministern SKA bryta mot lagen? Det skulle ju inte ens lyckas att göra något den vägen, eftersom andra politiker skulle blanda sig i, oppositionen.......

    Bryter statsministern mot lagen, så kan de politiskt motiverade sen hävda vi kan göra det samma.
    Moral och standard är inget som man uppskattar på detta område.


     


    Vi sett vem som är politiskt motiverad för kortsiktiga poänger som aldrig håller för översyn nu och vilka som är intresserade av diskutera COVID-19.


    Rataxes skrev 2020-12-30 07:00:27 följande:
    Vem fan har behov av ett armbandsur idag? Posörer som vill skryta med dyra klockor. Själv har jag inte använt klocka sedan jag skaffade mobiltfn på 90-talet.

    En till som bestämmer vad en person tycker är viktigt.
    Och vad du använder är för statsministern det mest ointressanta på jorden.

    Dock kvarstår frågor, hur vet man att det inte är genomfört på ett smittosäkert sätt.

  • klyban
    Rataxes skrev 2020-12-30 07:15:09 följande:
    Hade han skickat en underhuggare att gå sina ärenden så hade det varit mer smittosäkert än att själv dra runt i ett köphelvete med säpovakter i släptåg.

    Har det gjorts på ett smittosäkert sätt?
    Det är enda frågan som har betydelse där.


    Pope Joan II skrev 2020-12-30 08:50:06 följande:



    Jag har ju redan skrivit att jag inte tycker att det spelar någon roll om besöket genomfördes på ett smittsäkert (vilket jag antar är vad du menar även om du skriver motsatsen) sätt - det var ett onödigt besök och sådana har vi gång på gång uppmanats att avstå från.

    Jag håller med FDFMGA om vad han skriver här:

    Varför tjatar du klyban om proctors besök i vinbarer? Du säger ju att det inte är olagligt - vilket det inte är - och du kan väl inte veta något om hur han beter sig? Han är kanske lika smittsäkrad han som du tycks utgå från att statsministern var och är? 

    Själv tycker jag att både statsministern och proctor ska göra som statministern, Hallengren och FHM har sagt och avstå från allt som går att avstå från, men om och när det inte görs så tycker jag personligen att det är ännu värre när statsministern kliver över gränser han själv satt upp än när proctor gör det. Det finns anledning att tro att följsamheten i befolkningen är lägre än den hade behövt vara eftersom spridningen ökar istället för att minska och då är det "dumt så att klockorna stannar" att statsministern syns i shoppinggallerior. 

    SÅ nu spelar det ingen roll om det utförts på ett smittosäkert sätt, mycket intressant faktiskt.

    Jag pratar om den länk Padirac gav dig som sen Padirac citerade ifrån och hur arg du var på Padirac för citera ifrån länken.
    Finner det faktiskt mycket intressant att du inte ens läser dina länkar, och förstår nu motfrågan du ställer var gång istället för svara vad du vill med en länk.


     

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-30 11:28:23 följande:
    Det är 2020. Alla har klocka i mobilen.
    Du kan aldrig avgöra vad som är viktigt för Statsministern, vill du försöka igen?
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-30 11:39:01 följande:
    Hur vet du att mina besök i vinbaren inte är smittsäkra? Kritiken mot mig för dessa visste inga gränser. Men efter Löfvéns klavertramp verkar kritiken mycket mildare. Konstigt.

    Men passa nu på att se på saken i ett större sammanhang. Nu verkar det som alla i tråden tycker det är ok att besöka köpcentrum efter eget huvud. Även en bar är nog okej om bara valfri sosse går dit först.

    Hur tror ni det påverkar smittspridningen när 10 miljoner invånare tänker så?

    Hur vet du att inte statsministern utfört besöket på ett smittosäkert sätt, borde itne det vara uppgift ett att ta reda på oich sen komma med kritik.
    Men vi vet de som är politiskt motiverade över den sakliga diskussion om COVID_19, och att de inte är intresserad av fakta.


    Förstår dock att ni inte vill ta reda på detta, för det skulle betyda narrativet blir stendött, och nått sånt vill inte en som är politiskt motiverad.
    Ja, ta reda på fakta, för det har vi lärt oss för vissa här är helt ointressant.(Inte första gången i ordningen heller)


    Återkom med fakta, så finns nått och diskutera om det är så att det inte utförts på ett smittosäkert sätt.
    Men finns intresset ens?


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-30 11:41:50 följande:
    Lika mycket som Stefan Löfvén.

    Skyll inte ifrån dig, det funkar inte för dig.


    Anonym (realist) skrev 2020-12-30 12:42:54 följande:
    Ojojoj!
    Löfven har gjort bort sig igen! Det räckte inte att hämta den nya Rolexklockan. Tre dagar senare 23 december sågs klåparen på stan igen. Den här gången skulle reservdelar till rakapparaten inhandlas.

    Rekommenationerna biter inte om förståndet saknasKräks

    Jösses, vilka stolpskott till ledare vi har. Avgå Regeringen. Avskeda TegnellSkrikandes

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/nAGL6d/lofven-ko... 

    Argument saknas för att Regeringar ska avgå och Tegnell som ska avskedas.
    Intressant att du inte ens vet att FHM inte är någon diktatur, utan det styrs av fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.


    Eller att vi inget ministerstyre har.


    Vem ska ersätta då, det svarar du då aldrig på Solig


    AndreaBD skrev 2020-12-30 13:10:08 följande:
    Jo, men de vill nog inte förstå det. 

    Man får hoppas att det är medvetet, men inte alltid så säker på det.


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-30 13:58:30 följande:
    Jag tycker inte att regeringen är värd att ta på allvar. De skulle kunna sända en rekommendation till vinbarerna att stänga + kompensera dem ekonomiskt för detta. Det skulle få viss effekt om man kombinerar det med andra åtgärder.

    Du har ju aldrig följt reglerna och förordningar, för hyckleriet blir nu så tydligt.

    Då är det konstigt att du inte följer de råd som FHM ger dig och har gett dig sedan länge.
    Är det skylla på regeringen och ministerstyre istället, udda minst sagt.


    pyssel skrev 2020-12-30 14:14:04 följande:
    Gott försök där, "MLK". Med tanke på vad du svarar på så undgår det nog bara beundrarna, eller din favoritbenämning eget "kluster", att trådsamvetet är nog så selektivt, generande självsmickrande och har väldigt lite att göra med inlägget du försöker använda som trampolin (och därför landar som en "pangkaka").

    Som du säkert sett fortsätter din svans att ropa på gehör både från dem han ser upp till och dem han trakasserar, men även du verkar ha tröttnat på/famlar i att hörsamma varenda bön av semantiskt mischmasch och "pangkakor".

    Har detta nått med COVID-19 och göra?


    Anonym (man) skrev 2020-12-30 15:10:07 följande:
    Och jag undrar varför ni inte är så pigga på att jämföra med våra grannländer som det gått betydligt bättre för än oss och påstår att man inte ska jämföra och menar att man inte ska stirra sig blind på siffror... bal bla bla...  men är samtidigt väldigt pigga på att jämföra med länder det gått lika dåligt för.

    Som allt annat ni skriver verkar era jämförelser (eller vilja att jämföra) vara en smula dynamisk Drömmer

    Faktum kvarstår, vi är på medel och flera har gasat om oss det senaste.
    Länder man innan hyllade som tex Ungern.


     


    Jag följer fakta och fakta är att vi inte alls är ens i närheten att vara sämst i klassen.
    Men ska man tro här, så är har vi tiodubbla dödligheten mot alla länder på jorden.
    Ja, ända tills vi kollar på fakta.


    Anonym (man) skrev 2020-12-30 15:15:06 följande:
    Hela den här diskussionen är för övrig otroligt bisarr.... i vissa delar av Sverige ser man 30% utbredning av smittan och folk dör som flugor. Vi har en utredning som redan bekräftat att strategin varit ett misslyckande. Men ändå sitter vissa personer här och påstår att det är en "framgång"... 

    Det är så bisarrt det kan bli. Som hämtat ur en psykavdelning.Tomte

    Vi vet hur misslyckade ser ut som, och Sverige är inte ens nära.
    Det var ju det lilla faktat då!

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-30 17:15:25 följande:
    Ja, men verkligen. 

    Har du hört om han kommit med någon kommentar till sitt agerande? Damberg fick klä lite skott för både statsministerns och de andra ministrarnas olämpliga beteenden under den presskonferens som han och Baylan höll idag angående testning för ankommande från Storbritannien och diverse kring vacciner. 

    Beteendet är inte olämpligt om det är utfört på ett smittosäkert sätt.
    Det är ju grunden här som aldrig går komma ifrån, och oerhört intressant att man vill skippa den.

    Extremt intressant till och med.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-30 17:24:07 följande:
    www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press.../

    Jaha, vad vill du ha sagt med länken?
    Är det ironi eller sarkasm?


    Två frågor vi lärt oss med erfarenhet att vi måste ställa först, så vi vet om du skojar igen och vet vad du vill lyfta med länken så du inte blir mycket upprörd för någon sen citerar text ifrån din egen länk.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-30 17:29:09 följande:
    Fast det sade ju statsministern själv att det var och är. Han kallade till presskonferens under vilken han uppmanade medborgarna att avstå från allt som går att avstå från. Han sade inte: "Gå på gallerior och julhandla om ni kan göra det smittsäkert!" Det var inte uppmaningen. 

    Enda frågan och som måste besvaras först, det är gjordes det på ett smittosäkert sätt.
    Vi vet alla att uppmaningen är att hålla avstånd, hur kan du missat det?
    Och den ingår här och smittosäkert sätt.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-30 17:29:34 följande:
    Varför undlåta att skriva vilka regioner, kan man fråga sig. Det ökar ju inte förtroendet att bara skriva "flera olika regioner", dock ej så förvånad längre.

    Vi vet redan att den varianten är ute och aldrig går stoppa.
    För stoppat denna strain hade man fått stänga ned helt i säkert redan Augusti, men visste man ens tillräckligt om den då och med tanke det tog en bit in i December för något land att vakna.


    Du kan ju inte bara godtyckligt glömma av viktiga fakta som detta.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-30 17:32:32 följande:
    Tänkte också på det, så märkligt att sådant ska vara hemligt? Jag hade föreställt mig att det tvärtom skulle vara extra viktigt att få information.
    Då får du skylla på UK.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin