• FDFMGA

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2022-01-13 09:48:03 följande:
    Nej, du får hålla hårt i klyban och Padirac, ni kan säkert föra många teleologiska resonemang. 
    Jag är mer road av skråets uttrycksformer och stundtals hårresande analyserSkrattande

    Om man inte fuckar Google och med dess hjälp tar fram statistik över andel vaccinerade så får man fram att Sverige ligger i mitten vad gäller vaccinationsgrad i Europa. Det land där den civila olydnaden är som störst är Bulgarien, därefter följer en rad forna öststatsländer. Danskarna och irländarna  däremot - de utgör Europas lydigaste folk, knappast ett pip kan nog höras där från flickorna och pojkarna i protest mot statens dekret.

    Jag kanske är lättroad, men vad gör det, om ett gott skratt förlänger livet så är det bara att tacka för skråets analyserSkrattande
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2022-01-13 17:42:25 följande:
    Jag har ett minne av att det från kritiker i tråden förra vintern riktades misstro mot fjällresenärers förmåga att följa rekommendationer - men förmåga är kanske inte samma sak som att 'vara lydig' - eller så var det inte de av essensen lydiga svenskarna som då ansågs vara fjällresenärer utan någon annat 'olydigt folk' - förklaringarna varierar med utfallet?

    Solig
    Hon kanske har läst "Det sovande folket" och tagit till sig dumheterna.
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2022-01-14 00:01:48 följande:
    Jag vet inte vem som producerade de största dumheterna, men Kristerssons apartheid-arbetsmarknad är enligt mig till och med värre än Ebbas 'covidmord/berått mod' , lika illa är inte påståendet att folk inte kan ta ansvar och vara försiktiga tillsammans med påståendet att folk är 'lydiga' ..

    Både Norge och Finland har nu så omfattande smittspridning att deras strategier omfattar samma åtgärder som Sveriges strategi vid omfattade samhällsspridning.

    Debatten om likheter och skillnader mellan åtgärderna blev livlig, men väl kort och osaklig.
    Ja, vill man vara överdrivet kritikervänlig så kan man väl påstå att våra grannländer till skillnad från Sverige valde att allokera den kraftigaste smittspridningen till en framtid där befolkningen dels var vaccinerad och dels sjukvården betydligt bättre på att behandla svårt sjuka i covid.

    Men då bortser man ju från verkligheten, något som kritikersskrået för övrigt har satt i system.
  • FDFMGA
    pyssel skrev 2022-01-15 00:25:30 följande:
    Vi undra vad du mena för komiskt me detta ja citera innan. Kan du inte berätta? Nä vi tänkte det.

    Pssst.. av med offerkoftan nu, eller du glömde av'et. Glöm inte krumelur med faktoider och ett uppnått fjäder med mått på smittoskyddad som e bevisat på händerna bakvägs. Som vanligt asså vänta vi allehoppsan på nått me nånn fakta. Åsså skippar du addhomonemer på min å annans person om de ska bli konsensus i klusterpolitiker på Sveriges bästa o EU och just tråden på deras händer som va kanske i Alperna nån gång fast dom inte hitta nått o säga va. Komiskt! Mest komiskt när de e nått land me många döda som blir konsensus i å skratta för klybb o klabb!

    Äh, som vanligt har du inget svar! (inte "som e nått me fakta" iaf)
    Visst brukar det stämma att man måste lära sig att krypa innan man kan börja gå, åtminstone tycks den omständigheten gälla dina klybaniseringsförsök.

    Men trägen vinner brukar man ju också påstå, med mycket träning kan du nog lyckas så småningom - än så länge tror jag få skulle förstå din avsikt om den var frikopplad från kontexten.
  • FDFMGA

    SVT Nyheter berättar om en undersökning där man tagit reda på vad som fått oss svenskar att trots allt må bra under pandemin, förutom självklarheter som familj och sociala kontaktnät nämns också Folkhälsomyndighetens presskonferenser, inklusiva behovet att utifrån dessa diskutera existentiella frågor som munskyddens vara eller ickevara.

    Där ser manSkrattande

    Det borde finnas goda förutsättningar för välmående även 2022, rimligen kommer restriktionernas vara eller ickevara att bli en diskussionsfråga som skapar välmående.

    Själv tycker jag nog att FHM och regeringen borde ta intryck av våra grannländer och lätta ordentligt på restriktionerna.

  • FDFMGA

    Nu börjar fler och fler länder överge den Kinainspirerade pandemipolitik man lnge förde, samtidigt som FHM och vår regering har glidit iväg mot det auktoritära och delvis övergett det förnuftsbaserade politik vi länge hade.

    Man får hoppas att det bara är tillfälligt, det senare alltså.

    Den här regeringen beter sig väldigt annorlunda jämfört med den förra, som genomförde en hård lockdown från mars till april 2020, och det gav inget bra resultat. Vi var avundsjuka på Sverige, som inte hade någon lockdown. Anders Tegnell och kollegorna på Folkhälsomyndigheten var väldigt modiga, säger Donato Greco, som är epidemiolog i Draghis expertråd.

    www.dn.se/varlden/epidemiolog-i-italien-total-lockdown-var-ett-tungt-misstag/

  • FDFMGA
    klyban skrev 2022-01-20 12:27:12 följande:

    Man hör detta rätt ofta att de ångrar sina lockdowns, och  nu efteråt när facit är inne på dom, så blir listan längre.


    Finns det inget mer land som anammat vår modell i början?


    Och att ta beslut på fakta är helt klart en lösning som fungerar, ibland kan det se tungrott ut, men resultatet talas för sig självt = 8:e plats initialt, och nu 58:e plats i dödsligan per captia och detta med flera länder som har mycekt tveksam rapportering som ligger under oss, den verkliga siffran är säkerligen minst 20 platser till lägre ned.


    Ja, eftertankens kranka blekhet har alltmer blivit en del av debatten kring pandemin. Tyvärr i större utsträckning internationell än här i Sverige där FHM och regeringen tycks ha tagit intryck av kritikerna som som försökt surfa på panikvågen.

    PM Nilsson menar i en ledare i Dagens Industri att restriktionerna borde klassas som samhällsfarliga, inte sjukdomen - att det skulle räcka med att återgå till FHM:s tidigare råd - att hålla avstånd och stanna hemma om man är sjuk.

    Enligt en ny omfattande forskningsrapport från USA är omikron 90 procent mindre dödlig än vad delravarianten var.

    www.di.se/ledare/avklassa-covid-som-samhallsfarlig-sjukdom/
  • FDFMGA
    klyban skrev 2022-01-21 12:51:55 följande:

    Det blir en lätt komisk situation när de är politiskt motiverade och inte fakta motiverade som FHM.
    Och det är intressant som du säger att de vilar på paniken och rädslan som grund i deras svåra konfirmationsbias.
    Men det blir faktiskt riktigt tokigt när de återanvänder gamla stendöda argument som de vore nya.

    Och de politiska motiverade är inte nöjda om vi har helt öppet samhälle, semi nedstängt eller total lockdown.
    Vilket är lite udda, då det är alltid samma personer som kommer hit säger detta, har de så svårt och bestämma sig.
    Eller tror de bara ingen kan se dom?


    Inte undra på att SÄPO har varnat oss för desinformation osv....
    www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2022-01-19-desinformation-och-propaganda-i-pandemins-spar.html


    Padirac skrev 2022-01-21 12:36:59 följande:
    enligt sydsvenskan har följande material delats med coronakommissionen - som kanske ändå inte var/är nöjda

    " Material som delgetts kommissionen

    Utlämnade handlingar:


    Svar på frågor som kommissionen ställt inför intervjuer med några statssekreterare och dåvarande inrikesministern Mikael Damberg.


    Svar på frågor från om regeringens och Regeringskansliets pandemiberedskap.


    Månadsvis sammanställningar över de regeringsbeslut som har fattats med anledning av arbetet med covid-19. Sammanställningarna sträcker sig från den 1 februari 2020 och framåt.


    Grafiska lägesbilder och lägesbilds-pm från januari till april 2020.


    Planeringsunderlag för sommar och höst 2020


    Plan för utbildning och övning i krishantering i Regeringskansliet 2017?2020.


    Plan för utbildning och övning för regeringen och politisk ledning i Regeringskansliet i krishantering 2016?2018.


    Stående dagordning för möten i Gruppen för strategisk samordning.


    Kallelser med dagordning, protokoll i form av tjänsteanteckning samt deltagarlista för möten i Krishanteringsrådet.


    Handlingar kommissionen fått se på plats i Regeringskansliet:


    Powerpoint-bilder gällande strategiska diskussioner på allmän beredning om covid-19 under mars?maj 2020.


    Mål och scenarier som har diskuterats på allmän beredning i regeringen februari 2020?juni 2021.


    Intern e-post som skickats mellan vissa statssekreterare och regeringens presschef under våren och hösten 2020.


    Underlag från analysarbetet med anledning av utlåtanden från externa experter utifrån ett positivt och ett negativt scenario för pandemins utveckling.


    Utvärdering av krishanteringsenhetens hantering av coronapandemin våren 2020


    Intern logg förd från Kriskoordineringscentralen rörande kontakter tagna under 2020 och 2021.


    Interna minnesanteckningar gjorda löpande av krishanteringsenheten om genomfört arbete där gällande pandemin, däribland sammanställningar över vad som tagits upp på möten i GSS.


    Rapporter från ambassaderna i Rom, Wien och Reykjavik om smittspridningen i Italien, Österrike respektive Island för perioden 20-02-01?20-03-11


    Underlag från arbetet med mål och strategi som publicerades på regeringens webbplats den 7 april 2020.


    Socialdepartementets coronarelaterade loggbok.


    Listan är inte fullständig, ytterligare information har lämnats från olika departement


    Källa: Regeringskansliet"




    Jag har verkligen inte förstått deras prat om denna, saknas ett kommatecken eller en mening som går göra till populism, eller vad är det dom vill med detta påstående?


    Fast jag upplever det som att kritiken i den här tråden är ärlig, om än ofta ogenomtänkt, okunnig och stundtals illa formulerad.

    Då naturligtvis med vissa undantag där utgångspunkten att allt som regeringen och dess förlängda arrn, FHM, gör har andra syften än att försöka se till att så få som möjligt blir allvarligt sjuka och att de som ändå blir det kan få adekvat vård.

    Men hen som skapar nya nick lika ofta som andra byter strumpor har inte varit särskilt aktiv i tråden på länge. Hen ledsnade nog när det stod klart att Sverige klarat pandemin bättre än de flesta andra europeiska länder.

    Vinbarren tycks vara torrlagt numer.
  • FDFMGA
    FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-22 21:21:55 följande:
    Jag upplever det som att de regeringstrogna i denna tråd, som hyllar FoHM, oftast har inlägg som är ogenomtänkta, okunniga och illa formulerade. Samt innehåller en rejäl dos av självgod blabla om populism, agenda, WWII osv som liknar någon underlig paranoid konspirationsteori. För att inte tala om särbehandlingen beroende på vem som skriver, de regeringstrognas oförskämdheter och stavfel tolereras likt svalda kameler. 

    Vi kanske kan vara överens om att vi inte är överens.
    Precis, vi är inte överens. För mig handlar det om hur man ser på Sveriges och andra länders pandemihantering, medan du ser det som huruvida man är regeringskritisk eller inte.

    Jag håller inte med dig eller klyban för den delen, han gav ju uttryck för samma uppfattning som du gör.

    Visst, det har funnits sådana inslag i tråden, men främst tidigare. Numer blir det ju alltmer tydligt att Sverige klarat sig relativt lindrigt undan pandemin - såväl ekonomiskt som sett till andelen döda - då blir det väl kritiken mer inkrökt i sig själv - som typ om Coronakommissionen fått alla post-it-lappar eller inteSkrattande
  • FDFMGA
    FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-22 22:46:43 följande:
    För mig handlar det om trådens ämne, huruvida man är kritisk mot Sveriges handhavande av pandemin eller inte. Mansplaina inte för mig hur jag ser det!

    Inkrökt kritik? Vill inte nödvändigtvis upprepa allt jag skrivit innan flera gånger, utan kritiserar nu det som händer nu, är det underligt? Så bristen på protokoll under högprofilmöten under en epidemi avfärdar du som jakt på post-it-lappar? Låter inte som om du tycker arbetet med pandemin i denna grupp är särskilt viktigt i så fall. 
    Ja, det är väl fint att du och klyban konkluderat unisont utifrån samma faktaunderlag. Statistikerna talar sitt tydliga pluralistiska språkSkrattande

    Själv är jag dock av en annan uppfattning. Jag tror inte att kritiken av Sveriges pandemihantering i den här tråden mer än undantagsvis haft direkta politiska förtecken - men det är ju jag detSkrattande

    Jag tror inte ens att det skulle ha sett särskilt mycket värre eller bättre ut om Sverige hade haft en blåbrun regering under pandemiperioden.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin