Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Och de länderna som har haft lockdown funderar också på sina strategier. Och säger att de inte skulle göra om det. Nu vill jag inte länka till tyska talkshows, det skulle ge er så mycket. Men en del politiker och en del experter har de tankarna - att det inte har gett något, att det har gjort mycket skada. Och jag vet att även dem högsta, ansvariga politikerna i flera europeiska länder helt utesluter att de skulle göra en till lockdown. 

1 Sverige har minimerat smittan.
1A Och vi är redan 100% säkre på att smittan kommer pulsera fram och tillbaka med tiden och jag, smittor sprids av slumpen, vet inte varför en del inbillar sig patogener är statiska och enkla att förutspå.
2 Ja, vår modell vilar på äldre erfarenheter på smitta, och de som stängt ned(De som delad samma hand som oss) har inte visat några större framgångar som motiverar en nedstängning, inte i en jämförelse med dessa.
Men det är alltid här man jämför länder som inte fått den hand som var given oss, visst är det rätt komiskt?
3 Byta strategi om vad, vi har ju haft vikande siffror i evigheter?
Vilka komplikationer?
3B Och vi är redan 100% säkre på att smittan kommer pulsera fram och tillbaka med tiden.

4 Jag vet inte varför, men detta med barn och skola, det är nått man kommer fram till världen över, kanske man ska titta på det först, än vara sarkastisk utan ansvar.
5 Berättar för oss att denna text är skriven av en som har ett ointresse se den handen vi fick oss tilldelad.
Och det finns en hel del kritik att ge i Stockholms vård/privata äldre vård, varför skulle man inte ge den för?
Så man inte kan ge sig på ett faktiskt problem.

Texten är skrivet av en person med en politisk bias, där den använt personliga känslor/personlig politskuppfattning/agenda på flera punkter, framför fakta och en stor vaghet.
Och kritik är inte svårt att ge utan ansvar, det har vi lärt oss länge nu.
Och en sak är uppenbar, personen har uppenbarligen inte de nödvändiga kunskaperna om smittskydd och jur smittor fungerar.

På per capita siffran i toppen, är det vi och Belgien som räknar lika hårt och klassar COVID-19 döda och låt oss säga topp 20?
Eller finns det mer i där?
USA vet vi INTE gör, de räknar inte de som dör utanför sjukhusen.

Det är många som säger att man hade kunnat klara det med att bara ha social distansering och några få andra åtgärder, istället för att stänga ner helt. Alltså precis som Sverige har gjort. 

Jag har just svårt att ge en länk om detta, för att det har varit små saker hit och dit, tv-program som jag inte kan länka till och som är på tyska, m.m. Men det var så klart Tyskland, England också, och jag kommer inte heller ihåg nu ens vilka fler. 

Kanske en aning förhastat att göra bokslut över pandemin redan idag.

Jag skulle nog vänta en stund till, det vill säga ungefär ett par år.

Även om du inte längre bor kvar i Stockholm, så ändrar sig inte frågan.

Du har patientnämnden för detta, och de som sköter detta är landstingen och regionen.
Frågan får du ta upp med dom, eller anmäla till patientnämnden.

Något svar finner du inte i FHM eller regeringen på varför dom gjorde så vid dina besök.

Jag kan tyvärr inte tyda de här inläggen.

Jag svarade ehuru på ett inlägg av Padirac i vilket hen föreföll ha förstått det som att uttalandet om klamydia och hur den smittspårningen sköts enbart var ett svar på en fråga som en journalist på DN ställt. 

Har du sett intervjun i Agenda som sändes 23/8? Ja eller nej räcker fint. 

Jag tycker nog att den här debatten inte i första hand präglas av språkförbistring utan snarare av ointresse eller ofötrmåga att förstå hur de som inte delar de egna åsikterna kan tänkas resonera.

Du skrev "Många andra länder med annan strategi minskade antal smittade mycket snabbare än Sverige och till lägre nivåer än Sverige har nu. Med långt färre dödsfall"

Det uppfattar jag som att du tänkt bort framtiden. Det behöver inte nödvändigtvis bli som jag tror, att Sveriges dödstal äver fortsatt kommer att vara låga, och sannolikt sjunka än mer - och att trenden med allt fler smittade i lockdownländer som lättar på tvångsåtgärderna (eller där alltfler obstruerar mot tvånget) kommer att fortsätta. Hur många gånger tror du att ett land kan komma att "lockdowna" innan de styrande möter allt större folkligt missnöja eller att man ger upp lockdownpolitiken?

Det var väl också du som i ett annat inlägg poängterade hur skamfilat Sveriges rykte har blivit.

Om man inte gör bokslut idag för Sveriges rykte och för smittspridningen i världen, så kan man komma till en helt annan slutsats om hur dessa kommer att påverkas i längden.

Kan inte minnas jag gjort det en gång, men sure, borde varit med nån gång.
Dock högerextrem, det har jag skrivit ofta.

Och ja, när det klär sig i populism, och det klassiska sättet att diskutera.
Som innebär man ska glömma av saker hela tiden.
Och man ställer sig den udda frågan hur det gick till att Tegnell blev hat objektet nummer ett för högerextrema.
Det talar för att min fråga är legitim, udda är att ingen svarar på det.
Kanske man skäms att vara en.