Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, den svenska förvaltningsmodellen är inte så populär i alla kretsar. Inte bland dem som vill att politikernas inflytande ska genomsyra all verksamhet.

Men som du skriver så kan ju också oförmågan att skilja mellan regering och myndighet bottna i ren okunskap.

För några dagar sen läste jag en kommentar från en kritiker av FHM och regeringen som ansåg att det var sjukt oansvarigt av FHM att tillåta publik på arenorna under Fotbolls-EM

Ja, vi delar uppfattning om att det borde vara upp till regionerna att besluta om när de är lämpligt att börja vaccinera 16-17-åringar.

Padirac anmärkte väl på uppfattningen att FHM befolkas av sossar, det som FuckGoogle skrev. Själv har jag inte en susning om huruvida Tegnell är sosse eller inte - men skulle jag tvingas gissa så sätter jag ett M på honom.

Personligen tycker jag gott att Västmanland kan börja vaccinera 16-17-åringar i morgon och strunta i FHM:s rekommendation om 9 augusti - elelr vad det nu var för datum.

Ja, det förekommer att jag är kritisk till FHM, särskilt vid pandemins inledning hade jag en tendens att vara det.

Däremot tar jag aldrig åt mig av kritik som inte är riktad mot mig - och mycket sällan av kritik som är riktad mot mig.

Oavsiktlig satir är en mycket vanlig genre på Familjeliv - faktisk så vanlig att man skulle kunna tro att det inte handlade om satir utan snarare okunnighet.

Jag såg nyss ett inlägg där någon ondgjorde sig över att regeringen stoppar Cementa i Slite på Gotland.

Alltså ytterligare en satir över kverulanters oförmåga att förstå den svenska förvaltningsmodellen. Det är alltså Mark o miljödomstolen som inte ger Cementa förnyat brytningstillstånd.

(I och med att Cementa står för en mycket stor del av den betong vi använder i Sverige så kommer säkert regeringen att skapa en lösning som innebär att vi inte behöver öka klimatbelastningen genom att importera betong)

Apropå kritik - så här uttalar sig Tegnell enligt DN.

- Det är en varningssignal och vi befinner oss i en känslig situation nu, men än så länge ser vi inget som tyder på att vi har den utvecklingen att vänta på kort sikt. Vi har inte släppt på de restriktioner som är viktigast, att hålla avstånd, stanna hemma när man är sjuk och jobba hemifrån.

Fan tro´t. FHM har kanske inte släppt på de viktigaste restriktionerna - men jag tycker att folk i allmänhet har gjort det och det är det senare som betyder något.

Se till att vaccinera så mycket som möjligt och låt de över 65 som inte har vaccinerat sig på grund av oro för AstraZenecas vaccin välja ett annat i stället, särskilt mot bakgrund av att Astras vaccin ger ett sämre skydd mot deltavarianten

Haha, ibland händer det att vi delar uppfattning.

Nej, det tror jag inte.

Men visst kan jag läsa ditt inlägg, 17211.

I så fall en påverkansoperation utifrån det regelverk statsförvaltningen har att arbete efter.

Jag törs nog nästan lova att kalkutvinningen i Slite kommer att få fortsätta tack vare skickligt regeringsarbete och iofs Byggindustriernas lobbyarbete.

Mm, inte desto mindre skulle beslutet få negativa miljökonsekvenser om det blev verklighet, vilket jag har svårt att tro.

Det är inte så längesen jag lyssnade på en presskonferens där Cementa berättade om planerna för produktion av klimatneutral cement. Jag ser hellre att det är Cementa som producerar den cement som används i Sverige än att den köps in från exempelvis Kina där den förmodligen produceras under betydligt mer miljöskadliga förhållanden. Det var väl förresten igår som EU-kommissionen presenterade förslaget om klimattullar på bland annat cement.

Otillräcklig miljökonsekvensanalys. Tja, då borde den väl kanske kunna kompletteras. Alternativet är hursomhelst mycket mer miljöskadligt.

Men det skadar ju inte att ta reda på vilka grunder en domstol har utgått från när den fattat ett beslut.

Mm, om domen står sig.

Jag tror inte att den kommer att göra det, på ett eller annat sätt kommer verksamheten att få fortsätta som förut i Slite. Man kommer att bygga den klimatneutrala cementfabriken.

Om inte - så skulle det förmodligen bli 2020-talets enskilt mest negativa beslut för miljön.