Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det är ju det inte det har gjort, och med tanke vi inte ens har haft stängt, så ser vi att vi lyckats lika bra, eller bättre än andra tom som stängt ned.
Det är ju det inte det har gjort, och med tanke vi inte ens har haft stängt, så ser vi att vi lyckats lika bra, eller bättre än andra tom som stängt ned.
Vi vet smittan var här i slutet på december minst, och att spridningen var våldsam tidigt.
Och det var då man axla om till strategin som man upprepar varje PK jag sett.
Har du inte varit med från början, eller hur missade du det?
Men varför har du glömt detta för?
Passar det inte ditt narrativ?
Nä, vi är fortfarande kvar i att vi hade en hög initial smittspridning och tidigt.
Och därför vi snabbt sadlade om till den strategin som man upprepat VARJE PK jag sett.
Social distansering har de dessutom, i de länder som också stängt ner, har masker etc. Det finns vetenskapliga studier som säger att masker hjälper, orkar inte citera något nu, men någon hade en länk till det tidigare i tråden.
Haha, ja, jag beundrade länge ditt, ABCs och Mans tålamod i denna tråd, men kunde till slut inte hålla mig, och gick in själv. Tror dock att jag ger upp snart. Klyban vann ...grattis, ingen stod ut!
Väldigt bra ledare av Neuding:
www.gp.se/ledare/regeringen-vilseleder-om-dödstalen-i-corona-1.30853476
När man läser vissas inlägg i den här tråden kan man verkligen förledas att tro att det är förbjudet att vara öppet kritisk till den svenska strategin, det är som om en del verkligen vill slå ner den demokratiska rättigheten.
Obehagligt.
Var tredje person som avlidit i covid-19 dog ensam.
Så sorgligt.
Jag menar att så länge all omvårdnad inte hanteras av maskiner så har de sin personal som är ute i den stora världen när de inte jobbar. Mycket smitta i samhället = hög risk att personalen tar in smittan utifrån. Enkel matematik.
Funktionsnedsatta bor på LSS boenden. Funktionsnedsättning = riskgrupp, enl. Socialstyrelsen.