Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag är inte riktigt säker hur många som finns, men jag tror inte heller att alla skulle behandlas med samma metod. Kanske passar det några, tänkte jag.

Jo, jag vet, du tycker att det inte är så svårt, men många människor tycker nog att det inte är så enkelt heller.

Har du hört talas om bakterier?  De är också betydligt större än virus. 

Det är klart, det kan ju minska virusmängden som kommer ut i luften eller så kommer de inte så långt som de annars skulle göra. Poängen var ju mer att det inte ger ett säkert skydd. Det är inte så att man kan lita på att man inte blir smittad då. 

Nej, de har inte ändrat sig. De tycker att det kanske kan göra viss nytta i vissa situationer, men att folk hellre borde fokusera på att hålla avstånd för att det gör mer nytta. Och det kan jag bara hålla med om. 

1. Menar du med agerar att man ska köra över alla andra och skita i om andra länder inte får? Det skulle inte ens vara en bra idé här. Hela världen måste ju bli av med det. Och vi är med i EU och man har fördelat vaccinet i EU. Du menar då att vi ska bryta avtal och köra vårt eget race (vilket inte skulle göra nytta här).

2. Så enkelt är det inte. Israel har haft stora problem under pandemin. Folk har inte alls hållit sig till några restriktioner där och de har haft en gigantisk smittutveckling. De har övervakat människor med mobil-app - något som man verkligen inte får göra här. Och de är förstås inte heller i något sammanhang så som vi i EU. De får klara sig själva. Visst, de har sitt vaccin (som säkert inte var så frivilligt där), men de måste ju ha gjort avkall på en massa andra saker och det lär ta dem många år att komma tillbaka till ett normalt liv. Det finns alltid nackdelar.... 

3. Du menar ingen diktatur. Visserligen. Vi har en demokrati. 

Okej, jag trodde du menade generellt, i sjukvården, även före pandemin. Men om vi pratar just nu under pandemin så är det förstås pga covid, men det är väl mer av en "det-kan-inte-skada-attityd". Man vill väl inte höra sedan att man har missat något. Kanske t.o.m. för att lugna folk, som ju allt mer vill ha något mer som man kan göra. Och visst, det är ett fysiskt hinder som kan minska mängden av virus eller stoppa upp det lite så att det inte sprider sig så mycket - visst. Samtidigt tycker jag att FHM har rätt i att det finns risk att folk då tycker det är okej att komma lite närmare folk igen. 

Synd bara att vanligt folk inte kommer att tolka detta rätt, eller hur? Om man i studier, under speciella omständigheter testar något, så är det ju ofta ganska långt ifrån vardagssituationer. Och det har FHM också nyligen förklarat på pressträff. Det som man har testat fram i speciella miljöer motsvarar inte verkligheten! 

Texten som du citerar där är ju ganska tydlig, tycker jag. Och vettig. Varför skulle vi t.ex springa med munskydd ute - vilket man har gjort i Tyskland, på vissa större gator. Måste folk trängas på shopping-gator? Jo, jag vet att det var såna gator i min föra hemstad. Det stod alltså vissa gator i tidningen och på nätet där man fick ha munskydd. Varför handlar folk inte på nätet istället, kan de inte det i Tyskland? För såna idiotiska saker har man då munskydd. Och sen stänger de alla affärer igen för att det är hög smittspridning. Då tycker jag fortfarande att det är vettigare i Sverige.

Vart är det nytta med munskydd då? På kollektivtrafiken - där har jag haft det redan innan det rekommenderas och eventuellt i affärer. Och folk som jobba i såna jobb där man inte kan undvika nära kontakt med människor. Skolbarn i princip också, men det kan vara för tufft för barn och för opraktiskt.

Jag har en bekant i Israel som berättade i flera omgångar att folk struntar i restriktioner i Israel - de ortodoxa judarna motarbetar de delvis, palestinierna och även en stor del va judarna litar inte på regeringen, det har varit demonstrationer mot restriktionerna, men framför allt tycker folk det är nästan otänkbart att inte få umgås och då gör de det ändå. Det blir bröllopsfester med flera hundra gäster och liknande. Det är vad jag har hört från någon som bor där.

Vad jag baserar det på att det kommer att ta tid för dem? Helt enkelt att de måste ha satsat alla resurser på denna enorma vaccinationskampanjen och att annat måste ha lidit. Vårdskuld, ekonomin har också lidit mycket, flera lockdowns och hur mycket personal har man fått ta till för att fixa detta? Kanske militärer iofs. Tur att de kanske är klara nu då, för nu behöver de ju militärerna igen också. 

Det skulle förvåna mig om man inte åtminstone får ta till lite press för att få folk att vaccinera sig. det börjar väl med dem ortodoxa som inte vill göra det. 

Det är sant, de har inte ens hälften av vår dödlighet. Men varför har de då lika många smittade??? De har ju inte lyckats bättre, faktiskt, om de har lika många smittade. Att färre av dessa dog - då kan man ju undra, vad sjukvården har gjort annorlunda, så att färre av dem sjuka dog.

Men antagligen är det bara fråga om ålder. Israel kan ha en yngre befolkning. Olika kulturer har också olika sätt att umgås och olika sätt att ta hand om sina gamla. Allt detta kan ju bidra, och det kan vara svårt att förutse att just något sånt skulle göra stor skillnad.

Folk måste vaccineras ÖVERALLT. Det finns inga andra möjliga alternativ, det är ganska enkelt.

Det har man ALDRIG sagt. Man har bara diskuterat HUR smittsamma och hur många dagar innan symptomen börjar.