Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Frågan många ställer sig nu är varför det ska ta längre tid för Sverige att vaccinera 10 miljoner människor än för länder med mångdubbelt större befolkning.
Inlägg från: Anonym (Proctor)
|
-
-
Absolut. Ratiot kommer inte vara 1. Om Sverige får ett sämre ratio än andra länder så innebär det bara att vi är ännu långsammare. Men vad kan man vänta sig? Med den regering vi har?FDFMGA skrev 2020-12-01 08:31:03 följande:Sverige kommer inte att vaccinera 10 miljoner människor i och med att det inte kommer att handla om någon tvångsvaccination.
Det tror jag att de allra flesta förstår, så det är nog en fråga väldigt få ställer sig.
Kanske inte fler än antalet som funderar över vad Annie visste
Eftersom frågeställningen cirkulerar i riksmedia så kan du nog vara säker på att många ställer sig den.
Annie var tydligen fram till nyligen facebook-vän med en högt uppsatt senterpartist som idag sitter inspärrad för barnpornografibrott. Häromdagen tog hon bort honom från facebook. Så det förstod hon iallafall. Så det är nog allt fler som undrar saker. Var det förresten C som föreslog månggifte?
-
Det är väl inte riktigt sant. Finns ingenting som säger att lånen någonsin måste återbetalas.FDFMGA skrev 2020-12-01 09:26:38 följande:Angående BNP-diskussionen så är det förstås också så att de lån som tas för att hålla företag vid liv och se till att personal inte måste permitteras eller avskedas måste betalas av skattebetalarna så småningom.
Det vore intressant med uppgifter på hur mycket olika länder har lånat per invånare under coronakrisen och hur stora lånen är relativt BNP. -
Ska de konkurrera med Norge, Finland, Danmark, Uzbekistan, Somalia, Uganda?AndreaBD skrev 2020-12-01 10:01:51 följande:Snacka om att ställa helt, fullständigt omöjliga krav på en regering. Ska de konkurrera med USA eller Tyskland?
-
Jag går bara på uttalanden från FHM och regeringen. De verkar rätt så saktfärdiga.AndreaBD skrev 2020-12-01 10:02:37 följande:Hur vet du det redan? De har inte börjat än och du vet redan att det tar längre tid?
-
Om räntan är noll och löneökningarna 2% så tror jag barnbarnsbarnen kommer hantera det med bravur.FDFMGA skrev 2020-12-01 16:42:28 följande:Ja, under en lång period har ju Sverige amorterat på statsskulden och vi hade vid ingången till pandemin en av EU:s lägsta statsskulder per capita.
Vi kommer att få börja amortera igen om några år med resultatet att reformutrymmet blir magert, tja, om vi inte gör som Österrike, tror jag det var - tar lån som ska börja amorteras om hundra år, 2121.
En trevlig julklapp till barnbarnsbarnen. -
Sverige var illa ute 1992 och statsskulden sköt i höjden. Passerade 1 biljon och krisen var total.FDFMGA skrev 2020-12-01 16:47:42 följande:Vi har nog lite olika erfarenheter av lån och långivares villkor.
"Fjamtiden verkar ganska dyster" för att travestera dig och Hasse o Tage.
Inte alla, men nästan alla funderar till och från på de lån de har - och hur de ska betalas. Även statsskulder måste betalas.
Nu nästan 30 år senare har statsskulden ökat och anses t.o.m vara liten.
Om 30 år till kommer skulden vara ännu högre.
Men jag vill ju inte dissa dig totalt. Men i finansvärlden är tid minst lika intressant som belopp. Man kan därmed inte säga att en skuld ska betalas utan att tala om när. Så nu har du chansen att berätta vilket datum statsskulden ska vara betald.
Jag har ett tips: det kommer aldrig att hända.
-
Har roligare saker för mig i livet än att amortera. Men ha det så kul du med ditt gnetande. Räntan kommer gå ned.FDFMGA skrev 2020-12-01 17:03:11 följande:Jag misstänker att du ska vara lite försiktig om du tar egna lån i framtiden. Räkna definitivt inte med att räntan ska vara oförändrad i 100 år
Det är definitivt inte så att alla delar din framtidsbild
-
Kan du nämna något land i västvärlden som betalat tillbaka sin statsskuld och nu är skuldfria?AndreaBD skrev 2020-12-01 18:51:57 följande:Det är kanske första gången på typ 50 år (nu har jag inte kollat exakt) som räntan är noll. Den har annars varit betydligt högre och den stannar inte på noll. Och dessutom brukar man behöva betala tillbaka en skuld inom en viss tid.
-
Regeringen och FHM har inte ens misslyckats med vaccineringen ännu. Men du är redan igång och hittar på ursäkter.klyban skrev 2020-12-01 19:43:10 följande:
Tegnell sköter inte vaccineringen och är helt i händerna på leveranserna.
Och ändrar sig leveranserna, så är det precis INGENTING Tegnell kan göra åt det = självförklarande.
Sen låter det som att du har missförstått i det grövsta, då man pratar om flera saker här, ett pratar man initialt om vårdpersonal och riskgrupper, och i andra läger kreti och pleti.
Verkar som du missat detta, vad det ska ändra att byta ut Tegnell kan man undra, då Tegnell är bara en av många som tar beslut.(Har du missat det?)
Anonym (Proctor) skrev 2020-11-30 23:39:25 följande:Yada, yada, yada.
Medan andra länder bygger om idrottsanläggningar för att kunna massvaccinera så rapporterar FHM från efterkälken att de håller på att snickra på ett embryo till en plan.Det går sköta på VC med enkelhet, så vad det skulle vara en argumentation för vet ingen.
Bara titta på tidigare erfarenheter med massvaccinering och att de fungerade väl.
Intressant att än mer lager av att vi klarat oss bra kommer in i bilden.
Anonym (Proctor) skrev 2020-12-01 08:19:12 följande:Frågan många ställer sig nu är varför det ska ta längre tid för Sverige att vaccinera 10 miljoner människor än för länder med mångdubbelt större befolkning.Det vet du precis inget om, det går aldrig vaccinera mer än de doser man har.