Inlägg från: Pope Joan II |Visa alla inlägg
  • Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2022-01-12 09:46:24 följande:
    Jag tror att det var ditt påstående att WHO mobbas Padirac invände mot. Kanske en smula onödigt, kan jag tycka - Familjeliv är ju inget språkforum, direkt. Men han menade till skillnad från dig att mobbning avser personer inte organisationer.

    Lite vid sidan om ämnet - men diskussionen i den här tråden blir ju stundtals en smula alarmistisk enbart på grund av språkförbistring.

    Observera. Det sistnämnda innebär inte att jag mobbar tråden, snarare att jag försöker förklara att var och en här bidrar till diskussionen utifrån sina förutsättningar eller begränsningar. Precis som i riksdagen där gossarna och töserna just nu pratar om Ryssland, pandemin och mycket annatGlad
    Du är också en duktig pojke FDFMGA. Inte minst med tanke på dina förutsättningar och begränsningar. 
  • Pope Joan II

    FHM kan man lita på:

     Vi införde en rad restriktioner före jul men ser att det behövs ytterligare åtgärder Att införa restriktioner i rätt tid är väldigt viktigt, säger Sara Byfors, när hon får frågan om restriktionerna inte borde ha införts tidigare.

  • Pope Joan II
    FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-19 19:39:56 följande:

    Spännande, Gruppen för Strategisk Samordning har tydligen inte lämnat minsta lilla protokoll efter sina möten, som de kan ge till Coronakommissionen.
    Vanligtvis brukar minsta lilla frimärkssamlarklubb och pensionärskaffesförsamling föra protokoll, men tydligt diskuterade GSS inte något som var viktigt nog att protokollföra. Det var väl otur!


    Ja, jag läste det igår. I förrgår fick FHM berättigad kritik och igår var det regeringens tur. Det är ju otroligt konstigt att det inte skulle förts protokoll när en kris av den här magnituden inträffar. 
  • Pope Joan II
    AndreaBD skrev 2022-01-25 15:19:37 följande:
    Bra att du hittade den artikeln. En väldigt kort och enkel sammanfattning hittade jag mot slutet av artikeln:

    "Förutom för den mest inbitne Tegnell-hataren har Einhorns bok alltså inget större läsvärde. "
    Det är ingen sammanfattning av boken, det är en recensents åsikt om boken. 

    Är inte du lärare?
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2022-01-29 21:04:44 följande:

    COVID-19?
    Hur kunde du missa så illa och att du missa det?


    Undrar då mer än en haft dessa symtomer av COVID-19
    Men kanske du är av en annan osaklig "åsikt"?


    Nu är det din tur att påvisa!!!


    Påvisa vad?

    Läs rubriken! Den är väl inte längre och mer komplicerad än att du och Padriac gemensamt kan ta er igenom den. 
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2022-01-29 21:18:06 följande:

    Du svarade på nått, och sen kom det inget.
    Så kanske nästa inlägg berättar du vad du vill ha sagt, men kommer det ens? Solig


    Tråden handlar inte om covid-19 och dina och Padiracs kräftfärgade polare. 
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2022-01-30 10:56:07 följande:

    Detta är den allmänna COVID-19 tråden idag, komemr du berätta någon gång vad du vill ha sagt om COVID-19 här?
    Eller som vanligt att det inte var nått och du kände dig utanför?
    Men det kommer vi aldrig få reda på, men ska du svara, så kanske du vill berätta vad du vill tillföra om COVID-19 och symtomer.


    Eller ämnet kanske för tufft.


    FDFMGA skrev 2022-01-30 10:36:05 följande:
    Det verkar som mitt svar försvann i tomma intet - men något som är säkert är att inget kan uppstå ur tomma intet.

    Alltså - om man kan konstatera att personer från olika länder hade antikroppar mot covid vid samma tidpunkt - eller tidigare än -  det första kända fallet i Kina så kan det också vara rimligt att fundera över hur länge viruset cirkulerade bland människor utan att ge sig "till känna".

    I spekulationerna om att det har sitt ursprung i laboratoriet i Wuhan så var ett av argumenten att det var perfekt anpassat för att kunna infektera människor - men den anpassningen kan ju ha tagit tid och skett genom naturlig evolution.

    Nått säger mig att det även var tidigare än så, men det har hela tiden varit ett förnekande att smittan var här i Europa tidigt.

    Undra om klustret är villiga att lägga pengar på detta att upptäcka virus tidigt och avgöra dess förmåga att skapa pandemi.
    För de kommer hela tiden med den kritiken att det skulle upptäckts tidigare, men antar att de inte vill lägga ett öre på detta, utan tvärtom lägga ned hela FHM då de inte förstår vad FHM är ens.


    Nej, det är den inte. Tråden är precis vad rubriken berättar att den är. Det är också därför de inlägg du och P skrev som var off topic är borttagna. 

    Håll dig till ämnet, tack. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin