Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det ser dystert ut för många länder enligt de scenarion (inte prognoser) som ecdc gjort - det du skriver att expressen säger att DN säger om ecdc's rapport

Här kommer originalrapporten med mer uppgifter

www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-forecasts-modelling-november-2020.pdf

Det är lika med vilken regering som helst i detta läge, för regering oavsett färg kan inte bryta mot grundlagarna.

Och jag som trodde fredagen strax skulle övergå i lördag.

Där ser man hur mycket det är man inte vet.

Du som för övrigt har koll på Tjeckien. Vi brukar ofta möta våren i Prag och bland annat strö några blommor över Jan Palash grav. Tror du att man vågar åka dit i vår, med tanke på Tjeckens smittspridning.

Hur tänkte du att yttrandefriheten skulle påverka smittspridningen?

Den platsen ser ut att vara Belgiens.

Det är en bra fråga. Den har besvarats tex i tråden, i media och om du följt kommentarer om utvecklingen så är det solklart vad som styr regeringens möjligheter.

Medlöpare?? Det är iofs inte märkligt -i ordets egentliga betydelse- att du använder den termen. Det speglar säkert din världsbild.

Grundlagarna sätter gränser för hur andra lagar kan utformas.

Men har du verkligen missat hela diskussionen om lagar, förvaltning och självstyre? Det är märkligt.

Den profetian har uttalats vid ett flertal tillfällen i forumets coronatrådar av anonyma skribenter tillhörande kritikerklustret, inte sällan med en tidsangivelse som t ex inom två veckor kommer vi att vara värst drabbade i hela världen.

Den krassa verkligheten talar ett helt annat språk, Sverige har passerats av en lång rad av länder i statistiken över högst andel döda av befolkningen och den utvecklingen kommer säkert att fortsätt under resten av året och de kommande åren.

Men visst är det skrämmande att 0,6 promille av Sveriges befolkning hittills har dött i covid-19.

Varför ska man kritisera S för en fråga som sköts av myndigheter?
Kan det vara att du inte vet hur Sverige fungerar ens det allra minsta?
Undrar då inget tyder på att du gör.

Dock har du berättat mycket om dig själv i denna diskussion om COVID-19, och det tackar vi för.
Dock blir det väldigt komiskt när du inte förstår att det är myndighet, regioner och kommuner som sköter frågan och att Regeringen endast kan hjälpa när man ber om hjälp av dom.

SD är annars roliga, där skolkade föredettingen ifrån krisövningen i Riksdagen, och för vad?
Död närstående?
Akut egen sjukdom?
Nej då, nej då, för att dela ut flygblad i Turkiet och få inreseförbud till Turkiet, var viktigare än att ens fundera göra nått för folket i den stundande krisen.
Sånt är talande.

Om du missat denna, så betyder det att du nu lärt dig nått:

I 12 kap. Förvaltningen 2 § och 3 § regeringsformen stadgas:

Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

Det är förstås färre än promille, men oavsett det - har DU något förslag hur man borde ha gjort?

Jag ser nämligen ingen möjlighet. Om man vet hur äldreomsorgen fungerar i Sverige (och det är inte negativt menat, tvärtom), så kommer dessa äldre ju i kontakt med en massa personal om de nu behöver hjälp och vård. Om den personalen blir smittad, om de kanske även få asymptomatisk smitta - hur skulle man då ha kunnat förhindra det? 

Man har lärt sig mer snabbt och försökt ändra på rutiner efter det man fick lära sig om viruset, Men i början var det ganska svårt att förhindra. Det hände inte bara i Sverige, men jag tror att det är fler olika personer runt dem äldre i Sverige, och kanske är även boenden större.