Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Tja, jag såg att Andrea länkade till en konspirationssajt igår, något hon förstås bett om ursäkt för.

Annars är det väl ett favorittema bland konspirationsteoretiker att regeringarna är nickedockor som styrs av familjen Rothschild med flera. Ja, med undantag för USA under Trump och länder som Ungern.

Till och med Familjelivs moderatorer ska visst vara styrda av kommunister och sionister i en ohelig allians enligt somliga.

www.flashback.org/t1820754

Själv tror jag att somliga skulle må bättre av ett hederligt jobb än av att år efter år ägna sitt åt att propagera för en annan ordning.

Ändå gör du det till ett ämne om mig, upp till bevis

 

Och ABC pratar vi om desinformation och så undrar man varför ABC får så stora fel ofta.
Och vi frågar varför ABC medvetet skriver saker som vi alla redan vet inte stämmer.
Som du förstår sakligheten berättar nått helt annat än vad du där försökte påstå.

Vi har inget ministerstyre, för det är en svår sak för vissa.

 

Javisst, testa att klicka på "Visa endast". Hon har väl inte ordagrant skrivit "Mea culpa" men med lite flexibilitet kan du nog komma fram till att hon bett om ursäkt.

Till skillnad från padirac skulle jag inte klassa bakgrunden till länkandet som en konsekvens av okunnighet, utan bara slarv. Kollar man inte en källa kan man råka länka till andras grodor, i min värld är det betydligt värre med egenproducerade sådana.

Hoppas att inte du eller någon annan påverkades alltför starkt i en riktning som innebär att ni tror att pandemin är en bluff. I likhet med många andra knäppgökar försöker man ju på vad de nu kallade sig förmedla dumheterna inom en påstått vetenskaplig ram.

Det sistnämnda är ju också något som är flitigt förekommande i den här tråden.

Visst, coronanationalismen gör ju att vaccinationen blir än mer ojämnt fördelat världens länder emellan, så mutationer kommer vi att få leva med.

Minns du förra sommaren då kritikerklustret formligen bombarderade tråden med krav på munskydd för alla. Det var när smittan så gott som var obefintlig.

Jag ser en parallell i agerandet för närvarande. Smittan störtdyker så det gäller att klämma i lite extra då risken är uppenbar att gnällorkestern spelar på sista versen

Jag har nog aldrig sett ett sådant folkliv utomhus som de senaste dagarna - folk i klasar på grönytorna. Jag tycker att det är precis vad vi alla är värda - att riktigt få umgås i ett fantastiskt sommarlandskap nu när vi lämnat det värsta av pandemin bakom oss

Ändå gör du det till ett ämne om mig, upp till bevis

Och ABC pratar vi om desinformation och så undrar man varför ABC får så stora fel ofta.
Och vi frågar varför ABC medvetet skriver saker som vi alla redan vet inte stämmer.
Som du förstår sakligheten berättar nått helt annat än vad du där försökte påstå.

Vi har inget ministerstyre, för det är en svår sak för vissa.

Hehe, jo, den kommer jag ihåg så väl, och det är komiskt att politisk agenda slog knut på sig själv och gjorde sig själva irrelevanta med att inte förstå att munskydd har en mycket tveksam funktion och man vet än idag inte ens hur bra/dålig den är.
Ska man titta på Peru, så fungerar det inte alls, och tittar man på andra så kan man ana att det kanske hjälper.
Jag har inte en susning om vad det är, dock vet jag att de flesta inte kan använda munskydd och när man tittar på dom.

Hörde för ett tag sedan att det var någon som sade att kolla nu går smittan ned och pga vaccinationen.
Men man får inte glömma av att smittan även minskar utan vaccinationen, då det är vad som brukligheten sker i dessa tider när sol och värme blir mer tydlig och vi inte sitter i hemmen lika mycket och istället är i naturen.

Vi får hoppas vi har lämnat det bakom oss, men jag ropar inte hej än utan väntar tills vintern och se vilken nivå av effekt det har.
Dock skulle det inte alls förvåna mig om det fortsätter i en lite mindre skala men en betydande ändå.
Jag lämnar detta åt facit tror jag.

Ändra och göra nya lagar tar år, pandemilagen var hoprafsad snabbt och dåligt gjord och pga tidsbrist.
Och arbete med skriva ny/göra  äldrevårdslagen, berättar att detta arbete redan är startat.

Så vad yrar du om?

Återkom om nått år när den är omskriven och gått på instans/remiss och fått sina fel rättade, så inte den går utnyttja till fel saker.

Dock vet vi redan vi inget ministerstyre har, och ansvar för mycket om COVID-19 ligger DIREKT under kommun och region.
Du för en falsk argumentation då vi inget ministerstyre har, och det dagliga arbetet ligger varken på FHM eller Regeringen.

Och det är först när man frågar regeringen om hjälp som pressen hamnar på Regeringen i det dagliga frågorna.
Och de i längden har man redan börjat adressera, så varför fabulerar du ihop detta tokiga?
Kan det vara så att du inte greppar hur förvaltningsmodellen fungerar, för det är vad du berättar för oss alla med det inlägget.

Är du politiskt motiverad?

För sakligheten är borta och det är en adekvat fråga när någon missar så grovt.

Fråga Andrea hur mycket hon läste på den obskyra sajten. Jag gissar att hon läste vad det nu var de kallar sig - Vetenskapsforum? - och att de ansåg att pandemilagen inte är kompatibel med grundlagen.

Slarv eller obefintlig källkritik som jag ser det. Inget annat.

Förhoppningsvis har vare sig du eller några av dina medresenärer i kritikerkupén påverkats till att börja hamstra kolloidalt silver.

Min gissning är att om inte padirac hade uppmärksammat  var det var för sajt så hade ingen lagt märke till fadäsen. Jag skulle åtminstone inte ha klickat på länken.
Mm, det har väl knappast undgått någon som läst den här tråden att du och några andra anser att de som sitter i regeringen är idioter, liksom de som jobbar på FHM.

Jag har en annan uppfattning om vilka som är idioter.

Detsamma gäller för övrigt verklighetsförankringen.

Vem som gav information först om Peru saknar betydelse. 

Munskyddsforskningen har en solfjäder av resultat, det räcker för att du beger dig till pubmed för inse och läser upp dig.(Och här funkar det inte exkludera den forskning som berättar att munskydds effekt är mindre än utan, och de nivåer som är mellan ytterligheterna och vad solfjäder innebär här..)
Så varsågod och det den källa du efterfrågade, och du vet ju redan att du fått detta innan i tråden.

Så hur kommer det sig att du glömt av detta och efterfrågar om samma källa en gång till.
Jag är perpelxad av detta skeende mot total glömska, eller kanske hoppades du att vi hade glömt?

Jag tror inte att jag någonsin under mina år på FL kallat någon idiot - men det hindrar ju inte att jag anser att somliga har ett klent utvecklat förstånd medan vissa andra har en illa dold agenda.

Har du läst Slakthus 5, en skildring av Billy Pilgrim som är spastisk i tiden. Mycket av kritiken är likt Billy Pilgrim spastisk i tiden.

Peru bevisade att munskydd inte fungerar speciellt bra, eller ja urusel är väl mer korrekt uttryckt, och det finns andra som antyder det fungerar.
Det är vad en solfjäder innebär med munskydd och COVID-19, hur kan du ha missat?

Vi har inget ministerstyre och har aldrig någonsin haft en flockimmunitetsstrategi eller ens funderat på något av dom, men väl har flockimmunitet förekommit i en förutsättningslös diskussion, men det har ni berättat att ni inte förstår hur en sådan går till.

Ingen vet ens vad du vill i tråden, då du alltid glömmer av att berätta det.
Så även denna gång.

Inte alls.

Tillvaron består inte enbart av motsatser: Gott och ont, idiotiskt eller genialt, invandrare och svenskar och allt annat som populister av olika slag utgår ifrån. Men det är däremellan stora delar av verkligheten återfinns.

Jag tror att det under andra omständigheter hade gått alldeles utmärkt att få till en diskussion som inte hade präglats av ett polariserande antingen eller.

Tja, jag tror iallafall att det under andra omständigheter hade varit möjligt för till exempel mig att diskutera med såväl Påven Johanna som pyssel och Fuck Google utifrån motivet att försöka förstå hur andra tänker snarare än att beskriva andra som mindre vetande.

Nej, jag har inte kallat någon för idiot - men ditt påstående är ett utmärkt exempel på när en lögn behandlas som en alternativ sanning.

Fråga Andrea hur mycket hon läste på den obskyra sajten. Jag gissar att hon läste vad det nu var de kallar sig - Vetenskapsforum? - och att de ansåg att pandemilagen inte är kompatibel med grundlagen.

Slarv eller obefintlig källkritik som jag ser det. Inget annat.

Förhoppningsvis har vare sig du eller några av dina medresenärer i kritikerkupén påverkats till att börja hamstra kolloidalt silver.

Min gissning är att om inte padirac hade uppmärksammat  var det var för sajt så hade ingen lagt märke till fadäsen. Jag skulle åtminstone inte ha klickat på länken.
Mm, det har väl knappast undgått någon som läst den här tråden att du och några andra anser att de som sitter i regeringen är idioter, liksom de som jobbar på FHM.

Jag har en annan uppfattning om vilka som är idioter.

Detsamma gäller för övrigt verklighetsförankringen.

Nej, det handlar om språkförståelse och det är tyvärr lite si och så med den förmågan på sina håll och kanter.

Jag ogillar klotter och tycker det är slappt att inte reagera på klotter. Visst förstår jag att till exempel personen som påstod att regeringen tycker skjutningarna är något positivt tror att hens tolkning av ett regeringsuttalande är korrekt eller personen som aldrig gav upp utan menade att en tidigare regeringsmedlem inte förstod innebörden av begreppet några i och med att ministern påstod att bara några av all världens flyktingar kommer till Sverige - så visst förstår jag att du tror att jag kallar folk för idioter i nästan alla inlägg.

Jag ogillar klotter och vägrar anpassa mig till klottrarens uttrycksmedel - så nej, jag kallar inte folk för idioter.

Det finns någon tråd där en företrädare för Familjeliv förklarar hur de försöker hantera skillnaden mellan åsikt och person, om du vill kan jag försöka leta rätt på den så att du kan förkovra dig.

Varför lyfte du helt fel ord då för och vad har det med COVID-19 och göra.
Vi har inget ministerstyre, inte ens i COVID-19 frågan, det dagliga ansvaret ligger på på kommun och region i stor del.