Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Endast de vassaste tankeavläsningsapparaterna genomskådar politikerna så totalt som din apparat gör.

Min telepatiapparat är på service så jag tackar för din rapport.

Det är inte utan att man måste erkänna att kritikklustret har tillgång till den mest avancerade utrustningen

i och med att Sveriges strategi ska vara hållbar, alltså gå att tillämpa under en längre tid så kan man inte utvärdera den i nuläget, inte såtillvida att man jämför den med pangdemiska åtgårder.

Däremot kan man ju förstås se till hur väl den har fungerat utifrån sitt uttalade syfte. Och då kan man ju somman också gjort konstatera att äldre och sårbara inte ha skyddats mot smittan.

Men när man gör den utvärderingen så funkar det inte att bara tuta och påstå att det skulle ha gått bättre om man gjort som Norge. 

Däremot tror jag att färre äldre blivit smittade om Stockholms stad hade bemötad sig om att ta del av och försöka leva upp till FHM:s beredskapsplan för pandemier från 2015.

Så nu tillskriver du mig diagnoser också? Diagnosticerar du folk på nätet nu? 

Jag syftade på ditt beteende mot dina med-debattörer. Där har du betett dig ännu mer irrationellt och hänsynslös än vad du brukar göra. 

För att vara tydlig: Självklart är det okej att vara emotionell när det gäller såna allvarliga ämnen. Men om det går ut över andra, så är det ju en annan sak... 

Sen finns det kanske ett annat skäl till att Sverige måste få fungera som ett avskräckande exempel - och då tänker jag inte på ryska troll eller deras svenska motsvarigheter, utan just på det faktum att Sveriges smittskydd bygger på frivillighet, att man tar hänsyn till andra, samtidigt som covid-19 är en bagatellartad sjukdom för de allra flesta.

Ju kraftigare tvångsåtgärder en befolkning utsätts ju svårare måste det vara att motivera en ung frisk person till långvariga inskränkningar i sitt liv om man inte dels poängterar hur farlig sjukdomen även kan vara för vem som helst och att den svenska metoden där folk har kvar stora delar av sin frihet är ansvarslös och kommer att straffa sig.

Det är heller ingen tillfällighet, tror jag, att man i så liten utsträckning fokuserar på enbart Stockholm och det faktum att smittspridningen har avtagit under en längre period här. Sannolikt kommer den att ha avtagit och bara vara en liten rännil till sommaren och i sig utgöra ett partiellt skydd för riskgrupper i väntan på ett eventuellt vaccin.

Fast det är synd att man inte lyckades skydda personer inom äldreomsorgen i Stockholm - ett stort misslyckande, men även där avtar smittspridningen nu.

Nej, ingen undersökning säger att kommuniteten är lägre än man trott. Har du en sådan får du gärna länka.

Att äldreboenden skötts på ett dåligt sätt kan vi inte förneka. Det ligger dock på regionerna och inte på FHM som en del vill få det till.

Fastställd immunitet vet vi redan att vi inte har, det kommer krävas bra mycket mer för kolla detta och få reda på fakta.

Vi famlar en hel del i ett mörker av kunskapsbrist på många områden, och att man ska ha mindre skatt och ta bort beredskapslager och andra åtgärder som kostar pengar.
(Resten under är inte ett direkt svar till dig)

Med tiden som gått, och de prognoser som kommer, så har vi gjort rätt i Sverige.
Men att ha gjort rätt betyder inte allt är bra, eller ens nära på vissa områden.
Tycker det är MYCKET viktigt att påpeka, då en del gör sånt här till svart och vitt, så de kan göra agenda och populism i stället.
Och agenda och populism är folkets fiende i COVID-19 krisen.

Och varför min tro att vår väg är den enda, det är pga att de säger vi kommer aldrig bli av med smittan, och att vaccinet prognos i bästa fall kan komma ut om 12-18 månader.(Och ja detta kan ändra sig åt båda hållen.)
Dock är det prognosen idag, och vi alla hoppas på snabbare.
Men man kan inte agera på att kanske ett vaccin kommer snart, och när man har prognoser på minst 12-18månader till.
Och om vi håller ekonomin stängd så länge, så kommer ekonomi som varit stängd så länge döda mångfalt mer än viruset någonsin kan i nuvarande form.

Och vi måste förbättra oss i äldrevården, där är det ett misslyckande, där en del enkla åtgärder faktiskt redan idag kan förbättra den.
Som tex den basala vårdhygienen, som jag tror började på urusla knappa ~50%, men idag ökat ett tiotal procent, men även det är för lågt.
Borde mer vara mot klart över 90%, vad är den på sjukhus?
De har faktiskt lyckats bra bättre med att inte ha en så omfattande smittspridning.

Man ska ha i åtanke att Spanien kommer troligtvis få nya siffror vid ett senare till testtillfälle.
Då det var en kritik, men visst blir man frågande om det är så illa.
Men om antikroppar inte skyddar dig, så borde logiken vara att återsmitta sker mycket mycket ofta.
Och som jag förstår så är det inte omfattande återsmitta, så kanske siffrorna är fel.

Men vi måste kolla mer, för stänga dessa mycket viktiga kunskapsluckor.