Inlägg från: Pope Joan II |Visa alla inlägg
  • Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2021-09-04 16:45:57 följande:

    Detta är VERKLIGEN INTE upprepat världen över.


    Anonym (haha) skrev 2021-09-04 15:52:42 följande:
    Vad säger det om mig?

    Jag kan inte förstå walesiska heller och det tycker jag säger precis det, att jag inte förstår walesiska. 

     


    Avfärdar du en forskningsstudie av den här storleksordningen så lätt alltså? Vilken auktoritet i ämnet du måste vara! 
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    Rataxes skrev 2021-09-04 17:45:22 följande:
    Lycka till med att få forumetablissemanget att få in det i trögskallarna
    Nu har auktoriteten i det här ämnet (och otaliga fler) slagit upp solfjädern igen, och det vet vi ju alla vad det betyder. 
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2021-09-04 18:44:34 följande:

    Ja, och att forskningen är långt ifrån entydig på munskydd, utan delad som en solfjäder i forskningen.
    Men du accepterar bara det som stödjer dig, och där är felet med att påstå att munskydd fungerar, då bara fungerar om man använder dom rätt i alla bemärkelser.


    Men detta visste du redan om.


    Du får väl ta en saklig diskussion med de forskare som står bakom studien tiils dess att ni med den röda trådens hjälp nått solfjäderkonsensus.
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    pyssel skrev 2021-09-04 19:35:25 följande:
    Hahaha!!! Alla vet sedan länge att det är du som inte ens klarar av att läsa en populärvetenskaplig artikel. Än mindre bläddra i en studie. Det enda som är intakt när du djupdykt i forskningsresultat är ditt oförstånd.
    Jag är helt säker på att sir know it all solfjäder inte läst artikeln i AB heller. 
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2021-09-04 20:34:36 följande:

    Ja, men spelar ingen roll om jag läser den 100ggr, forskningen som säger annat försvinner inte för det.


     


    Jag vet inte ens än idag hur väl munskydd fungerar, och som tidigt i tråden så är detta FORTFARANDE en kunskapslucka.
    Och hur många ggr har jag blivit hånad för hur man använder munskydd?
    För mycket av svaret ligger troligtvis där tror jag.

    Men tror är inte forskning, så vi står här fortfarande och inte riktigt vet hur man får munskydd att fungera för en population och ge mindre smittade.
    Men står man i varandras ansikten, så är munskydd en chans att inte bli smittad och man får chansa att det då fungerar.
    Men nått säger mig det är inte ås enkelt pga solfjädern i forskningen.


    Har du läst den 1 gång? Den innehåller forskning som säger sig täta till en kunskapslucka och som enligt artikeln bör fälla ihop din solfjäder. 
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2021-09-07 06:46:35 följande:
    Du kan inte glömma av forskning som inte stödjer dig, men det visste du redan.
    Men det kan tydligen du tillåta dig att göra. 
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-09-06 23:57:30 följande:
    Jag vet inte riktigt vad som är poängen med ditt långa citat.
    The bottom line av studien är att munskydd hjälper.
    Det hjälper tydligen att minska smittan runt 34% (tror jag att det var) för folk över 60, mindre för de yngre. Att avstånd mellan människor är viktigt har nog ingen ifrågasatt, och det har de även tittat på. Kombinationen munskydd och avstånd fungerar väldigt bra. Intressant är att studien funnit att när människor bär munskydd, håller de också mer avstånd från varandra, i motsats mot vad som hävdats av vissa i denna tråd. 
    Det som inte fetstilades är good enough för min del.

    "Our findings suggests that such a policy may benefit public health". 

    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    FDFMGA skrev 2021-09-07 09:11:13 följande:

    Det kan bli en intressant pingpongmatch..

    Klyban rapporterar från Peru och klustret från Bangladesh.


    Ska forskarna bakom studien är medlemmar av vad du kallar för klustret?
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    Padirac skrev 2021-09-07 09:28:41 följande:
    Fler studier är på gång, men lite annorlunda upplägg än den stora studien från Bangladesh.

    Det blir kanske rundpingis 
    Fickpingisspelarna har uppenbarligen återvänt så mer av den sorts är i alla fall utan tvivel tyvärr att vänta. 
    Shit for brains k + E
  • Pope Joan II
    Padirac skrev 2021-09-07 09:43:46 följande:
    Erotiska fantasier tisdag fm... du behöver inte dela dem med alla i tråden utan kan hålla det privat
    Detsamma "hjärtat". 
    Shit for brains k + E
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin