Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Långtgående demokratiska fri- och rättigheter, politiska, mötesfrihet och yttrandefrihet.

Hoppas de kan och ser till att skydda sig och varandra från smitta.

Ja. jag uppfattar det också som att Tyskland har haft en strategi och utveckling som fungerat bättre än många andra länder. 

Kanske är det detta mindre dåliga utfall som får en del människor att vilja kräva mindre och färre smittskyddsåtgärder.  

Sen finns ju de som av ideologiska skäl inte vill att samhället skyddar befolkningen. 

Eller så har de andra skäl som jag inte sett - jag tittade inte på ABs film erkänner jag, så jag vet inte om det angavs några motiv.. vad snappade du upp?

Galenskap och trängsel finns säkert lite överallt, turligt nog är det inte så på de flesta platserna och för de flesta människorna hela tiden.

Jag läste förresten att SL sa att bilderna på trängsel i Stockholms kollektivtrafik inte var representativs för alla platser Vilket stämmer helt med de undersökningar som gjorts, att det till och från blir trångt på olika platser men att det i huvudsak funkar bra den mesta tiden.

Demonstranterna i den tyska staden hade tydligen tagit det hela till domstol och fått tillstånd läste jag också..

För någon vecka sen frågade Påven Johanna mig något om hur jag reagerade om jag upplever att någon konstant missförstår eller feltolkar mig.

Jag tror inte att jag har en standardmetod för detta, men hursomhelst för att återgå till vår dialog. Virus definieras inte ens som liv, bland annat för att de saknar möjlighet att reproducera sig själv utan behöver använda sig av ett värddjurs DNA.

virus springer heller inte, liksom det saknar möjligheter att hoppa.

Jag efterlyser fortfarande en förklaring till varför virusmutationer när värddjuret är mink potentiellt skulle vara en större fara för människans immunförsvar och för kommande vaccins effektivitet än mutationer när människan fungerar som virusets fortplantningsanstalt.

I ditt allra första citat jämför överläkaren virus som muterat med virus som inte muterat och det är en helt annan femma, som min gamla mormor brukade säga.

I Sverige finns det förresten efter den årliga avlivningen cirka 200.000 minkar kvar på minkfarmerna, mycket väsen för lite ull, kan jag tycka.

Hur är det Finland. Har man tagit de danska "rönen" på allvar och avlivat alla tamminkar?

Den mutation som skrämde danskarna förekommer också hos virus som muterat hos människor. Det är inte ens uteslutet att mutationen uppkommit hos virus som replikerat sig med människor som värddjur och att därefter minkfarmare smittat ner minkarna. Tydligen så smittar människor ganska lätt minkar medan det omvända är mindre vanligt.

Alltså, den aktuella mutationen förekommer och kommer att förekomma oavsett om man avlivar pälsdjursindustrins minkar eller inte.

I Danmark är tydligen minkuppfödningen en miljardindustri medan den i Sverige har mycket blygsamma proportioner- efetr den årliga avlivningen så handlar det om 200.000 minkar i Sverige.

Detta skriver WHO
https://www.who.int/csr/don/06-november-2020-mink-associated-sars-cov2-denmark/en/

Styrud menar att andra vågen är här. Han har kanske inte nåtts av FHMs syn på saken.

www.dn.se/sthlm/var-femte-stockholmare-som-testas-ar-covidsmittad/

Kopierat från Aftonbladets sidor:

?Enligt Region Östergötlands smittskyddsläkare Britt Åkerlind är anledningen till att flest testat positivt just där att man "fått folk att lämna prov på ett bättre sätt".

? Det finns län som testar dubbelt så stor andel av befolkningen. I de länen blir procentsiffran för andelen positiva prov mycket lägre. Vi tar inte lika många prov, men vår provtagning är bättre riktad än i andra regioner, säger Åkerlind till Corren.?

Det låter som om det är något positivt med att en stor andel av proverna är positiva...? Krig är fred-retorik igen.

På någon WHO sida läste jag att man testar tillräckligt om under 3% är positiva, eller åtminstone under 5%. Annars kan man.räkna med att man har ett stort mörkertal. I Finland anses det vara oroväckande när över 2% är positiva, det är en av parametrarna man följer när man beslutar om strängare åtgärder.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ald9Wr/tegnells-varstinglander--de-pekas-ut

Anders Tegnell, som tidigare inte velat prata om en andra våg av virusutbrottet, konstaterar nu att det är det som sker.

? Det finns flera länder där man måste säga att de befinner sig i en andra våg, Frankrike, Spanien och Nederländerna, säger Tegnell.

I intervjun säger han att det kommer att bli lugnare i Sverige, eftersom man aldrig hade en nedstängning.

Du har rätt i att det inte spelar någon roll vad man kallar det. Men för en månad sedan förutspådde Tegnell att det inte skulle öka lika mycket i Sverige som det då hade gjort i de här länderna.

Naturligtvis hade situationen varit bättre överallt, om man hållit bättre avstånd. I fetstilade mening förstår jag inte riktigt vad du menar med Det eller det. 

Men är det inte underligt om Tegnell har lätt för att säga att andra länder har en andra våg, men vill definiera hur det är i Sverige på ett annat sätt? Såg att det är en ruskig ökning i Stockholm nu, usch!