Inlägg från: Anonym (Inte ett fan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Inte ett fan)
    AndreaBD skrev 2020-06-13 13:57:01 följande:
    Det är sidan av en firma som gör luftreningsapparater. Infon kan ju stämma ändå, men lite tveksamt är det ju. Det där med att han hittat/mätt viruset här och där är också lite osäkert. Man har ju i början trott att kontaktsmitta var en del av det hela, tills några forskare visade att virusmaterialet som man hade hittat på ytor inte var aktivt. Det var alltså "dött virus". Kan ju vara så här också, vem vet...

    Och de förklarar ju inte heller utifrån en korrekt indelning, dvs avgränsar inte mellan aerosol och luftburet.
    Jag vet att det var från en firma, och det var väl skälet till att det var lättförståeligt. Det var inte meningen att påstå det ena eller andra med min länk, utan sökte bara och hittade en enkel och allmän information om aerosoler. Texten utgick efter de undersökningar som gjorts så det borde ju stämma, men tyvärr såg jag inget datum när det var skrivet så det kan ha hänt mer på forskningssidan, om det inte var relativt ny info sas.

    Jag har nog missat forskningen om dött virus på ytor. Kom de fram till en estimerad tid det tar tills viruset dör ut på ytorna då? Jag är fortfarande väldigt försiktig och undviker att röra handtag och räcken, men orkar inte sanera allt jag köpt i affärer (som vissa gör) och verkar inte råkat illa ut trots allt. Fast å andra sidan kan jag vara immun eller asymptomatisk. Det lär jag aldrig få veta. 
  • Anonym (Inte ett fan)
    Dr Nail skrev 2020-06-13 00:31:43 följande:

    Under tiden vädjar Stockholms sjukvårdspersonal till socialdistanseringsninjorna i Stockholm om att bli (ännu) bättre på social distansering. Då deras jobb har förvandlats till ett helvete, lite i alla fall.

    Tegnell tycker dock att det ändå funkar rätt bra det där med social distansering. Behövs inga munskydd.


    Jag håller med.
    Det här kanske intresserar dig Dr Nail, dvs om du inte redan läst det tidigare?

    https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2020.0376
  • Anonym (Inte ett fan)
    Anonym (Inte ett fan) skrev 2020-06-13 14:39:34 följande:
    Jag håller med.
    Det här kanske intresserar dig Dr Nail, dvs om du inte redan läst det tidigare?

    https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2020.0376
    Glömde visst artikeln som det kom från.

    https://healthcare-in-europe.com/en/news/face-masks-could-shrink-the-r-number-prevent-a-second-covid-19-wave.html

    (B
    ortsett från att de räknat på ett land som haft lock-down i detta fall) så känns det i övrigt logiskt att hålla ner R talet med hjälp av munskydd, för att på så sätt reducera smittspridning.
  • Anonym (Inte ett fan)
    AndreaBD skrev 2020-06-13 13:57:01 följande:
    Det är sidan av en firma som gör luftreningsapparater. Infon kan ju stämma ändå, men lite tveksamt är det ju. Det där med att han hittat/mätt viruset här och där är också lite osäkert. Man har ju i början trott att kontaktsmitta var en del av det hela, tills några forskare visade att virusmaterialet som man hade hittat på ytor inte var aktivt. Det var alltså "dött virus". Kan ju vara så här också, vem vet...

    Och de förklarar ju inte heller utifrån en korrekt indelning, dvs avgränsar inte mellan aerosol och luftburet.
    Jag hittar dessvärre inget om virusets överlevnad på ytor mer än en undersökning från april. Det du hört är troligen nyare information än så? Vore skönt att i varje fall slippa oroa sig lika mycket för kontaktsmitta. 

    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973

    Det tycks däremot råda mycket osäkerhet och splittring kring hur och vilka miljöer Covid smittar. Vi lär förmodligen inte få säkra svar innan viruset redan blivit harmlöst.
  • Anonym (Inte ett fan)
    Anonym (man) skrev 2020-06-15 18:17:20 följande:
    Kritiken till vår strategi är i grunden inte en politisk fråga utan snarare ett normalt konstaterande av verkligheten hos befolkningen. Mao finns kritiker bland ALLA ideologier. Att högern utnyttjar situationen och kritiken som knölpåk mot regeringen betyder inte att de har patent på kritiken. De är bara de som underblåser den mest eftersom de tjänar på det.

    Man kommer säkert använda FHM som vapen mot varandra, allt som går att använda mot varandra kommer givetvis användas. Och givetvis kommer Tegnell dras ner i fallet han med.
    Jag har svårt att tro att några politiker eller myndigheter kommer få stå till svars för strategin.  I synnerhet inte så länge den betraktas vara gångbar.
    https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/LA2ql4/lofven-kommer-aldrig-saga-att-det-gatt-fel 
  • Anonym (Inte ett fan)
    AndreaBD skrev 2020-06-14 09:36:20 följande:
    Jag har svårt att hitta källorna. Jag vet att jag hörde om den första studien (som var en liten tysk studie) i Christian Drostens video-blogg. Sedan kom det minst en till studie som visade det där fenomenet med "död virusmaterial". Kan ha varit i Finland, men jag är osäker. Det dyker upp så himla mycket nytt hela tiden. 
    Vad trist. Fast jag vet hur svårt det är att hitta information i efterhand. Det tycks alltid ha försvunnit så fort man letar efter något specifikt. Eller så minns man inte var man läste det. Det händer mig väldigt ofta.

    Jag ska försöka hitta någon nyare undersökning (FHM skriver att det är osäkert hur stor betydelse indirekt kontaktsmitta har, och hur stor mängd som behövs)  men det borde finnas nyare info sedan april kan man tycka.

    Tack så mycket för besväret. {#emotions_dlg.flower}
  • Anonym (Inte ett fan)
    klyban skrev 2020-06-15 22:19:14 följande:

    Jag förstår du spelar oförstående, jag är inte din kära, men inte ens det förstod du.
    Härskarteknik kanske du inte ens är medveten om, kan det vara så illa?

    Och nej, det berättar mer att vi hade en mer bred smitta inom landet och före vi förstod smittan var här.
    Och att de som fick smittan initialt att många av dessa jobbade inom äldrevården, och vi var chanslösa på den delen med den beredskap vi monterad ned sedan innan och som FHM klagat på var undermålig, nått som går härleda till alla regeringar och ignorans över varningarna.


    Återkom när vi räknat ihop allt världen över, det är först då vi vet vad som är vad.
    Eller är det nått vi ska glömma av?
    För vi ser tex Brasilien som ingen smitta ens hade, och vad sker där nu?
    Tror inte du ens greppar vilken hand vi blev given, och vilket arbete vi redan gjort.
    Och detta arbete är bara knappt påbörjat, och förstå måste man ställa frågor och få svaren, många av dessa svaren kommer ta väldigt lång tid. att få svar på.


    Och svaret finns inte i populism, utan att få svar på frågorna man ställer och sen åtgärda dom en efter en efter de kommer in.
    Det är så man löser saker, genom fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för nå konsensus.


    Går vi inte emot ny forskning och fakta gällande munskydd?
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin