Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Länk

www.familjeliv.se/forum/thread/80793815-greta-thunberg-vill-inte-att-folk-handlar

Ansvaret för äldreboendena ligger på kommunerna - flest som dött där är det i Stockholms stad där man utvärderat hur äldrevården fungerat under pandemin och kommit fram till att kvalitetskraven efterlevts.

Det är ju då de kvalitetskrav som det blågröna styret under ledning av KD satt.

Även utan pandemi så är det många som dör årligen på äldreboenden.

Jag gissar att en del av trådens debattörer inte riktigt förstår vilka det är som hamnar på äldreboenden och i vilket skick man är när man kommer till livets slutstation.

Det ser ut som det gick för dig i den här tråden som det brukar gå för dig här på Familjeliv.

Men din bedömning var helt korrekt, anser jag - pangdemismen måste ju vara din likör så att säga och precis som i SD-trådarna blev det ett himla uppåttummande innan det tog slut.

Ja, indirekt, såtillvida att det finns så många beröringspunkter mellan stora delar av kritiken mot Greta Thunberg som person eller forskningen om klimatförändringar eller kritik mot Sverige som land eller kritiken mot våra politiska partier som inte anses förstå att SD har svaren, alltså likheter mellan dessa företeelser och kritiken mot Sveriges strategi, självklart inte all kritik - men den här tråden har kantrat över alltmer i häpnadsväckande okunnighet och ren populism och uppåttummar för insinuationer om att svensk kultur har mest gemensamt med kulturen i Mellanöstern och Nordafrika.

Så visst - populism skyr alltid komplexa sammanhang och söker ett fåtal syndabockar och det är väl bland annat pangdemismen i ett nötskal.

Hmm

Det där med att ingen annan bryr sig i ett nästan oändligt antal varianter som ingen läser det du skriver eller ingen tycker om dig är ett av de vanligaste känslouttrycken i familjelivs populisttrådar.

Jag brukar besvara det med frågan hur det kan vara möjligt att veta vad alla andra tänker och känner och sen är det nog så att jag inte påverkas särskilt av telepatklustrets tankenötter.

Det hade förstås varit möjligt att i stället för att skapa en tråd till kritik av Sveriges pandemistrategi skapa en samtalsgrupp där alla hade strukit varandra medhårs. Nu blev det en tråd på forumets offentliga del, då kan det rentav hända att kritiken möter kritik - som t ex när det påpekas hur Sveriges lagstiftning fungerar eller hur den demokratiska decentraliseringen resulterat i olika suveräna beslutsnivåer, som stat, regioner och kommuner.

Min åsikt är att en stor del av den kritik som förts fram i den här tråden är bottnar i okunnighet och inskränkt populism där man inte förmår se tillvaron i annat än svartvitt och där regeringen och FHM bär skulden till att vi drabbats hårdare av pandemin än våra grannländer.

Ja, jag har också en av mina föräldrar boende på ett äldreboende och dessutom en annan släkting som betytt väldigt mycket för mig här i livet. Fel tempus kanske, borde väl skriva betyder - men jag har sett så mycket av den vårdformen att jag för mitt liv aldrig skulle vilja hamna där, att jag inte förvånas över att covid-19 slagit så hårt mot äldreboendena och att jag tänker på boendena som en budgetvariant av dödens väntrum.

Kan det komma ut något gott av pandemins effekter på politiken så vore det att man inte bara i ord utan också i handling visar att sköra personer som levt ett långt liv har rätt till en människovärdig sista tid.

Matti Sällberg, virusforskare och professor, ser positivt på de nya vaccinen och tror att de som vaccineras bara kommer att vara smittsamma en kortare tid om de själva smittas.

www.svd.se/vaccinforskaren-det-ser-skitbra-ut

Ett värstascenario skulle vara om vaccinen enbart skyddar mot symptom - då skulle de vaccinerade sprida smittan till varandra och till ovaccinerade.

En gissning är att det kan bli svårare att motivera personer som vaccinerats att fortsätta att hålla distans.

Men det verkar ju som att en vaccinerad som smittas kommer att sprida smitta en kortare tid än en ovaccinerad som smittas gör.

Mm, det är rätt vanligt i den här sortens trådar att vissa personer saknar förmåga att förstå vad man rimligen kan veta.

Fenomenet förekommer i många olika varianter - vanligast är nog varianten "Ingen läser det du skriver" eller möjligen varianten "Alla tycker du är en sopa".

Möjligen kan man tänka sig att vissa som använder sig av det affekterade stilgreppet förstår att de inte kan veta vad alla tycker - men att affekten har kommit att bli en ryggmärgsreflex