• FDFMGA

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2020-11-24 15:43:21 följande:
    Men bra i alla fall att du inte pekar ut redan utsatta grupper som illaluktande. Jag är väldigt glad att jag så totalt missförstod det här inlägget! 

    "Mot bakgrund av att det relativt ofta händer att det omisskännliga stanken av smuts gör sällskap med ett munskydd som tränger sig så kan man faktiskt fundera på hur vanligt de är att vissa bärare tror att det räcker med en helig talisman kring snoken - att den liksom skyddar mot allt som andra måste göra, som att tvätta sig - och då inte bara om händerna - eller hålla distans till folk."
    Mm, jag tillhör dem som inte lever upp till din förståelse för personer som tränger sig i dessa tider - jag betraktar tvärtom det som oerhört hänsynslöst att inte följa rekommendationerna och hålla en sådan distans till folk att man inte riskerar att sprida smitta - i min hänsynslösa värld vill jag inte känna smuts- eller svettlukten från folk som inte har förstånd att hålla distans.

    Särskilt provocerad blir jag av personer som tycks tro att de är skyddade mot smitta i och med att de bär munskydd.

    Du har inte funderat på att låta ditt milda förlåtande sinnelag omfatta alla här i trådenGlad
  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2020-11-24 16:08:59 följande:
    Har jag förståelse för de som tränger sig bara för att jag inte tycker att munskyddsbärare luktar sämre än de som tränger sig och inte bär munskydd? Det har jag vare sig skrivit, haft eller tyckt. 

    Du har inte funderat på att låta ditt milda förlåtande sinnelag omfatta människor utanför den här tråden?
    FDFMGA skrev 2020-11-01 22:08:53 följande:
    Jag hoppas att du inser att de allra flesta av oss begår dumheter ibland och orkar leva med din dumhet och förmår bortse från självrättfärdighetens giftiga moralkakor.

    Med stor sannolikhet smittade du inte någon, såvida du inte var nära någon under en längre tid
    Åh, jag försöker vara hyfsat tolerant men inom vissa områden lägger jag mig vinn om att inte vara det - som t ex gentemot personer som trots rekommendationer som ingen borde ha kunnat missa fortsätter att inkräkta på min rekommenderade privatsfär på 1,5 meter - om de dessutom luktar illa så är det nog så att min irritationströskel sänks ytterligare.

    Visst har du indirekt uttryckt förståelse för folk som tränger sig, åtminstone munskyddsförsedda sådana, håller man bara distans så märks det knappast om man är otvättad och då behöver man inte tycka så synd om munskydd som dels tränger sig och dels luktar illa på nära håll.

    Jag är dessutom övertygad om att alla munskydd som ränner omkring helt hänsynslöst tror att de är skyddade av sina masker. Världen vimlar inte av korkade filantroper som å ena sidan känner till att munskydd främst påstås skydda dem de munskyddsförsedda möter å andra sidan inte känner till att det bästa skyddet mot smitta är distanshållning.


  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2020-11-24 18:13:23 följande:
    Jag har noll förståelse för att människor vare sig de har eller inte har munskydd tränger sig. Jag har även noll förståelse för att människor går emot rekommendationerna och går ut bland andra när de har sjukdomssymptom vare sig de har eller inte har munskydd. 

    Jag har dessutom tolkningsföreträde när det gäller mina egna upplevelser, erfarenheter, texter, åsikter och uppfattningar.
    Jag håller varken med dig eller klyban angående absolut tolkningsföreträde.

    Men det gläder mig att ni har funnit en minsta gemensam nämnare som ni förhoppningsvis kan bygga vidare på.
  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2020-11-24 18:32:19 följande:
    Det är inte aktuellt. 

    Det gläder mig att du inte framhärdar i dina anklagelser. 
    Åh, jag förbehåller mig rätten att invända mot den absoluta tolkningsrätten när det gäller något viktigare än att du blir irriterad på mig för att du tycks uppleva att jag selektivt tycks reta mig på munskydd som tränger sig och som lök på masken dessutom luktar illa.

    Jag kan se det absurda i att just munskydd tränger sig - vilket, som jag skrev, inte innebär att även omaskerade kan tränga sig och för den delen lukta illa.

    Men vill du tolka mig annorlunda så får du gärna tumma på min så kallade tolkningsrätt.

    Däremot så tolkar jag det som att nu när du och klyban har enats om tolkningsrätten så kommer en del av trådens stridslarm att tona bort.
  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2020-11-24 19:45:05 följande:
    Nej, ingen i tråden har så vitt jag vet sagt att vi har en flockimmunitet. FDFMGA är väl den som varit närmast att säga något som liknat det men ingen annan har gjort det. Du har helt fel i det. 
    Ja, förmodligen är jag det. Men precis som tolkningsföreträde är flockimmunitet ett relativt begrepp.

    Dessutom hade jag ju fel, eller åtminstone så var den partiella flockimmunitet jag trodde fanns i Stockholm i somras synnerligen partiell.

  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2020-11-24 19:27:30 följande:
    Jag har aldrig hävdat att "vi" har en flockimmunitet? Det är inte ens vad du brukar hävda att jag och andra kritiker hävdar. 

    Jag förstår utmärkt väl vad Tegnell och andra säger och menar men mycket sällan vad du skriver och menar. 
    FDFMGA skrev 2020-11-24 19:06:12 följande:
    Åh, jag förbehåller mig rätten att invända mot den absoluta tolkningsrätten när det gäller något viktigare än att du blir irriterad på mig för att du tycks uppleva att jag selektivt tycks reta mig på munskydd som tränger sig och som lök på masken dessutom luktar illa.

    Jag kan se det absurda i att just munskydd tränger sig - vilket, som jag skrev, inte innebär att även omaskerade kan tränga sig och för den delen lukta illa.

    Men vill du tolka mig annorlunda så får du gärna tumma på min så kallade tolkningsrätt.

    Däremot så tolkar jag det som att nu när du och klyban har enats om tolkningsrätten så kommer en del av trådens stridslarm att tona bort.
    Jag tycker att det är absurt av dig att hålla på som du gör med att jag skulle vara kär i klyban och nu det här. Absurt och oförskämt och extremt barnsligt. klyban har ju precis underkänt min rätt till mitt tolkningsföreträde men det tycks du helt bortse från. 
    Ja, och jag tycker att den här tråden skulle vinna på lite mer seriositet - och då inte bara från min sida som har för vana att anpassa mig till den nivå den jag svarar befinner sig på.
  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2020-11-24 20:32:53 följande:
    Jag förstår. Själv klarar jag emellertid inte att sänka mig så lågt. 
    Stundtals är du väl närmast outstanding i den genren här på FL En slags Familjelivs variant på Sven Stolpe.
  • FDFMGA

    Enligt en ny amerikansk studie kan immuniteten hos de som varit sjuka i covid-19 vara mer beständig och mer flexibel än man tidigare trott. Efter ett halvår hade visserligen antalet antikroppar hos de undersökta minskat men samtidigt hade antalet B-celler ökat. Det senare skulle kunna innebära att de som är immuna även skulle vara immuna mot covidmutationer.

    (källa Vetenskapsradion)

  • FDFMGA
    klyban skrev 2020-11-25 06:56:47 följande:

    *T-celler?


    Annars har jag ett nytt begrepp att läsa in ;)


    Padirac skrev 2020-11-24 23:46:21 följande:
    smile2.gif ja.. sa du inte att ditt erbjudande till FHM om dina tjänster möttes med tystnad..

    Tomte


    Och hur ska det gå med en person som inte kan återge den strategi man har och upprepats hundratals gånger.
    Ska h*n då sitta på möten där man diskuterar fakta och forskning, och sen bara igorera det som stör världsbilden.
    Det vore komik faktiskt.


    En sak jag lärt mig av vissa, selektivitet är det allra viktigaste, forskning handlar inte om selektivitet, utan hitta fakta som håller för utmaning och upprepning.


    Jag befarar att du har ett nytt begrepp att läsa in (minnesceller).

    Här en överskådlig artikel:
    www.svd.se/livsviktiga-celler-slass-mot-viruset

    I övrigt så tror jag inte att det är särskilt lyckat att lägga ner någon större ansträngning på att svara en del av anonymerna i tråden, åtminstone inte de som svärmat över hit från SD-kramartrådarna.
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2020-11-25 06:41:21 följande:

    Enligt en ny amerikansk studie kan immuniteten hos de som varit sjuka i covid-19 vara mer beständig och mer flexibel än man tidigare trott. Efter ett halvår hade visserligen antalet antikroppar hos de undersökta minskat men samtidigt hade antalet B-celler ökat. Det senare skulle kunna innebära att de som är immuna även skulle vara immuna mot covidmutationer.

    (källa Vetenskapsradion)


    Länk

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7607416
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin