Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är ett öppet mål att göra narr av FHMs tokiga åsikter och uttalanden, men de hårda frågorna har vi inte börjat ställa än. Som t.ex. varför svårt sjuka i Covid-19 nekas syrgas.

Det talas mycket om att vi medborgare ska ta vårt ansvar och det är inte fel, men de ska också ta sitt ansvar. Inför domstol.

Jag säger inte att FHM bär hela ansvaret. Ursäkta, dålig kommunikation från min sida, antagligen.

Ja, polariseringen innebär ju att det tjatas, jag tjatar om smittminskningen i Stockholm andra tjatar om annat.

Jag räknar inte med att få något svar om varför smittan sen fem veckor tillbaka sjunker undan i Stockholm - vilket inte hindrar mig från att tjata vidare efetrsom jag anser att detta är fundamentalt..

Jag skulle också vilja befinna mig i Nya Zeeland, inte på grund av att smittrisken där är så låg där just nu, men för att det är ett land jag aldrig varit i men ofta drömt om att få besöka.

Experterna är för övrigt inte alls eniga om att munskydd har effekt, kanske ahr de en psykologisk effekt, men frågan är åt vilket håll. Tänker jag på kvinnan med munskydd som trängde sig fram mellan ett av mina barn och mig när vi stod och valde jordgubbar på Ica igår så tror jag att munskyddet ingav henne en falsk trygghet.

Det går inte att förneka tyngden hos FHMs bedömningar och s.k. rekommendationer, och att en rad avgörande beslut gjordes utifrån dessa. De skulle kunna rädda liv. Regeringen har åkt baksätet sedan skitens början, vilket är onekligen en bekväm position. Sen har vi en epidemiolog som leker både jurist och politiker, vilket är dock inte hans fel, tycker jag iaf.

Råden är inte skadliga; det är råden som inte ges som är skadliga. Det behövs en omfattande utredning. Återigen måste jag påpeka att när jag säger "de", menar jag inte bara Folkhälsomyndigheten. Socialstyrelsen (vad råder det INTE brist på i det här landet? Tydligen har vi t.o.m. brist på syrgas. Syrgas!)...och ytterst ja - även regeringen.

Det går inte att förneka tyngden hos FHMs bedömningar och s.k. rekommendationer, och att en rad avgörande beslut gjordes utifrån dessa. De skulle kunna rädda liv. Regeringen har åkt baksätet sedan skitens början, vilket är onekligen en bekväm position. Sen har vi en epidemiolog som leker både jurist och politiker, vilket är dock inte hans fel, tycker jag iaf.

Råden är inte skadliga; det är råden som inte ges som är skadliga. Det behövs en omfattande utredning. Återigen måste jag påpeka att när jag säger "de", menar jag inte bara Folkhälsomyndigheten. Socialstyrelsen (vad råder det INTE brist på i det här landet? Tydligen har vi t.o.m. brist på syrgas. Syrgas!)...och ytterst ja - även regeringen.

Naivt skrivet tycker jag. "Lägger fram vad forskningen säger".

Vilken forskning? 

Självklart är det FHMs ansvar att ge rätt råd utifrån forskning, men de har valt att bortse från mycket av den forskningen.

Du sa att FHM utgår från forskning, men nu finns det plötsligt ingen säkerställd forskning?

Nej, jag är inte expert, men viss forskning är relativt lätt att förstå. Det är tolkningen av forskningen och agerandet utifrån forskningen som skiljer sig relativt kraftigt här i Sverige jämfört med i större delen av världen.

Jag jämför snarare med andra länder, där man ofta också utgår från forskning, bara att man tolkar den inte på samma sätt som FHM gjort.

Det känns som många människor tror att forskning är något magiskt som bara utvalda kan begripa, så det är bäst att vi bara gör som de säger så blir allt bra.

Jag tror säkert många epidemiologer vet mer än vad jag vet, men jag tror också att de är politiskt styrda. I Sverige på ett sätt som inte gynnar de svagaste.

Läs min signatur.

Det finns en stor forskning värd namnet på COVID-19, det finns ett antal nät för media censur och media kontroll över medborgare i landet.

Viruset kommer från ett labb i provinsen Wuhan, där forskare har forskat om det i flera år tillbaka i tiden..

Du får sluta vara skolad låter som för programmerad maskin.

Och där den guds lösa..
Det spelar ingen roll vad jag svarar på detta.

På en seriös sida av livet, häv inte ur dig en massa dynga och vilseledd folk hela tiden om ämnet när det är bevisat bortom rimliga tvivel på varenda nyhets kanal utanför svenska gränsen.