Inlägg från: Anonym (Elin) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Elin)

    Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?

    Jag tror att det är ganska komplext. Men svenskens levnadssätt och att vi inte är så trångbodda har säkert spelat in som en del.

    Men sen tror jag att de från början trodde att fler människor förstod vad en myndighetsrekommendation och allmänna råd från en myndighet innebär. Att fler hade koll på myndighetsspråk. Det har de ju fått förklara. Särskilt för utländska observatörer har nog själva språket inneburit en del misstolkningar. De var i te helt pedagogiska i bröjan, men har nog lärt sig en hel del längst vägen.

    Men jag tror också att hur lagtsiftningen är utformad spelat roll. Att lagstifta om folksamlingar i enlighet med ordningslagstiftningen är relativt enkelt, att ta bort skolplikt eller förbjuda människor att resa fritt inom landet (som ju de facto är en mänsklig rättighet) är svårare.

    Men jag tror också att man har en pedagogisk poäng. Man tror att viruset kommer finnas kvar länge och då kommer inte förbud räcka. Då tror man stt det är centralt att människor själva ser allvaret och tar stort eget ansvar. För hur man än gör kan man inte lagstifta om allt och då behöver man ha med folks egenansvar i gråzonerna. Så det tror jag varit en vitkig anledning.

    Jag tror helt enkelt att man tror väldigt starkt på modellen att vuxna människor tar stort eget ansvar, att det är mest effektivt i längden.

Svar på tråden Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?