Varför finns det så många idiotmän?

"Det sista vet vi redan är fel eftersom vi vet att hårdare straff inte ger lägre brottslighet"
Ja, om straffen redan är tillräckligt hårda så är det hur stor risken är att åka fast som är avskräckande men när de straffen som många får är som ett dåligt skämt finns är det ju inte så mycket som avskräcker. Mjuka straff vekar fungera som möjliggörare. Med längre straff finns det ju i alla fall någon möjlighet till rehabilitering men många hinner ju inte ens börja en anpassa sig till samhället kurs innan de är ute och begår nya brott.Man nog löser problemet med att vissa inbillar sig att man kan flytta hit och begå brott.

"Så jag ser inte relevansen i frågan om jag anser att Sverige ska ta emot brottslingar?"
Om du inte vill att de brottslingar som vi tagit emot ska utvisas är det nog lätt att tolka det så, du vill i alla fall behålla dem.

"Föreslår man utvisning som lösning på våldtäktsbrott så innebär det att man skiter i kvinnor som inte är svenska"
Enligt samma logik skiter de som inte vill utvisa våldtäktsmän i både kvinnor som är svenska och de som är invandrare .

Igen du har fortfarande inte kommit med några riktiga motargument, det är ju såklart att antalet våldtäckter kommer vara minimala när man det finns lagar som hindrar männen från att begå dessa vidriga handlingar, men om vi hade levt i anarki, så skulle antalet våldtäckter ökar rejält, då det finns inga hinder för dessa män att våldta och just krig är det närmaste vi kan komma anarki. Dina argument handlar ju bara om att sålänge det finns lagar och våld så kommer de flesta män inte våldta någon, men om du tar bort dessa hinder så rasar dina argument.

Du har inte kommit med några riktiga argument för att ditt svammel om pedofili och krig stämmer och nu är det ju inte så att dubbelanonym person på forum har rätt tills motsatsen bevisats så du får rätta dej efter samma goda sed: burden of proof som övriga.

De som forskar om sexualbrott ser inte inlägg från dubbelanonym person på forum som trovärdig källa men du kanske kan använda någon av dem som källa?

Det är först när du själv kommit upp till nivån riktiga argument som du kan förvänta dig det samma av andra så lite mindre svammel och lite mer fakta innan du kan förvänta dig några riktiga motargument

Suck...

Män har ju enligt studier fler drag som anses vara ?psykopat? liknande än kvinnor. Och det är nog lite som andra här var inne på att män var tvungna att vara aggressiva, impulsiva och risktagande förr i tiden. För att både kunna jaga bytet och även skydda familjen eller gruppen ifrån alla inkräktare. Och det var nog de svinigaste och mest aggressiva männen som klarade sig bäst på den tiden. Eftersom om de misslyckades skulle både de och hela gruppen dö. Medan kvinnorna som uppfostrade barnen inte kunde vara själviska, sviniga eller aggressiva då barnen inte skulle kunna överleva en sådan mor. Därmed är kvinnor omtänksamma, moderliga och så vidare. De problem som uppstår idag är att man inte tillåter män få vara män och kvinnor få vara kvinnor.

Särskilt när män har fler hormoner och större behov av sex. Till en början borde alla killar och män kunna ha en kvinnlig sexuell partner vid puberteten för att förhindra brott. Därtill borde de kunna ha flera stycken om de så vill eftersom det är klart bevisat med prostitution (världen äldsta yrke) att män har större behov än bara en sexuell partner. Det finns stora organisationer som WHO etc. som har gjort gigantiska undersökningar på varför män våldtar. Och de kom fram till att huvudorsaken är att männen kände sig ?entitled? vilket ju betyder berättigad på svenska. Alltså män tycker att de har rätt till sex. Och även om jag, alla vi här inte skulle hålla med detta. Så hjälper det ju inte att stoppa alla våldtäkter och sexualbrott som MeToo visade är ett enormt problem bland alla.

Det som behövs för att försöka lösa de första brotten osv. är att behandla männen efter sättet som de redan är på. Dagens moderna länder och samhällen förstår inte lika bra som de förr i tiden. När dåtidens kungar etc. skulle försvara sig från anfall brukade de rekrytera lyckligt gifta fädrar som skulle kriga till döds för att försvara sina familjer ifrån angriparna. Men när ledaren skulle ut i krig till ett annat område så brukade de rekrytera singla och ogifta män som skulle kriga till döds för att ta över staden. Då de singla männen ville både våldta kvinnorna och ta del av krigsbytet. De singla männen var villiga att ta större risker för att berika sig själv, skaffa sig kvinnor att gifta sig med och hus/ yrke när han återvände hem från kriget. Medan de redan gifta männen med barn inte ville dö ifrån sin familj och de krigade därför inte lika oförsiktig för att vinna. Kungar etc. insåg detta för många hundratals eller tusentals år sen. Vissa engelsktalande komiker brukar skämta om att män egentligen inte bryr sig materiella saker och att de skaffar de för att attrahera kvinnor. Om myndigheter och regeringar insåg att det slutgiltiga målet för tex. gängkriminella är att få uppmärksamhet av kvinnor? Då skulle de kunna arbeta på ett helt annat sätt för att få de unga och dumma männen att inte riskera sin liv för pengar att attrahera brudar med.

Jag tycker också att situationen med Incels förklarar varför sexuellt frustrerade män begår massmord och andrs brott. För ett par år sen stod det i tidningarna om en ambulanssjukvårdare i Örebro som försökte våldta en flicka i grundskoleåldern som väntade på sin mamma utanför ett dagis. Tänk hur många medvetslösa patienter han den där måste ha begripit sig på i sin roll som sjukvårdspersonal. Även alla de sexuellt frustrerade männen som jobbar ensamma inom äldreomsorg, med funktionsförhindrade och barnomsorgen. Precis som en annan användare nämnde så borde inte män få vara ensam med några barn någonsin. Förutom undantagsvis sina egna biologiska barn. Om ni hade studerat vilka det är som våldtar småbarn skulle ni vara enormt äcklade. Det är oftast medelsvensson och alltifrån Incel tonårskillar till ensamma äldre män. Majoriteten av männen som våldtar småbarn är vita män. De som våldtar barn är oftast inte heller riktiga pedofiler till naturen utan många är sexuellt frustrerade män som inte kan ligga med kvinnor (eller andra män om de är homo?). Därför ger de sig på små flickor och pojkar som de ser som ett lätt byte. Tyvärr kan många av de redan ha en fru eller en partner men ändå ha svårt att hitta fler sexuella partners som de så gärna vill ha. Därför borde monogami tas bort ur samhället för att annars kommer männen aldrig sluta begå våldtäkter eller prostitutionen och porr aldrig ta slut. Och kvinnor som föder barn borde ta sitt ansvar och aldrig lämna sina barn ensamma med någon annan man än fadern till barnet. I vissa fall går inte ens fadern att lita på om mamman har skilt sig från pappan och han därmed har blivit till en incel. Då kan han börja känna sig ?entiteled? till sex och någon måste ge honom det. Dessa män har ingen ursäkt för sina urusla och äckliga beteenden! Men vi måste också förstå att män varje dag måste handskas med starka hormoner och stort behov av sex. Därmed kommer bara de samhällen som på riktgt försöker göra något saken lyckas och behandla männen och försöka få ner vålds- och sexualbrotten.

P.s. för er som försöker påstå att flyktingar/ invandrare skulle vara överrepresenterade i sexualbrott pga. sin etnicitet har helt enkelt fel. Som många professorer och studier har förklarat beror det på att dessa oftast är unga och eller singla män som inte har lika starka koppling till samhället. De är väldigt få män som vågar våldta i ett samhälle där deras föräldrar, släktingar, vänner och grannar bor i. Därför är det vanligare för vissa svenska män att våldta på semestrar eller borta på festivaler än i sin hemstad. Pga. skammen som skulle följa om de blev påkomna inför sina nära och kära. Men den där skambarriären försvinner för sexuellt frustrerade flyktingar som har svårt att träffa kvinnor pga. språkhinder och inte heller har samma anknytning till samhället som infödd män har. Då hans familj, vänner etc. bor mycket långt bort och sannolikheten att de ska få reda på hur svinigt han beter sig är mycket liten. Om folk fokuserade på dessa faktorer istället för dumheter som ?den där etniciteten är si eller så?? Skulle man troligtvis kunna göra mycket ner åt saken och stoppa brotten ifrån att hända. Jag tycker att Sverige borde ta in invandrare, särskilt utbildade invandrare, eftersom vi behöver arbetskraft. Men jag skulle hellre vilja se hela familjer komma Sverige istället för alla dessa singelmän. Personligen så anser har också att man borde underlätta för alla män att träffa partners via ett nationell dejting sätt. Lära kvinnor att sätta högre krav på hur männen beter sig mot de. De första män gör ju tydligen allt för att få ligga och kvinnorna borde kunna träna upp de genom sex till att bete sig bättre. Men samhällets avsky och alla lagarna emot bigami borde tas bort helt och hållet. Och tillåta männen som tydligen vill ha flera partners att ha det. Annars kommer de ju aldrig sluta vara otrogna, begå sexualbrott eller gå till prostituerade etc. Det krävs rejäla förändringar om man nu vill se alla sexualbrotten falla drastiskt?

Jag förstår det inte heller. Var lär de sig beteendena? Jag tänker på t ex de många socialt efterblivna män som skickar dic pics till tjejer och kvinnor, utan att förstå att ingen vill ha bilderna och det är efterblivet att vräka ut sitt mest privata, ta kort och skicka runt sitt mest privata hej vilktkors och tvärs till folk som varesig bett om det eller vill ha det. Sedan att skriva till främmande minderåriga, tjejer, kvinnor och äldre "hej, vill du ses och knulla på riktigt" och grova könsord med totalt narcissistiskt fokus på att endast kunna ha sitt egna perspektiv och projecera det de vill på andra som utsätts - det är efterblivet. Att vara så totalt uppblåsta i att berätta vad DE vill hela tiden, trots att de inte är tillfågade. Tjatar om "jag, jag, jag, bara jag" hela tiden i alla samanhang trots att ingen har bett dem tala om sig själva. Sedan den efterblivna fixeringen om att informera tjejer, kvinnor, minderårigaoch äldre tanter om vad de gillar, återigen trots att ingen undrar vad de gillar. De tar sig för stora friheter, vartkommer gränslösheten från? Vad kommer det ifrån att de tjatar om vad de gillar som att någon annan än de själva skulle bry sig vad de gillar?

Dessutom denna lättkränkthet, vart kommer den ifrån?

Att först gå över andra människors gränser och när då folk reagerar med att stoppa beteendet börjar det lipas, vart kommer det ifrån?

Att de är så bortskämda att de tror att deras vilja är viktigast, vart fan kommer det ifrån?

Att vilja köpa kvinnor för att förgripa sig på dem trots att det gör illa kvinnorna, vart har de lärt sig att det skulle vara okej?

Dessa superegoistiska, empatilösa, personlighetsstörda beteenden som jag listat här, när gick det fel i uppfostran så att det blev så här?

Det är nog nu! Gränser sätts!

Jag vet inte om du läste mitt inlägg innan ditt men enligt de största studierna så våldtar män för att de känner sig ?entitled? alltså berättigade till sex. Och männen verkar vara födda med en viss hybris också. Eftersom andra studier har visat att män kan övertolka att kvinnor är sexuellt intresserade av de. Därför går de nog runt 24/7 och tror att alla som tittar på de eller pratar med de vill ligga med de. Forskarna nämnde någonting om att annars skulle nog inte människor förr i tiden ha förökat sig om inte männen konstant trodde att kvinnor ville ligga med de. Dvs. om dåtidens kvinnor var för blyga inte kunna visa sitt intresse för den mannen som de ville skulle ta initiativet. Därtill tror jag att män också har mycket överdrivit självförtroende och tror att de är mycket bättre än vad de egentligen är. Medan kvinnor klankar ner på sig själva och tror att de är sämre än vad de egentlige inte är. Som sagt så var det nog viktigt för dåtidens män att överskatta sina förmågor när de skulle försvara gruppen mot inkräktare. Och även när de skulle jaga det stora bytet mammuten eller whatever. Fast om kvinnorna överskattade sina förmågor att kunna ta hand om barnen skulle nog barnen ha dött.

Personligen förstår jag inte heller deras enorma fixering de har vid sina underliv som är rätt så värdelösa än för deras egna njutning. Annars skulle inte så många kvinnor fake orgasmer. Den är inte ens estetisk vacker som en kvinnas kropp kan vara.

Ja, de verkar vara födda med hybris. Det ska sluta! Beteendet att våldta ska sluta! Och ingenting ska ske för att det ska sluta utan män får ansvara själva över sig själva och sluta. Kan de inte sluta här och nu får de väl gå och skjuta sig själva för att klara av att sluta att förtrycka kvinnan? Massavrättning på dessa män kan ju vara en snabb lösning för de som inte slutar ofreda och börjar respektera gränser. Nej, ordet är nej. Och nu slutar det! Om något genetiskt är fel på dem som gör att de beteer sig efterblivet på bekostnad av kvinnan så bör de låsas in och få vara i bur tills de dör så kan de män som inte har detta gravt störda beteende få vistas i det fria i samhället bland kvinnor. De som ofredar kvinnor måste sluta eller utplånas helt och hållet från jordens yta för allas trevnad. Ingen normal människa ska behöva blandas med de narcissistiska, efterblivna männen som inte respekterar folk och gränser. Massavlivning på de som skickar dic pics, är en bra lösning.

Men nästintill alla män är på detta viset. Troligtvis även din bror, kusin, kollegor och grannar. Om din pappa, morbror, farfar etc är teknisk kunniga för sina generationer så beter de sig kanske också på det viset med dickpicks etc. Vad är planen att världens alla man ska utplånas???

Jag förstår dig verkligen eftersom

jag äcklas av 99,999999 % av alla männen. Tycker du verkligen att alla dina nära och köra som är män ska dödas?

Förlåt men jag tycker inte lösningen skulle vara att män måste utrotas! Det som krävs är förståelse för allas olika natur. Samt att utbilda män, kvinnor och barn i alla dessa saker. Många föräldrar har fel för att de inte lär sina barn att ingen får röra deras kropp på ett sexuellt sätt. Slutligen förändra saker i samhället som tex. monogami som tydligen inte funkar bra. Och se till att männen inte får jobba med barn, funktionsförhindrade eller andra utsatta individer etc. Vi kvinnor kan inte förstå männens sexuella frustrationer för att vi känner inte det som de gör. Men om vi försöker sympatisera så skulle nog en hel del av problemen kunna lösas. Försök att förstå hormonerna istället och hitta bättre lösningar än skjut de alla. Jämför med hur du mår vid mens för att inse att hormoner går inte att göra mycket åt.

Det är snarare ett problem att för få män jobbar där. Pojkar behöver manliga förebilder får att själva bli bra män.

Att bara ha kvinnor i dessa positioner skapar de män som du inte tycker om.