• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Anonym (Tjej)
    KillBill skrev 2021-10-02 10:12:23 följande:

    Först skrev? menar du innan media lyssnade på vad Löfven faktiskt sa? Du vet att Löfven förklarat att det inte är aktuellt att att låta Försvarsmakten överta polisens uppgifter. Att påstå något annat är faktiskt lögn. 


    Men det är helt okej att klanerna har sina egna rättegångar, avspärringar, parallellsamhällen o.s.v. Det ska vi för allt i världen inte stoppa.
  • Padirac
    Anonym (Tjej) skrev 2021-10-02 14:00:14 följande:
    Men det är helt okej att klanerna har sina egna rättegångar, avspärringar, parallellsamhällen o.s.v. Det ska vi för allt i världen inte stoppa.
    MIlitära insatser mot civila oavsett de är brottsluiga eller inte är inte tillåtet enligt svensk lag. 

    Det finns en del repressiva stater som sätter in militär mot civilister, men det sker inte i demokratier.
  • KillBill
    Anonym (Tjej) skrev 2021-10-02 14:00:14 följande:

    Men det är helt okej att klanerna har sina egna rättegångar, avspärringar, parallellsamhällen o.s.v. Det ska vi för allt i världen inte stoppa.


    Vad dravkar du om? Det finns ingen accept från något politiskt parti för något av det du nämner. Däremot accepterar inte en majoritet av befolkningen undantagstillstånd och att styrande politiker ska använda militären för civila ändamål.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2021-10-02 15:43:42 följande:

    Vad dravkar du om? Det finns ingen accept från något politiskt parti för något av det du nämner. Däremot accepterar inte en majoritet av befolkningen undantagstillstånd och att styrande politiker ska använda militären för civila ändamål.


    Vad dravlar du om skulle det stå.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuw
    Anonym (Tjej) skrev 2021-10-01 00:01:32 följande:
    Kan du länka ka till var SD för fram detta krav?
    Tydligen var det under ett tal i Almedalen 2016.

    Prova denna länk för mer information: sverigesradio.se/artikel/6469179
    citat:"SD vill utreda vad som går att göra inom ramen för undantagstillståndet. Ökade möjligheter till avlyssning, utvidgning av bland annat nödvärnsrätten och ökad kameraövervakning i brottsutsatta områden.

    ? Framför allt handlar det om en möjlighet till utegångsförbud nattetid för att för att hindra kravaller, bilbränder eller annan grövre brottslighet, för att göra det möjligt för polis och andra myndigheter att agera, säger Jimmie Åkesson"
  • Anonym (Tjej)
    Padirac skrev 2021-10-02 15:43:39 följande:
    MIlitära insatser mot civila oavsett de är brottsluiga eller inte är inte tillåtet enligt svensk lag. 

    Det finns en del repressiva stater som sätter in militär mot civilister, men det sker inte i demokratier.
    Har inte Tjeckien och många andra länder utrymme för undantagstillstånd i sin lagstiftning? Är Tjeckien en diktatur menar du?

    Men du har rätt i att i Sverige låter vi den grova kriminella aktiviteten ostört föröka sig.
  • Anonym (Tjej)
    KillBill skrev 2021-10-02 15:43:42 följande:
    Vad dravkar du om? Det finns ingen accept från något politiskt parti för något av det du nämner. Däremot accepterar inte en majoritet av befolkningen undantagstillstånd och att styrande politiker ska använda militären för civila ändamål.
    Sittande regering gör ingenting för att stoppa den grova kriminalitetens tillväxt. Det blir värre för varje år. Det är fakta.

    Det fina med den sittande regeringen är att man behöver inte lyssna på vad de säger. Istället kan man titta på vad de gör och inte gör.

    Vad de gör:
    Förbereder en skattechock på bostäder.

    Samtidigt gör de ingenting alls åt det grova våldet.
  • nattuw
    KillBill skrev 2021-10-02 10:04:10 följande:
    Det är hög tid att folket vaknar upp och protesterar mot att ett svenskt riksdagsparti nu går till val på att införa undantagstillstånd och använda militären för civila ändamål.
    Vilket var anledningen till att jag startade tråden. Demokratin behöver skyddas från klåfingriga politiker, oavsett politikernas partitillhörighet.
  • Padirac
    Anonym (Tjej) skrev 2021-10-02 21:44:49 följande:
    Har inte Tjeckien och många andra länder utrymme för undantagstillstånd i sin lagstiftning? Är Tjeckien en diktatur menar du?

    Men du har rätt i att i Sverige låter vi den grova kriminella aktiviteten ostört föröka sig.
    Mena du att det i Tjeckien är tillåtet att sätta in militära maktmedel mot delar av befolkningen baserat på var de har sin bostad eller var de befinner sig?

    Har militären för utökande befogenhet jämfört med polisen i så fall?
  • Anonym (Tjej)
    Padirac skrev 2021-10-02 22:30:19 följande:
    Mena du att det i Tjeckien är tillåtet att sätta in militära maktmedel mot delar av befolkningen baserat på var de har sin bostad eller var de befinner sig?

    Har militären för utökande befogenhet jämfört med polisen i så fall?
    Det vet jag inte, men Tjeckien liksom många andra länder har någon form av undantagstillstånd. Försöker få dig att förstå att det inte behöver vara så hemskt.

    Om du är rädd för att militären kan komma att sättas in så borde du i första hand verka för attbromsa gängkriminaliteten. Det är vårt största hot, futom MP då.


Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur