Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

Så GPs BW tror att åtgärderna för att minska spridningen av en världsomspännande smitta har som mål att hindra honom från att få uttrycka sin politiska övertygelse  

"Efter ett år av allvarligt inskränkta rättigheter i pandemins spår har jag allt mer börjat förstå östtyskarnas mer pragmatiska hållning. Och det gör mig mycket bekymrad.

Visst, jag har inte längre rätt att uttrycka mina politiska åsikter i grupp på gatan. Men det är inte som att jag haft något speciellt att demonstrera för ändå."

Man undrar om inte BW skulle läsa andra krönikörer för att förstå sin belägenhet

www.dn.se/kultur/hjarnforskare-darfor-har-pandemin-gjort-oss-dummare/

"Våra hjärnor är inte gjorda för att gå i karantän. Vetenskapen visar att vi rent av blir dummare av att leva en längre tid utan intryck och samvaro med andra människor."

Jag har från säker källa hört att DDR var demokratiskt, liksom nordkorea - själva namnet säger att det är så

Det är samma källa som hävdar att den temporära lagen inte är temporär och inte heller permanent.

Forskningen bygger på ingenting så vitt jag kan se

Ja, för att inte tala om alla dessa tystade regimkritiker (dvs att någon tar debatten med dem om de alternativa fakta som de drar fram) 

Enkelt. Ta en konspirationsteoretikers gränser och dra en liten cirkel som slutar  vis dennes föreställning av vad som utgör gränslandet mellan inskränkningar i yttrandefriheten och diktatur. Dra sedan ytterligare en stor fet cirkel ca 2 km utanför den. Därifrån ser du gränslandet i horisonten.

Du förstår väl själv att din "magkänsla" i sådana här situationer inte är att lita på?

Socialismen, dit Socialdemokraterna hör, är en kollektivistisk och revolutionär rörelse. För socialister är individen och dennes frihet alltid underordnad kollektivet. Det är alltså fullt normalt att Socialdemokraterna söker hitta ursäkter för att beskära individens friheter i förhållande till Staten.

Ur samma artikel

För socialdemokrater har individuella rättigheter alltid fått stå tillbaka för större statlig makt. Pandemin har använts som en ursäkt för sådana restriktioner och det är en ursäkt som de verkar vilja fortsätta utnyttja.

Hjärntrusten har kommit fram till att Sverige  - som saknar civila krislagar  och därför kan behöva ha någon form av möjlighet för regering och myndighet att skydda befolkning och näringsliv så länge pandemin inte är över  - skulle införa diktatur med lagar som inte alls sträcker sig så långt som de civila krislagarna gör i grannländerna och övriga delar av den demokratiska världen. 

Ändå klagas det över att Sverige inte är fritt (jämfört med civila-kris-lags-diktaturerna i resten av världen)

Ja, flashbackgänget skänker onekligen såväl ett leeden som ett garv till mänskligheten i vart och varannat påstående

Inte alls märkligt utan även regeringen följer pandemilagar och restriktioner och undviker storgrupper.

Det är lätt att tro att Expressen/GT bett myndighet/minister om en kommentar angående BRÅs rapport och Expressen/GTs reportage - varvid pressekreteraren skickar ett SMS

Detta förvandlas nu av brunhögern till att 'regeringens representant hör av sig till fri och oberoende media och har åsikter' 

Vad som egentligen har utspelat sig hoppas jag kommer fram

Att besvara förfrågningar är diktatur

Att någon skulle ha beordrat någon att hålla tyst är det den vanliga desinformationen och propagandan som  de brunblå sprider nuförtiden? 

Att Ms ledare -  som vill samarbeta med det parti som påstår att valet och regeringsbildningen var illegitim och odemokratisk och själv påstår att januariöverenskommelsen är illegitim och odemokratisk  - påstår att en helt normal hantering en rapport som inte tillför någonting nytt skulle ha mörkats och att detta hanterats på ett sätt som en demokrati inte gör verkar mer handla om en kamp om kungatronen bland brunhögern

"Göran Risberg på SGU bekräftar att näringsdepartementet hade önskemål om kommunikationen kring rapporten, men ger en annan bild av händelseförloppet. 

? Vi hade ett möte med departementet den 19 augusti och blev då ombedda att avvakta, eftersom det var sent på fredagen och de ville ha tid att sätta sig in i underlaget. Vi framförde att om det blir stort tryck och medieuppbåd när vi lämnar rapporten kommer vi att publicera direkt. Men sedan blev gången den att statsministern meddelade sin avgång och vi fick inte en enda fråga ? vad jag känner till ? om rapporten. Så det blev aldrig någon publicering, förrän SvD började rota, säger Göran Risberg.

Han framhåller att myndigheten ofta tar fram underlag på beställning av regeringen och att dessa sällan publiceras. Näringsdepartementet ska också ha varit tydligt med att det stod myndigheten fritt att offentliggöra materialet, enligt Göran Risberg.

? Men vi fick inga frågor, så då gjorde vi ingen publicering, säger han.

? Vår rapport kommer egentligen fram till samma slutsatser som man gjorde i Ramboll-rapporten (en konsultrapport beställd av regeringen), därav var kanske inte nyhetsvärdet lika stort som om vi hade kommit fram till något annat. Sverige får verkligen problem på kort sikt om cementtillgången stryps."

Den enda som beter sig ovärdigt en demokrati här är UK som sprider desinformation och understödjer de illiberala antidemokratiska krafterna bland de brunblå.

Kristersons resa mot botten är säkert inte slut - jag undrar var han kommer att hamna, var hans radikalisering tar slut.