Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

S+MP skulle det naturligtvis stå ovan

Och galnare blir det

Kan du förklara i vilket avseende det saknas en fungerade maktdelning? Är det måntro det där att SD inte får vara med i regeringen trots att de är det party som vuxit mest

Är falska påståenden kritik? Det var ett innovativt sätt att förhålla sig till sanningar och fakta.

Jag tror bestämt att det var Donald T som påstod att han bestämde allt för att han var president i USA

Men du vill alltså påstå att riksdagen har för mycket makt och det gör att enskilda personer samlar på sig mer makt, pga att parlamentarismen inte uppfyller krav på maktdelningsprincipen?

Från Wikipedia

"

Montesquieus maktdelning kallas ofta för horisontell maktdelning. En annan maktdelning, som delar den nationella, regionala och lokala makten kallas vertikal maktdelning. En decentraliserad stats vertikala maktdelning kan som i Sverige ta sig uttryck i att separera riksdag, landsting och kommun."

Du får nog lov att vara tydligare för att visa att dina argument om diktatur har någon som helst hållbarhet.

Kan du sammanfatta vad du menade och hur det hänger ihop med parlamentarism och folkrättsprincipen - eftersom du drog upp maktdelning och länkade dettas till wikipedia.

Det är inte SDs drömregim Ungern det handlar om

Ok

Så en tidsbegränsat lag där riksdagen har makten är värre än att en auktoritär regim kan styra med dekret på obestämd tid anser du?

Inte heller kan människor i Sverige som tycker och uttrycker saker som regeringen inte håller med om fängslas i upp till 5 år  - som det är i Ungern.

Men du anser att det är värre här än i Ungern. 

Vi har väldigt olika uppfattning om vad som är bra med demokrati, fri och rättigheter 

https://www.europaportalen.se/2020/03/kritik-mot-ungersk-coronakrislag

"

137 av det ungerska parlamentets 199 ledamöter röstade på måndagen för en krislag som bland annat ger regeringen rätt att tillfälligt upphäva vissa relevanta lagar och styra genom dekret, den kan alltså driva genom lagar utan att de godkänns av parlamentet. Inte heller får några regionala eller kommunala val eller folkomröstningar hållas så länge lagen gäller. 

Krislagen gör det även straffbart med upp till fem års fängelse för att göra något som förhindrar regeringens pandemibekämpning, som att bryta karantänen, och upp till åtta år i fängelse om ett sådant agerande leder till någons död. 

Personer som offentligt uttrycker eller sprider ”osanning” eller ”förvrängd sanning” i samband med pandemin riskerar samtidigt upp till fem års fängelse. Vissa menar att detta kan användas för att stoppa journalister som är kritiska mot regeringen.

Ingen tidsfrist

Oppositionspolitiker i det ungerska parlamentet hade velat se en tidsbegränsning på 90 dagar men detta avvisades av regeringen som har två tredjedelars majoritet i församlingen. Istället gäller krislagen så länge regeringen anser att den behövs. "

Ok, så du menar att det det är falskt  och smyghemskt att instifta tillfälliga krislagar, men inte ha tsom fängslar människor i 5-8 år om de inte skriver någonting som inte passar den auktoritära regimen i Ungern?

Hur många gånger och hur ofta har du blivit fängslad för de förvrängda sanningar och osanningar du skriver?

Som sagt : Vi har väldigt olika uppfattning om vad som är bra med demokrati, fri och rättigheter 

https://www.europaportalen.se/2020/03/kritik-mot-ungersk-coronakrislag

"....
Krislagen gör det även straffbart med upp till fem års fängelse för att göra något som förhindrar regeringens pandemibekämpning, som att bryta karantänen, och upp till åtta år i fängelse om ett sådant agerande leder till någons död. 

Personer som offentligt uttrycker eller sprider ”osanning” eller ”förvrängd sanning” i samband med pandemin riskerar samtidigt upp till fem års fängelse.

...

I samband med flyktingkrisen 2015 drev den ungerska regeringen genom en annan krislag som var tänkt att gälla i sex månader. Denna har dock gång på gång förlängts, senast i börja av mars i år.

Coronakrislagen kan bara upphävas om minst två tredjedelar av parlamentsledamöterna och presidenten röstar för att så ska ske. 

Omfattande kritik

Utan att direkt namnge Ungern gjorde EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen på tisdagen ett uttalande om att respektera grundläggande fri- och rättigheter som att inte hindra journalister och det fria ordet samtidigt som man bekämpar coronavirusets framfart.

– All krisåtgärder måste begränsas till det nödvändiga och strikt proportionerliga. De får inte gälla på obestämd tid. Regeringar måste se till att sådana åtgärder kan underkastas vanlig granskning, sade von der Leyen som tillade att kommissionen avser utvärdera medlemsländernas nödåtgärder i coronokrisen. 

Kritik mot den ungerska krislagen kommer från fler håll."

Det där är ju i mina och säkerligen också dina ögon betydligt värre än det skribenten verkar föreslå..

...att det artikeln beskriver är mycket bättre än att högernationalister med auktoritära tendenser får skriva fritt på tex FL , och att andra får argumentera mot dem....Ja, det är VERKLIGEN smyghemskt 

Har svårt att ta dessa påståenden på allvar om du inte kan lägga fram några exempel på vad dessa smyghemska och falska ageranden regeringen gör sig skyldig till.

  

Du ska nog fråga någon som kan förklara din tankevurpa för dig.

Regeringen vill införa krislagar som ger dem makt att stänga ned delar av av samhället för att minska spridning och dödsfall i samband med Covid19...

..och då säger du att de har smyghemska och falska planer och i hemlighet ruvar på planer för hur de ska lyckas få människor att mista livet ..

HAHAHA 

Jo, visst...  

Det är inte bara som sagt:  Vi har väldigt olika uppfattning om vad som är bra med demokrati, fri och rättigheter

Utan också: Vi har väldigt olika uppfattning om hur spridning av Covid19 sprids och begränsas 

Detta är i klass med ökända 'man och nöjd's' absurda dadaismer 

.. mer ... mer ..  

Jovisst, månen är gjord av ost, jorden är platt, ingen människa har satt sin fot på månen heller och så är det ju inte trovärdigt att vända sig till experter ....

Så berätta mer om dessa saker du föreställer dig, när du har dessa upplevelser och vad du gjort för att få dem.. för du har väl inte sett dem, eller?  inre syner?