• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Nimzay
    nattuw skrev 2020-05-17 23:15:43 följande:
    Det jag vet är att vissa är beredd att försvara vilka förslag som helst bara de kommer från Socialdemokraterna.
    ^^helt sant, det verkar vara ett rätt vanligt fenomen det:/

    Men tids nog kommer historien visa att exempelvis jag hade rätt, även om jag inte kan bevisa det än...;)))
  • FDFMGA
    nihka skrev 2020-05-20 18:14:23 följande:

    Hahaha! En gång en foliehatt alltid en foliehatt. Foliehatten består men föremålet växlar. Det är så här megofonhögern vilar i väntan på att någon ska börja bry sig om Åkessons existens igen


    Ja, Åkessonabstinens tycks vara ett tillstånd som med all önskvärd tydlighet visar att källarplanet inte alltid är den lägsta nivån 
  • Anonym (Den gode)
    nattuw skrev 2020-05-17 23:15:43 följande:
    Det jag vet är att vissa är beredd att försvara vilka förslag som helst bara de kommer från Socialdemokraterna.
    exakt exakt
  • Anonym (Patriot)
    Anonym (Den gode) skrev 2020-05-22 23:27:16 följande:
    exakt exakt
    Självklart. Nattuvs analys är så brilljant att ändast dem i förnekelsefasen kan blunda för att regeringen vill införa diktatur.
  • Padirac
    Anonym (Patriot) skrev 2020-05-23 08:42:48 följande:
    Självklart. Nattuvs analys är så brilljant att ändast dem i förnekelsefasen kan blunda för att regeringen vill införa diktatur.
    Nä, nattuws resonemang har redan vistas vara dåligt underbyggt med fakta och illa redovisade sammanhang så det har därmed avskrivits.

    Ingenting visar att nattuw gjort annat än att spekulera utan grund och med falska premisser.
  • nihka
    Padirac skrev 2020-05-17 18:33:29 följande:
    "Lee Basham menar istället att vi inte bör bemöta konspirationsteorier alls. Skälet är enligt honom själv helt pragmatiskt: Det finns inget man kan göra åt dem.40 Han lyfter fram fyra svårigheter som skäl för detta. För det första är de inte falsifierbara eftersom man anses vara en del av konspirationen när man försöker motbevisa dem. För det andra är de inte kontrollerbara eftersom det är så stor mängd människor som driver dem och eftersom alla har sina privata skäl till att göra det. För det tredje saknar människor som tror på konspirationsteorier ofta förtroende för media och för myndigheterna, dvs för de institutioner som skulle bemöta dem. För det fjärde tyder mycket på att vissa personer som tror på teorierna lider av paranoida vanföreställningar.41"

     

     
    Det ligger ju i sakens natur att man aldrig kommer någon vart med konspirationsteoretiker. Man kan få sig ett gott skratt och man kan ignorera. Jag brukar gör båda i nämnd ordning och tänka att än är inte den sista dåren född.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nattuw
    Padirac skrev 2020-05-23 13:40:53 följande:
    Ingenting visar att nattuw gjort annat än att spekulera utan grund och med falska premisser.
    Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.
  • FDFMGA
    nattuw skrev 2020-05-23 16:47:27 följande:
    Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.
    Aha, Advokatsamfundet har enligt din tolkning ansett att "Regeringen vill ta ett steg mot diktatur".

    Du kan inte ha förväxlat Advokatsamfundet med Nättomtarnas Riksförbund?
  • Anonym (Den gode)
    nattuw skrev 2020-05-23 16:47:27 följande:
    Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.
    Man får respektera att många inte vill att vänsterregeringar ska granskas.
  • Anonym (Den gode)
    nattuw skrev 2020-05-23 16:47:27 följande:
    Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.
    Man får respektera att många inte vill att vänsterregeringar ska granskas.
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur