nattuw skrev 2021-04-29 22:45:26 följande:
När makthavare börjar inskränka medborgarnas rättigheter.
Även om det inte går bygga ett samhälle helt utan inskränkningar så måste det finnas någon form av motkraft som gör att det inte går för långt. Trotts allt så är Terrorbalans bättre än terror.
Att tänka på vad som händer om din motståndare får makten över systemet kräver att du faktiskt har tänkt tanken att någon annan kan få makten. Om tanken med ändringarna är att hindra din motståndare från att få makt över systemet så finns det ingen anledning att fundera på hur någon annan skulle kunna använda systemet.
"
Nytt normallägeÄven när Sverige fått pandemin under kontroll, är det inte säkert att samhället blir som det var före pandemin. Regeringen vill att FHM analyserar vad ett ”nytt normalläge” kan innebära.
TT: Finns det en risk att vi inte kan ha fullsatta läktare och gå på konserter under många år?
– Vilka typer av restriktioner, begränsningar eller åtgärder som möjligen kan vara en del i ett nytt normalläge, det är det vi ber myndigheten att titta på, säger Hallengren.
Åtgärderna kan till exempel handla om fortsatt testning, eventuell ytterligare vaccinering och att förebygga nya utbrott av smitta.
– Successivt har det kanske sjunkit in att vi inte bara kommer att gå tillbaka till det samhälle som vi hade innan på många sätt, säger Hallengren.
Inte över
Hon understryker att pandemin inte är över även om Sverige skulle ha den under kontroll med bland annat vaccinationer.
– Covid-19 kommer att finnas i en hel värld, och kan inte minst mutera och mycket väl hitta tillbaka, säger Hallengren."
