Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    nattuw skrev 2021-03-16 10:54:27 följande:
    Frågan om hur coronarestriktioner används för att begränsa demokratin berördes i SR "Studio Ett" 15 mars.

    Det nämndes att pandemin används för att inskränka yttrandefriheten och att demokratin i världen inte har mått så dåligt sedan 1990. Särskilt intressant är det att Sverige nämndes som ett land där man sett inskränkningar i möjligheten att yttra sig genom de verktyg som finns.

    Den som intervjuas är Bruno Kaufmann (före detta aktiv i miljöpartiet) som jobbar för European democracy foundation.

    Det har tagit lite tid men nu börjar folk reagera på vad som händer och de reella hot mot demokratin som följer i spåren av Corona.
    Ja, drevet från 'den hemliga coronagruppen' på facebook och andra med samma agenda har tystat fler personer än läkaren som forskade om barn och covid.  Hat och hot mot de som försökt bedriva saklig debatt och sprida vetenskapligt tänkande begränsar möjligheten att få yttra sig.

    Från samhällets sida har det i Sverige inte införts censur eller begränsningar av den enskildes rättighet att fritt yttra sina åsikter och tankar.  I auktoritära länder som tex det av SD beundrade Ungern har ett'gilla' på facebook kunnat vara brottsligt

    www.dn.se/nyheter/varlden/i-ungern-kan-ett-gilla-pa-facebook-vara-brott-mot-coronalagen/

    "I Ungern grips människor av polis för uppdateringar i sociala medier, till och med för ett ”gilla”. De anklagas för brott mot en ny lag som kan ge fem års fängelse för lögner om coronapandemin."

    "
    Klockan var sex på morgonen när polisen knackade på hemma hos János Csóka-Szücs, en 54-årig förtidspensionär i Gyula, en liten stad i östra Ungern.

    – Jag vet inte exakt hur många de var, men jag tror de kom i tre bilar. Hela lägenheten var full av poliser, både uniformerade och civilklädda, berättar Csóka-Szücs, som är medlem i oppositionspartiet Momentum, för DN via en tolk.


    Poliserna upplyste honom om att de skulle göra husrannsakan på grund av en uppdatering han hade gjort på Facebook.


    – När jag frågade vad de menade svarade de bara ”du minns säkert”. Jag lämnade över min dator och telefon. De lät mig ta mina morgonmediciner och sedan tog de mig till polisstationen."




    "Men allra mest omdiskuterad är en ”munkavlelag” som klubbades samtidigt med den mer övergripande nödlagen. Denna kan ge fängelsestraff på upp till fem år för den som sprider ”falsk information” om pandemin."

     
  • Padirac
    nattuw skrev 2021-03-18 14:33:12 följande:
    Så länge det finns människor som står upp för yttrandefrihet och demokrati så har inte de som vill tysta andra vunnit.
    Bra,

    det finns ju en rad människor och organisationer som påstår att debatt om påståenden är att hindra yttrandefrihet och förtryck - vilket inte alls är sant och ingenting som skall användas för att förhindra den öppna debatten i en demokrati.
  • Padirac
    nattuw skrev 2021-04-07 17:21:44 följande:
    För den som ser demokrati och yttrandefrihet som ett hot är det naturligt att vilja hindra spridningen av andras åsikter.
    Du tänker på 'frihetspartiet' SD som vill förbjuda 'vänsterliberal' media och kultur som inte passar in i det SD säger är svenskt

    www.worldvaluessurvey.org/photos/EV000190.JPG

    SD befinner sig i nedre vänstra hörnet medans resten av Sverige befinner i motstående kvadrant
  • Padirac
    RebeckaZ70 skrev 2021-04-07 18:49:44 följande:
    I trakterna av värderingarna hos "palestina" då? ... regeringens små gullegrisar.
    Se där, äntligen någon som förstår SDs 'essens' {#emotions_dlg.flower}
  • Padirac
    nattuw skrev 2021-04-15 09:45:59 följande:
    Om du läser trådstarten, som jag även citerade i inlägg #359, så fanns där en del som tog upp att vi inte kunde vara säkra på att lagen skulle bli så temporär som det sades. Vilket den inte heller blev.
    Menar du att lagen nu är permanent?

    Detta måste vara det största scoop tidningarna missat sedan 40-talet...  Har du sett någon som tar upp detta?
  • Padirac
    nattuw skrev 2021-04-15 20:35:07 följande:
    Om du läser inlägg #367 så kan du se att jag inte nämnt något om att den skulle vara permanent.
    Lagen är alltså temporär Spöke
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2021-04-18 15:55:18 följande:
    Tydligen. Först ett steg mot diktatur och därefter ett steg bort från diktatur.Tomte
    Ja, det är ju fruktansvärt hur utvecklingen går i Sverige 

    -  med dessa steg mot diktatur närmar vi oss med stormsteg diktaturerna Norge, Danmark och Finland (som har civilia krislagar) Drömmer  
  • Padirac
    nattuw skrev 2021-04-18 19:02:11 följande:
    Länken till "Björn Werner: Många av oss hade trivts rätt bra i DDR" (inlägg #379) skulle naturligtvis varit med så att den som vill läsa hela krönikan kan göra det utan att behöva söka efter den:
    www.gp.se/kultur/kultur/m%C3%A5nga-av-oss-had...
    Så GPs BW tror att åtgärderna för att minska spridningen av en världsomspännande smitta har som mål att hindra honom från att få uttrycka sin politiska övertygelse  

    "Efter ett år av allvarligt inskränkta rättigheter i pandemins spår har jag allt mer börjat förstå östtyskarnas mer pragmatiska hållning. Och det gör mig mycket bekymrad.

    Visst, jag har inte längre rätt att uttrycka mina politiska åsikter i grupp på gatan. Men det är inte som att jag haft något speciellt att demonstrera för ändå."

    Man undrar om inte BW skulle läsa andra krönikörer för att förstå sin belägenhet

    www.dn.se/kultur/hjarnforskare-darfor-har-pandemin-gjort-oss-dummare/

    "Våra hjärnor är inte gjorda för att gå i karantän. Vetenskapen visar att vi rent av blir dummare av att leva en längre tid utan intryck och samvaro med andra människor."

  • Padirac
    nattuw skrev 2021-04-18 18:56:13 följande:
    Frågan om hur demokratin mår och hur den kommer att påverkas av Coronalagar tas upp i GP kultur under rubriken "Många av oss hade trivts rätt bra i DDR" :

    "Visst, jag har inte längre rätt att uttrycka mina politiska åsikter i grupp på gatan. Men det är inte som att jag haft något speciellt att demonstrera för ändå
    ---
    Jag tror att det är förklaringen till att debatten om vår numera begränsade demokrati är så dämpad: en hel del fri- och rättigheter är helt enkelt inte så viktiga för många, så länge livet i övrigt är drägligt.
    ---
    Det är olyckligt. Vi kan aldrig ta för givet att statsmakten garanterat kommer att återbörda våra friheter. För alla partier med den minsta tendens till maktfullkomlighet är vårt samhälle just nu extraordinärt känsligt för den som vill göra permanenta skador på demokratin."
    GP kultur;Björn Werner;  Många av oss hade trivts rätt bra i DDR; 17 april 2021.
    Här kommer den avslutande delen av texten du av någon anledning valde att utelämna

    "Men till skillnad från i DDR har vi alla möjligheten att utan repressalier ställa krav på våra makthavare att återställa ordningen så fort det är möjligt. Den frihetstörsten hos landets debattörer (och medborgare) saknar jag i dag."

Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur