Och du har inte läst nyheterna sedan dess, att man inte kommer att fortgå med förslaget? Tänker att det är lite sent att uppröra sig över något som är gamla nyheter och inte ens kommer att genomföras.
En mer nyanserad bild av det nattuw kallar steg mot diktatur
www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-regeringens-krislag-ar-mycket-kontroversiell/
"Andra länders regeringar har ju utlyst undantagstillstånd och beslutat om att sätta stora områden i karantän, är det konstigt om den svenska regeringen får mer att säga till om?
Det är demokratiskt känsligt. Den svenska regeringen saknar de maktbefogenheter som många andra regeringar har. Andra kan utlysa undantagstillstånd, det har till exempel Finland gjort med stöd av sin beredskapslag. Men den möjligheten har den svenska riksdagen valt bort när grundlagen stiftats. I grundlagsutredningen som lämnades år 2008 föreslogs en möjlighet för regeringar att i händelse av en nationell kris (som inte är krig eller krigsfara) få ökade befogenheter att fatta snabba beslut. Den dåvarande regeringen avstod från att lägga fram förslaget, efter kritik från flera remissinstanser. I Sverige ska det till ett krigstillstånd för att ge regeringen större makt"
"Norge har antagit en nödlag, Koronaloven trädde i kraft 27 mars med tillfälliga möjligheter för regeringen att begränsa medborgarnas rättigheter. Nu vill den svenska regeringen alltså inrätta sin speciella variant av en nödlag. "
"Så vad händer nu? Kommer Sverige att få en tillfällig nödlag?
Ja, troligen. Efter förändringarna står oppositionen, och därmed en riksdagsmajoritet, bakom förslaget om lagrådet inte har allvarliga invändningar."
"Det verkar inte som om frivillighetslinjen fungerar fullt ut, data från Google visar till exempel att människor här i Sverige förändrat sitt vardagsliv i mycket mindre grad än i andra länder. Regeringen anser uppenbart att det brådskar att skärpa smittskyddsåtgärderna och att den svenska modellen för krishantering inte fungerar fullt ut i ett skarpt läge. "
Vi har en svag minoritetsregering som nu vill få rätten att regera själv utan parlamentariskt stöd en tid. Det känns inte demokratiskt, det känns som Tyskland 1933.
Anledningen är bland annat att samma regering i snart sex års tid, trots ett av världens högsta skattetryck, och trots upprepade uppmaningar från EXPERTER som det nu plötsligt är så himla viktigt att lyssna på, helt enkelt skitit i att se över samhällets krisberedskap!
Först är man ansvarig för kaoset, sen vill samma människor ha mer ansvar för att ordna upp saker och ting?
Fy fan..
Det var lite kul att det var V och några andra som opponerade sig mest denna gången, och inte Jimmie och SD.
Jimmie och SD tyckte nog i smyg att det var ett bra förslag, fast av fel parti. Något de själva skulle gjort i samma situation. SD är ju på många sätt "nationalism med inslag av sosse", det är ju bara senaste kanske 7-10 åren de snott väljare från borgarna, innan var det missnöjda sossar.
Några kommentarer.1. Våra grannländer har i princip redan de rättigheter som regeringen presenterade i den första remissen till en tillfällig smittskyddslag som tagits fram med anledning av Corona pandemin
2. SD och KD ställde sig bakom den första lagrådsremiss regeringen presenterade. Vad tycker du om att SD och KD var beredd att ställa sig bakom lagstiftning som fick dig att tänka på Tyskland 1933?
3. Regeringen lyssnade på kritiken från bl.a. M och L och har nu justerat förslaget till tillfällig smittskyddslag så att riksdagen får rätt att omgående upphäva beslut som regeringen fattar med anledning av Corona pandemin.
4. Regeringens förslag ska presenteras för riksdagen som kommer rösta om förslaget.
5. Det var allianspartierna M, KD, L och C som i samband med avregleringen av apoteksmarknaden beslutade om att apoteksbolaget inte längre skulle ha beredskapslager av viktiga mediciner.
6. Ansvaret för den medicinska krisberedskapen vilar på respektive region. I Sveriges storstäder Stockholm, Göteborg och Malmö har regionerna borgerligt styre.
Vad sen gäller våra grannländer så ja det finns mycket man skulle kunna ta efter om man vill.. Jag säger inte att jag nödvändigtvis personligen eftersträvar Natomedlemskap, liberalare alkohollagar, betyg från ettan, striktare invandring, minimalt asylmottagande, högre försvarsbudget, egenmedhavda smörgåsar i stället för lagad lunch på förskolor och i skolor, friare vapenlagstiftning m.m.
Men det kan vara värt att påpeka att så kan lagstiftningen se ut i våra grannländer! Vi kanske kan fatt egna beslut från fall till fall?
Var är statsministern? Han har varit näst intill försvunnen sedan mars?