J*sp*r Johansson på exakt24 påstod i dagen presskonferans att Fauci skrivit att Corona dödligheten är på 0,1%, samma som säsongsinfluensan.
Har någon en sådan källa?
Vad jag kan hitta har Fauci skrivit att dödligheten ligger närmare 0,1% än SARS/MERS på uppåt 9-10%/36%.
Det är ju en väldig skillnad.
Vad jag förstått så visar de just nu mest kompletta studierna på ca 0,66% dödlighet, baserat på studier från Sydkorea.
Kolla upp en pålitlig källa innan du skriver falska påståenden.
Dödligheten för Corona beror lite på åldern, men generellt ligger dödligheten på 3,4 %.
I 80-årsåldern är dödligheten dock 15 %.
illvet.se/medicin/sjukdomar/5-saker-du-bor-veta-om-coronaviruset
Det skiljer otroligt mellan olika länder... men Island har testat ca 5%, av sin befolkning (även folk utan symtom) och då låg dödligheten på ca 0,1%.
Dock bör tilläggas att Islands befolkning är väldigt liten i jämförelse med nästan alla andra länder på jorden.
Det skiljer otroligt mellan olika länder... men Island har testat ca 5%, av sin befolkning (även folk utan symtom) och då låg dödligheten på ca 0,1%.
Dock bör tilläggas att Islands befolkning är väldigt liten i jämförelse med nästan alla andra länder på jorden.
Jag ber om ursäkt om jag vilselett någon, det var absolut inte min avsikt.
Med att jag skrev "vad jag förstått" försökte jag visa att jag mycket väl kan ha fel.
Alla siffror är ju ytterst preliminära just nu, ingen vet..
Men detta är denna studie jag baserat 0,66% på.
www.ijidonline.com/article/S1201-9712(18)34479-5/fulltext
Det är den jag fått höra från forskare (på podcast) är den mest kompletta studien just nu, om man ser till bra referensgrupp. Men jag tror att siffror från Island där man också har en utbredd testning av de utan symptom tyder på liknande siffror.
Kolla upp en pålitlig källa innan du skriver falska påståenden.
Dödligheten för Corona beror lite på åldern, men generellt ligger dödligheten på 3,4 %.
I 80-årsåldern är dödligheten dock 15 %.
illvet.se/medicin/sjukdomar/5-saker-du-bor-veta-om-coronaviruset
Varför skulle en representant för exakt24 har en trovärdig källa?
"Stor skillnad mellan åldersgrupper
Den största studien av coronaviruset hittills, gjord av Det Kinesiska Centret för Sjukdomskontroll och Förebyggande, anger stora variationer i dödligheten (beräknat utifrån antalet bekräftade smittade) mellan olika åldersgrupper:
10?39 år: 0,2% dödlighet
40?49 år: 0,4% dödlighet
50?59 år: 1,3% dödlighet
60?69 år: 3,6% dödlighet
70?79 år: 8% dödlighet
+80 år: 14,8% dödlighet"
Sen är frågan 0,1% av vad, smittade, sjuka, testade, inlagda?
I ett land med tillgång till kvalificerad vård eller med lite vård ?
Påstående var av smittade och det var även vad den studien jag refererade försökte få fram. Sedan kommer just denna siffra vara svårbestämd tills detta "blåst över", Detta eftersom vi just nu inte har någon större mängd länder som genomför storskaliga slumpmässiga tester.
Jag tror att din andra mening här kommer visa sig väldigt avgörande. Jag ser vår vård i Sverige som allmänt bristfällig, men jag har ett förtroende för att kompetensen och resurser är likställda andra "västvärldsländer" i en fråga som den här.
Jag tror däremot att många länder kommer slås mycket, mycket hårdare än Sverige, Island och Sydkorea.
Jag tror tyvärr att USA inte kommer få det lätt...
Jag bygger vidare på ditt inlägg.
Vi kan ha att göra med en journalist som är en del av en rysk påverkansoperation. Exakt24 är en webbaserad nyhetssajt som grundades av bland annat den före detta sverigedemokratiska politikern Erik Almqvist som fick lämna SD i samband med den s.k. järnrörsskandalen.
Ansvarig utgivare för Exakt24 är Sanna Hill som är känd skribent på den högerextrema tidningen Nya tider som anses ha neofascistiska kopplingar. Det finns också flera kopplingar mellan Sanna Hill och Putins Ryssland. Bl.a. har Sanna tillsammans med andra högerextrema ställt upp som valobservatörer i ryska val. Sanna har också deltagit i sammankomster i Moskva där Vladimir Putin har gästtalat.