Du behöver inte betala underhåll till honom bara för att du tjänar mer. Den summan du tjänar mer är inte tillräcklig för att det ska bli tal om underhåll vid växelvis boende. Det skulle behöva vara en betydande stor summa mer i såna fall.
Nu är det ju tydligen så att du faktiskt ska betala lite mer än maken eftersom han tjänar mindre... Det var därför jag länkade till FK:s uträkning vad ni vardera borde betala.
Ja jag lusläste inte, men det blir iaf skillnad på ca en tusenlapp beroende på om barnet bor mer hos den ena, men jag räknade då bostadskostnad 0:- så det är verkligen viktigt att det blir rätt siffror.
Hittade detta, men det ger inte konkreta siffror heller: www.viforaldrar.se/foralder/underhallsbidrag/
Bor barnet ungefär lika mycket hos båda föräldrarna behöver i regel ingen förälder betala underhåll till den andra. Undantaget kan vara om den ena föräldern tjänar betydligt mer än den andra. Då kan man komma överens om den föräldern ska betala mer för barnet.
10 000:- ÄR betydligt mer, verkligen. Jag kan t ex jämföra med då jag var yngre och det skulle motsvara ca två månaders inkomst för mig, så levde jag väldigt länge. Men som påpekats tidigare så handlar det om vad man har kvar efter sina egna levnadsomkostnader, och det är väldigt individuellt. Personligen skulle jag vänta in att ts ex själv gick till F-kassan och bad om någon slags jämkning, då lär han inte vara lika pigg på att driva igenom frågan.
Hur blir det när exet nu flyttar ihop med sin nya kvinna?
Han kommer förmodligen att få mindre kostnader för boende, mat mm. Jag har ingen ny relation utan bär alla kostnader själv.