Styvmamma-upproret

Nej röker inte heller. Mycket hitte på från dig idag.

Men jag har aldrig sagt att någon måste skriva eller bemöta mig på ett visst sätt.

Om det inte passar mig, vet du vad man kan göra då? Stänga ner sidan? Lägga ner telefonen. Tar en sekund. Men jag blir inte lika upprörd tror jag som du blir, du väljer själv i vilken ton du läser mina inlägg med i huvudet. Kanske inte alls är så ilskt som du vill få det att verka som.

Ja alltså nu har vi ju gjort det hela mitt liv, även i vuxen ålder och varför skulle mina föräldrar göra något de inte tyckte va så himla trevligt. Man kan ha en öppen och fin dialog och det har vi alltid haft. Klart att alla inte alltid har varit psykotiskt lyckliga hela tiden men vem är det.

Vi har alla en god relation även till de nya människorna i mina föräldrars liv.

Ingen av dem har känt ett behov för ett upprop.

Och Ne mina föräldrar är inte swingens... jätte konstig humor.

[quote=80282991][quote-nick]Anonym (V) skrev 2020-03-15 10:34:52 följande:[/quote-nick]

Det är jättekul med såna upplägg om det fungerar för alla fyra vuxna individer. Däremot så tror jag att du har lagt ribban för en totalt lyckad bonusfamilj där och det blir lite verklighetsfrånvänt. Inte för att låta dryg men det där är inte något som alla ska behöva eftersträva.

Sen har du ingen aning om vad som händer i dina föräldrars sovrum. Det hoppas jag verkligen inte att du har iallafall för det är inte vidare sunt.

Men om man har respekt för sitt ex och framförallt sina barn så är det inte alls verklighetsfrånvänt. Ingen behöver göra något.

Men varför skulle man inte vilja eftersträva respekt mellan de människor som är viktigare i dina nya bonusbarns liv? Men jag tror att anledningen till att så många styvmammor verkar så jävla missnöjda kanske också till stor del ligger på dem. Allt är väl relativt. Det blir vad man gör det till, och om man inte hoppa in i ett förhållande och blev på smällen innan man kommit fram till att den nya mannen behandlar sina barn på ett sätt som man är missnöjd över och att man inte kommer överens med hans ex så får man väl skylla sig själv. Ett upprop? Nej...

Välj en man som har samma värderingar ang uppfostran och partnerskap som du själv har.

Jag tror inte hon syftade på att du röker. Du borde lugna ned dig lite och ta dig tid att förstå vad som verkligen avses. Jag tror hon menar att du skulle kunna gå ihop och uppröras över amning och rökning, med tanke på att du just nu ingår i gruppen ammande kvinnor, det borde ligga dig närmare till hands att uppröras över något som faktiskt ligger närmare dig själv. Med tanke på att du själv lever i kärnfamilj och uppenbarligen inte har haft de problem som tråden avser. 

(V) får rätta mig om jag har tolkat henne fel.

Nej men självklart gör alla det som passar i deras familj. Det jag menade med det var mer att om man är öppen för det, alla parter. Så kan livet se ut på ett annat sätt än det som TS stör sig på, och det kanske man ska vara klar med innan man går in i en relation och sätter nya barn till världen. Självklart kan saker förändras men känns som att folk behöver kommunicera lite mer och vara lite vänligare mot nya eller gamla partners.

Nej men nu sa jag inte att allt är pappas nya tjejs fel och hon är den enda som ska visa respekt.

Jag hade aldrig ens i min vildaste fantasi kunnat föreställa mig hur det skulle bli, hade jag haft den minsta aning så hade jag vänt direkt.

Klassiker. Jag flyttade också in hos min sambo som hade sina barn varannan helg. Direkt ändrade han och exet till varannan vecka istället. För nu hade de ju en kvinna som kom in och hjälpte till med hushållet och baaaarnen :)

Sammanboende föräldrar har båda ett intresse av att förändringarna inte skall bli för stora för de barn som finns när syskon kommer. Jag gav i mitt exempel heller inte någon ålder på de äldre barnen. Hockey kan de börja med i sex-sjuårsåldern.

I det här fallet gav jag dessutom först förslaget att mannen kunde komma överens med sin partner om att hon tar hand om babyn mer de veckor han har sina äldre barn, för att sedan kunna betala igen till henne genom att ta mer ansvar för den lilla under ensamveckorna. Om hon inte kan se att det är bättre för hennes lilla, eller om hon inte bryr sig mer än så om sitt barn än att offra babyns bekvämlighet för sin skruvade syn på rättvisa så får pappan lösa det på det sätt han kan utan att heller svika sina äldre barn.

Och jag antar att du skulle sätta barnet i bil om du var ensam och skulle till affären, eller om du ville hälsa på en kompis som bor en bit bort? Jag ser ingen skillnad i upplevelse för babyn om det istället tar en tur med pappa till ishallens parkering t.o.r.

Om man som partner däremot driver på att de äldre barnen skall offras för att det skall vara någon märklig millimeterrättvisa de veckor de äldre barnen är hos sin pappa så skulle jag säga att det är ett bra sätt att göra sig förtjänt av epitetet styvhäxa.

Ja, de äldre barnen i en kärnfamilj fortsätter att leva sina liv eftersom båda föräldrarna har ett intresse av att de äldre skall få gå kvar på sina aktiviteter osv.

I en familj med särkullsbarn ligger ansvaret för att de äldre barnen får fortsätta leva sina liv på den förälder som tog med dem in i boet. Det ansvaret delas inte med partnern.

Pappan, i det här fallet, kan då som sagt prata med sin partner och komma överens om att han tar mer ansvar för babyn under ensamveckorna för att frigöra tid under de veckor hans äldre barn bor hos honom så att han då kan fortsätta att finnas till också för dem.

VAR skriver jag att det är styvmammornas ansvar???? I snart sagt varje inlägg skriver jag att det är papporna som har ansvar. Jag är inte anti styvmammor även om jag själv kallas bonusförälder, men jag ifrågasätter när skulden inte läggs där den hör hemma.

Och jag är ledsen, men som du håller på låter det som om du helst skulle vilja utrota alla tidigare barn, eller skicka dem till deras mammor -för kvinnor har visst större ansvar i er värld OM de var de första som fick barn med männen.

Min tes är hela tiden att det är männens ansvar. De har ansvar gentemot ALLA sina barn, deras partners har ansvar för de gemensamma. Om han sviker sin partner och drar ut och dricker öl på ensamveckorna så är det fortfarande HAN som skall skuldbeläggas och inte hans ex eller de äldre barnen.

Kanske är det just det beteende ni ser hos era flata män som var det som gjorde att hans förra förhållande tog slut...

Nu diskuterade jag inte Ess eller V i inläggen där jag lyfte exemplen om att skjutsa till hockeyn, och jag var tydlig med att mannens ansvar gäller alla barnen. Det blir då jävligt märkligt när de utgår från sina liv i svaren. Om de nu skulle hålla med mig om att mannen har ansvar för alla sina barn vore det väl enklast i kommunikationen att skriva att de håller med om det, men att deras egna erfarenheter är att männen svikit (antingen dem eller barnen).

F.ö. anser jag inte att du skall behöva springa runt som nån medlare och förklara vad dina polare menar. Låt dem tala för sig själva istället, de är fullt kapabla till det.