Inlägg från: Anonym (Stefan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Stefan)

    Invandrare och problem

    Padirac skrev 2020-03-01 14:47:30 följande:

    Det olustiga är att DU försvarar ett antidemokratiskt parti som har plats i Sveriges riksdag, dvs SD.


    Ung vänster är öppet för kommunism och för att reformer inte räcker utan att samhället måstw omstöpas genom revolution. Hur kan du försvara samarbete med ett sådant parti men fördöma samarbete med SD som "antidemokratiska"? Ska du ha NÅGON trovärdighet borde du även fördöma V på samma sätt.

    Antar att din starkt socialistiska grundsyn omöjliggör ett sådant konsekvenstänk. Beklagligt och skrämmande.
  • Anonym (Stefan)
    Padirac skrev 2020-03-01 15:04:46 följande:

    Läs vad du skrivit, du vill att SD ska behandlas på samma inkluderande sätt som ett kommunistiskt parti . Det är att stödja ett part med nyssnazister som välkomnar nazister, fascister och rasister samt driver en anti-demokratisk politik avseende människors lika värde, medie -och kulturpolitik.

    Det är mer olustigt 


    Nej jag har inte sagt något annat än att de ska behandlas på exakt samma sätt. Ska man se SD som omöjliga att samarbeta med så är åven V det av samma skäl. Jag har inget emot om ingen vill samarbeta med varken sd eller v.

    Försvarar DU alla S samarbeten med V genom åren? svara på detta nu!
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-03-01 15:13:11 följande:

    Jag antar att du skämtar för jag har svårt att tro att någon tror att Ung vänster är ett parti..


    Nästan alla höjdare i V har en bakgrund i det öppet anti-dwmokratiska, kommunisktiska, revolutionära ung vänster. Dadgostar var vice ordförande för denna organisation.

    Skulle det kännas fräscht om halva Ms partiledning kom från NMR?
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-03-01 16:12:45 följande:

    Ung vänster är inget parti och Vänsterpartiet propagerar inte för kommunism i sitt partiprogram..


    Ok så om alla i Ms partitopp kom från NMRs ungdomsförbund så skulle det inte vara något problem Är det inte jobbigt.att fortsätta slå krumbukter på sig själv för att försvara V?
  • Anonym (Stefan)
    Padirac skrev 2020-03-01 17:00:51 följande:

    Ditt försvar av samarbete med det nyssnazistiska SD pga Ung Vänster är mer än olustigt .


    Så det är ok med kommunistiska politiker som förordar revolution snarare än reformer enligt dig.

    Din kritik mot SD som ett "odemokratiskt" parti är därmed helt tandlös då du inte har förmågan att hålla rent mot ett minst lika odemokratiskt parti åt vänster.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-03-01 17:11:48 följande:

    1. Jag har i tidigare inlägg beskrivit skillnaden mellan politisk ideologi och politisk praktik men du tar inte till dig vad andra skriver i tråden.

    2.De flesta partiers ungdomsförbund (tex Ung vänster) är fristående från moderpartierna (undantaget är SD:s Ungsvenskarna som är toppstyrt av moderpartiet SD)

    3. Ditt påstående att Vänsterpartiet i sitt partiprogram uttryckligen skriver att de ska verka för ett kommunistisk samhälle är inget annat än en lögn.


    Ok så när alla.i V-toppen har gått över från den antidemokratiska, kommunistiska rörelsen Ung vänster till Moderpartiet så är de helt plötsligt fullblodsdemokrater?

    Vad bra, då kan ju partier sourca folk från NMR i framtiden utan att du ser det som problematiskt.

    Vad är lite kommunstisk ideologi så länge man inte praktiserar den. Ett parti fullt av personer från nazistiska organisationer är mao enligt dig helt ok så länge de inte omsätter det i praktik.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-03-02 07:09:26 följande:

    Nu är Ung vänster en demokratisk organisation som i sitt principprogram slår fast att samhällsförvandlingen ska ske med folkmajoritetens stöd och bekräftas i allmänna val.

    Vad tror du att du vinner på att ersätta en lögn med en annan?


    Kan en demokratisk organisation skriva att de kämpar och ha som mål att uppnå ett nazistiskt eller fascistiskt samhälle?
  • Anonym (Stefan)
    Padirac skrev 2020-03-02 07:09:46 följande:

    Tvärtom , det är du som tycker att det är ok med, eller att samarbeta med antidemikratiska partier.


    Tycker du alla S samarbeten med.V genom åren varit ok?
  • Anonym (Stefan)
    Padirac skrev 2020-03-02 13:46:13 följande:

    Vad jag tycker eller inte tycker är inget förkläde för att du ska ta det som att andra godkänner att du tycker att det är ok att samarbeta med SD som inte tvättat naziränderna ur sina uniformer. SD verkar svar en plantskola för nazism, antidemokratiska åsikter, statskontrollerade media, åsiktsregistering av journalister mm..

    Du får stå för det du tycker är OK, ingen annan persons åsikter kan rättfärdiga dina åsikter, du får stå för ditt så står andra för sitt.


    Vilket jävla dravel för att slippa svara på en enkel fråga. Har man en sådan enormt hög svansföring som du gällande samarbete med ett parti som har icke-demokratiska företrädare borde det vara en enkel sak att bara ta avstånd från allt.samarbete med V. Din vägran att göra så bekräftar att du inte är konsekvent och en hycklare av rang
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-03-02 12:16:26 följande:

    Nej, Fascism och Nazism är antidemokratiska ideologier. Men allvarligt talat, vad är detta för en pseudodiskussion? Vi har redan konstaterat att du ljög när du påstod att Vänsterpartiets partiprogram propagerar för ett kommunistiskt samhälle och som du vet så samarbetar nuförtiden partier som KD och moderaterna gärna med Vänsterpartiet. De skulle aldrig ske om Vänsterpartiet inte stod upp för demokratins grundprinciper.

     

     


    Så kommunism genom revolution är inte anti-demonkratiskt? Tjena..Stor trovärdighet från din sida här. Kan du ge några exempel.på kommunistiska stater som är eller varit demokratiska enligt demokratiindex?

    Kuba, Nord Korea och Venezuela räknas inte direkt som demokratiska länder...

    sv.m.wikipedia.org/wiki/Demokratiindex
Svar på tråden Invandrare och problem