Nja.. det håller ju inte alltid. Tänk om personen blir allvarligt sjuk, det kan ju inte släktingen betala. I USA kan det vara märkliga regler men det skulle förvåna mig om man inte i England eller andra europeiska länder skulle kunna få någon slags hjälp om man inte har inkomsten själv, när man väl är bosatt där.
Sedan 2015 har det funnits försörjningskrav vid anhöriginvandring till flyktingar som har eller söker asyl.
Det är lika akut att de måste ha mat och bostad. Och om de inte får pension så får de väl någon slags socialbidrag.
Det är extremt svårt att jämföra olika länder där, eftersom de har olika system.
Och när det gäller äldre personer, så som föräldrar i pensionsåldern - det har ju funnits många fall då någon har klagat över att de INTE får hämta hit sina gamla föräldrar. Så jag tror inte att Sverige tillåter den sortens invandring i mycket större utsträckning än andra länder.
Däremot, om man hämtar hit fru och barn (det är nog vanligt att mannen kommer kommer först för att kolla om det går att hämta fru och barn dit sedan. Kanske därför det är så många yngre män?), så kan man ju inte heller garantera HELT säkert att man försörja dem. Samtidigt - man brukar väl försörja sin familj, sina barn? Om sedan frun ska jobba eller inte, det hänger väl på om de klarar sig på en lön eller inte. Och de barnen hjälper sedan till att betala våra pensioner också.
Intressant. Utveckla vilka de 99 % är som inte omfattas av försörningskravet.
Först påstår du att det inte är svårt att jämföra, sedan ger du själv exempel som visar hur svårt det är. Precis, de flesta länder har ingen garantipension. Vissa länder (Grekland) har inte ens socialbidrag. I vissa länder är många kvinnor hemmafruar och får då ingen egen pension när de kommer upp i pensionsålder. De lever båda på mannens pension och kvinnan får en ganska hög änkepension om mannen dör först. Varför skulle då en kvinna som är invandrare få det? I Sverige är det en annan sak. Kvinnan får ingen sån änkepension (i alla fall inte tillräckligt för att leva på det). Alltså måste hon ha någon mer inkomst.
Det är just för att det är så olika att det inte är konstigt att länder har olika regler.
Länder som alla de jag räknade upp har något som motsvarar garantipension. Det jag menade är att de inte har det föe anhöriginvandrare. Även OM de har det så ser de till att ställa väldigt höga inkomstkrav på dig som ska ta in en anhörig vilket eliminerar en stor del av riskerna.
Extremt få länder tillåter anhöeiginvandring utan stentuffa försörjningskrav.
Alternativt skyddsbehövande blev undantagna från kravet först år 2019 och eftersom man måste ansöka om familjeåterförening inom tre månader efter att anknytningspersonen har fått uppehållstillståndfamilj så gäller undantaget relativt få personer (förra året kom bara 2 688 alternativt skyddsbehövande till Sverige).
Förra året kom totalt 48 000 anhöriginvandrare till Sverige varav 53 % var arbetskraftsinvandrare, gästforskare/studerande eller EES medborgare. Det är långt ifrån din prognos på 100 000 anhöriginvandrare per år.
Du refererar till en gammal artikel.
Migrationsverket har justerat ner sin siffror baserat på den lägre anhöriginvandringen till Sverige år 2019. Migrationsverketr prognos är, för de närmaster åren, drygt 50 tusen anknytningsärenden per år varav det flesta avser anknytning till arbetande och studerande.
www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Vart-uppdrag/Styrning-och-uppfoljning/Prognoser-och-remisser.html
Som sagt var, de flesta av de 50 tusen har kommit med arbetskraft, gästforskare, studenter EES- medborgare. De allra flesta omfattas av kraven på försörjning.