Inlägg från: Anonym (jur) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jur)

    LVU efter rättegång - vad händer?

    Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-24 00:30:27 följande:

    Gör inte socialen fel i detta ärende? Vi har aldrig sagt emot dom, utan varit villiga att ta emot hjälp redan ifrån start, gått på möten och haft dom hemma hos oss (inte vid sjukdom), vi så ja till att åka på utredningshem, åkte dit och var där i 7 veckor tillsammans och 1 vecka vardera ensamma med barnen, vi tog emot hjälp där, ställde frågor, var aldrig motvilliga, vi får på utflykter osv och jag pratade även med en psykolog dör en gång pga allt jag varit med om i livet, vi fick komma hem med barnen efter utredningshemmet, gick på socmötet och fick reda på att vi måste välja LVU eller SoL, vi valde SoL (mejl sparade) och socialen började söka hem åt barnen, sambons syster ville gärna ta hand om dom men vi nekade pga konflikter i familjen som pågått i flera år, sambon ändrar sig angående detta men jag är ännu osäker, socialen ansöker sedan om LVU men ger inget svar om varför och politikerna valde LVU och därför ska vi snart på rättegång om det


    Politikerna i socialnämnden väljer sällan något annat en det som den enskilde socialsekreteraren skickat till nämnden. Det är ytterst sällan som socialnämnden ifrågasätter tjänstemännens underlag.
  • Anonym (jur)
    Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-24 00:35:29 följande:
    Okej jag förstår, för vi sa nej till vård inom familjen pga att ingen av oss har en speciellt bra relation till våra familjer och detta vet socialen om den tidigare och dom förstod vårat val osv men tyckte ändå att det var tråkigt att vi var emot det men ändå så förstod dom
    Jag skrev inlägget som ett svar till Anonym (Soc.), det måste ha hamnat tokigt i listan.
  • Anonym (jur)
    Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-24 00:36:35 följande:
    Som jag skrivit tidigare så har vi ej fått reda på varför dom valt det. Har frågat flera gånger men får inget svar
    Det ska framgå mer i detalj i handlingarna skickade till förvaltningsrätten, du kan kontakta rätten och be att få handlingarna i målet via epost.
  • Anonym (jur)
    Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-24 00:44:24 följande:
    Vi har redan fått handlingarna ifrån förvaltningsrätten och i dom + socialens papper så står det inte speciellt mycket om varför ansökan om LVU har gjorts. Mest brister i omsorgen osv som vi vetat om redan innan vi fick välja LVU eller SoL osv
    Jag tror det skulle vara till nytta för dig om någon med kunskap och erfarenhet på området fick tillfälle att läsa handlingarna och förklara hur socialtjänsten tänker driva detta ärende i förvaltningsrätten, även om det kanske inte står direkt så går det med erfarenhet att säga vilken väg de troligtvis riktar in sig på.
  • Anonym (jur)

    Socialtjänsten och dess självvalda härskare är inte lätt att förstå sig på då vanlig svenska begrepp har en helt annan betydelse för dessa typer.


    SOL = Socialtjänstlagen bygger i stort om man ser på legala termer på "frivillighet" och då tänker normalt funtade människor att det är frivilligt att acceptera deras "förslag" men så tänker inte dessa företrädare utan de har redan bestämt vad de vill genomföra och accepterar man inte så blir det tvångsåtgärd med motiveringen att "samtycke" till vården saknas.

    Det skulle kunna liknas med att du under pistolhot blir uppmanad att frivilligt lämna ifrån dig dina tillhörigheter, inte mycket frivillighet i detta.

    Det är ofta inte de skarpaste knivarna i lådan som hamnar inom socialtjänsten, vilket ställer till det för medborgarna.

  • Anonym (jur)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-11-24 19:09:15 följande:
    Jag är väldigt stolt över mitt arbete.

    Jag tror att det ganska tydligt ändå om man har en hum om hur saker fungerar ganska fort kan ana om folk som utger sig för att inneha vissa kunskaper är trovärdiga.

    Men givetvis håller jag med dig om att vem som helst kan påstå att de är vad som helst. Jag uppmanar ingen att blint gå på det som de får serverat som fakta på ett debattforum utan uppmanar alla att söka informatiin från verifierbara källor. Jag kan bidra med min kunskap och sen får mottagaren själv avgöra om det är trovärdigt eller inte. Om inte annat kanske man i alla fall får insikt i att man behöver få saker klargjorda och skaffa sig mer information. Som exempelvis i denna tråd där TS antinget fått helt fel information ifrån sin handläggare eller kanske själv missförsått. Utan denna tråd skulle hon kanske inte ens veta att hon behöver ställa frågor till sitt ombud eller till sin handläggaren angående uppfattningen om att man kan välja lvu eller sol eller de kinsekvenser det kan få att inte dyka upp på förhandling.
    Tänkte bara spinna på det första du skriver, men först behöver jag veta om det är inom bou som du verkar
  • Anonym (jur)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-11-24 19:17:38 följande:
    Jag har inte ett jättestor intresse av att spinna vidare med en diskussion med dig helt ärligt. Jag känner mig jättetrygg med den informationen som jag gett TS och har inget behov av att överbevisa någon. Hur man ställer sig till den information jag ger är upp till var och en.

    En ganska vanlig reaktion från socionomer när bubblan riskerar att spricka.


    Jag tänkte att du skulle ha fått chansen att förklara hur prognosen är för barn som hamnar i samhällsvård ...

  • Anonym (jur)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-11-24 19:35:25 följande:
    Du vet antagligen redan precis som jag att studier visat att det tyvärr inte går bättre i långa loppet för placerade barn än för de som blir kvar hemma. Det handlar dock om just placeringar. En överväldigande majoritet av de ärenden vi handlägger är ju däremot helt andra insatser där vi kommer in och förebygger och har insatser en kort tid. Och där gör det en väldigt stor skillnad och människor är väldigt tacksamma för den hjälp som de får. Tyvärr finns det ganska många som inte vågar söka sådan hjälp pga av att det sprids så mycket felaktig skräckpropaganda. Placeringar är bara en pytteliten del av vår verksamhet. Och även om placerade barn som grupp inte mår bättre som grupp kan det i det enskilda fallet för individen göra skillnad på liv och död.
    Lyssna nu alla i detta forum:

    Soc. skriver "Du vet antagligen redan precis som jag att studier visat att det tyvärr inte går bättre i långa loppet för placerade barn än för de som blir kvar hemma."

    Fakta är att chansen att klara grundskolan är mindre än 50% för barn som socialtjänsten ansvar för vidare så är det en förhöjd risk med 600% till 2000% inom samtliga riskområden.

    Men socionomen försöker med en förvriden verklighetsbild.
  • Anonym (jur)
    Anonym (The mum) skrev 2019-11-24 20:53:37 följande:
    Källa på det?
    Källa Socialchefs konferensen 2017
  • Anonym (jur)
    Anonym (dddd) skrev 2019-11-24 22:17:15 följande:
    Jag vet inte om det är ett lagbrott men det är då inte vidare etiskt eller rätt men det brukar de ju inte bry sig nämnvärt om. Det finns nog ingen annan yrkeskår som ljuger dig rätt upp i ansiktet med sådan lätthet som socialsekreterare.
    De bryter mot Regeringsformen, den grundlagen som anses mest betydelsefull
Svar på tråden LVU efter rättegång - vad händer?