Ingen nationalsång i grundskolan längre

www.expressen.se/nyheter/kravet-behall-sveriges-nationalsang-i-skolorna/

Detta liknar situationen när ett flertal nationalister gick i taket för att Carlsberg bytte namn på årsmusten till vintermust (begåvningsreserven trodde att det var julmusten som bytt namn  p.g.a. någon muslimsk konspiration). 

Skolverket har klargjort att nationalsången blir kvar i undervisningen och utbildningsministern har förtydligat att . "Vår nationalsång är en självklar del av den kunskap som man bör ha när man bor i Sverige".  

Vad är det som du inte begriper? Jag antar att du är vuxen och att du förstår skriven text.  

Jisses människa, jag förklarade att du hade fel och gav dig två källor. Om du hade kollat länkarna  innan du publicerade detta inlägg hade du sluppit att göra bort dig en gång till.. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skolverket-om-kritiken-mot-borttagna-nationalsangen

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Xg3nko/ilska-mot-skolverkets-forslag-om-nationalsangen

Har du läst vad Skolverket faktiskt skriver? Jag citerar:

Tar Skolverket bort allt från och med antiken till 1700-talet i förslaget till kursplan i historia?

Nej, i förslaget till kursplan i historia ska forntiden behandlas i årskurs 1?3 i SO. Tiden 800?1900-tal behandlas i årskurs 4?6 med fokus på Sverige och Norden. Tiden från 1500-talet och framåt behandlas i årskurs 7?9. I det ursprungliga förslaget hade vi strukit antiken eftersom historieämnet är överlastat med innehåll i relation till hur många timmar som finns i ämnet. Vi valde att dra tillbaka förslaget när vi såg att det inte fanns stöd för det bland lärare. Vi kommer nu att hitta en lösning där antiken finns med.

Trist med dina ständiga personangrepp.

Den svenska nationalsången och den nordiska barnvise-traditionen är borttagen ur det det förslag på kursplan Skolverket tagit fram. Likaså stora delar av den västerländska kulturhistorien. Det är ersatt med mångkultur i "olika musikaliska traditioner", genus och migration. Så står det ordagrant, det är fakta.

Det betyder att det svenska kulturarvet blir fritt att välja bort i skolorna. Skolverket säger att vårt kulturarv "ryms inom" kursplanen och man "bör" kunna nationalsången. Det vill säga inget krav, utan frivilligt. Det här förstår alla som vet hur den svenska skolan fungerar.

Det är en konsekvens av att sossarna konstaterat att det inte finns någon svensk kultur. Och finns den är den så "töntig" att vi svenskar är "avundsjuka" på andra kulturer enligt den förre socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin. De har under lång tid drivit en slags etnisk rensning av det svenska kulturarvet.

Eh nej. Varken den  svenska nationalsången den nordiska barnvise-traditionen eller den västerländska kulturhistorien är borttagen ur skolplanen och ersatt med mångkultur i "olika musikaliska traditioner", genus och migration.

Tillhörde du gänget som blev upprörd när Carlsberg lanserade Vintermust?

 

Oavsett vad grundtanken med omformuleringen har varit så får man naturligtvis räkna med att vaga beskrivningar leder till godtyckliga tolkningar. Om nationalsången ska ingå i undervisningen ser jag ingen anledning att ta bort det ur kursplanen, mycket underligt resonemang att det skulle belasta den.

Tanken har varit att minska detaljstyrningen. Men de reaktioner som kommit fram under remissrundan och med tanke på kommentarerna bl.a. skolminister Anna Ekström och olika partiledare kan vi räkna med att skolverket även i framtiden kommer att detaljstyra musikundervisningen.

Du har fel i sak.

Förslaget finns på Skolverkets hemsida där man också kan lämna synpunkter på det. Nationalsången och den nordiska barnvisetraditionen nämns inte i förslaget, vilket det gör i nuvarande kursplan. Det svenska kulturarvet är utbytt mot mångkultur i "olika musikaliska traditioner". Så står det ordagrant. Det också har såväl AB som Expressen också rapporterat om.

Det betyder att till exempel de elever som går i förorternas koranskolor mycket väl kan komma att gå igenom hela grundskolan utan att ha tagit del av vare sig Sveriges nationalsång eller svenska barnvisor. Samtidigt vet vi att Socialdemokraterna har politiska överenskommelser i avtal med islamistiska organisationer om att förändra Sverige.

Ebba Busch Thor hade en bra poäng i att någon borde ringa skolverket och upplysa om att Berlinmuren föll för trettio år sedan. Det är dags för DDR-Sverige att upphöra.

Någon borde ringa utbildningsministern också och fråga om hon verkligen vill fullfölja skolverkets förslag om att rensa ut det svenska kulturarvet från den svensk grundskolan. Men hon tror väl inte det att det finns någon svensk kultur.

Nej jag har rätt.

Utkastet ska remissas innan regeringen och kanske  riksdagen så småningom får ta ställning till förslaget. Idén med en remissrunda är att ta in synpunkter och utveckla och göra förändringar.

Tror du att några ord i en skolplan hindrar en fundamentalist kristen eller muslimsk skola från att välja vad den undervisar om? Har vi inte haft tillräckligt mycket problem med dessa skolor för att du ska förstå att det inte hänger på kursplanen?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/skolinspektionen-riktar-kritik-mot-kristen-friskola
https://www.expressen.se/nyheter/stark-kritik-riktas-mot-muslimska-friskolan/

När det gäller religiösa friskolor så  kan jag upplysa dig om att socialdemokraterna vill förbjuda religisa friskolor och partier som SD, M och KD vill tillåta religiösa friskolor. Detta bidrar till att det  tyvärr saknas stöd i riksdagen för att förbjuda religisa friskolor. 


Sverigedemokraten på bilden, Stefan Jakobsson, var i all hast tvungen att lämna jobbet som riksdagsledamot för SD samt rollen som skolpolitisk talesman för SD då det blev känt att han låtit oss skattebetalare betala för hans privata inköp vid ett stort antal tillfällen. Han är nu åtalad för bedrägeri och väntar på rättegång. SD är emellertid fortfarande positivt inställda till religiösa friskolor. 

 

Någon borde upplysa Ebba Busch Thor att om det var något som Östtyska skolelever fick lära sig i skolan så var det nationalsången och att hennes liknelse faller tillbaka på KD. 

Ja, de nyaktoritära verkar inte förstå att då de DDR-smetar så är det deras egen auktoritet de kommenterar  

Jag skrev ju ''i samband med nationaldagen'', alltså inte på själva dagen utan möjligtvis en dag innan eller efter. 

Jag har också läst Skolverkets uttalande men det är knappast tal om detaljstyrning att specificera något som barnen förväntas kunna efter fullgjord utbildning.

Syftet med Skolverkets förslag är att förminska och smyga ut det svenska kulturarvet ur skolan, ivrigt påhejade av Socialdemokraterna som tycker svensk kultur inte finns.  Det sker stegvis genom många små steg. Ett är att ta bort kravet på nationalsången och den nordiska barnvise-traditionen ur kursplanen för grundskolan. Det ersätts med mångkultur i "olika musikaliska traditioner".

Det blir ju inte sant bara för att Katarinagatan upprepar det gång på gång - visa på det du påstår

Du är så historiefattig. Det var socialdemokraterna som gjorde Sveriges nationaldag till allmän helgdag.. 

Mona Sahlin, före detta partiledare, sammanfattade Socialdemokraternas syn på det svenska kulturarvet på ett tydligt sätt:

" Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker"

Kan, som högergubbe, delvis instämma i vad Sahlin säger. Det är väl lucia och julafton som känns som ?kultur? i nån slags ceremoniell bemärkelse. Men då man från vänsterhåll pratar om ?mångkultur? känner jag att man vill peta på helt andra, och mycket viktigare värden, som kanske i te präglar just oss svenskar, snarar oss nordeuropeer, och kanske Japaner, koreaner.

Sånt som personligt ansvarstagande, tilltro till institutioner, att inte ljuga, att inte ligga till last. Fokus på personlig resning snarare än familjetillhörighet. Det är sånt som inte skall petas i. Det är rätt symtomatisk att det är vänstermänniskor från flumfamiljer som till stor del knuffar för denna mångkultut. Just människor som åkt like räkmacka på familjetillhörighet.

Sen får folk ha både sjal och turban, rör mig inte i ryggen. Så länge de och deras tonårspojkar sköter sig. Finns det svennar som inte stämmer in på min önskade kravspec? SD:are? Yes box. Men den kultur som växte upp i Saltsjöbadsandans anda är värd att bevara. En sund socialliberalism utan några rika yngel som blir flumvänster eller liberalister och hörs alldeles för mycket. Kan en nyanländ och dennes familj anpassa sig till det som verkligen spelar någon roll, välkommen, säger jag. Men snyltare, rika eller fattiga, behöver vi inte.