Inlägg från: Duppedu |Visa alla inlägg
  • Duppedu
    Liberté skrev 2019-09-29 20:33:20 följande:

    Du tror inte att svenska downs föreningen kan vara lite biased när det kommer till just downs och arbetar aktivt för att undvika aborter av barn med syndromet ?

    Downs kan vara nivå dagisbarn i intelligens som vuxen till strax under normal.


    Det är väl inte dom som gjort studien eller. Sen om intelligens och lycka går hand i hand får stå för dig.
  • Duppedu
    Liberté skrev 2019-09-29 22:30:13 följande:

    Det är mycket möjligt att de betalar för studierna inte alls ovanligt, sen väljer de väl precis vilka de vill ha på sina sida eller hur?

    Intelligens och lycka behöver inte gå hand i hand men lägg till att ta hand om en vuxen bebis i 30 år eller vad livslängden nu blir.

    Det är inte alla som är redo för vad det innebär att ha ett barn med potentiellt grova hälsoproblem samt bristande intellektuell förmåga.


    Om du tror att det är rimligt att en svensk förening har betalat amerikanska forskare att plocka fram glädjesiffror i en vetenskaplig studie som såväl washington post och new york times refererar till, visst.

    Ja jag vet att det finns jobbiga och utmanande aspekter i att fostra ett barn med Downs. Det finns också givande och fina aspekter med det. Det kanske inte är så skit som alla säger och tror, något den här studien pekar på.

    Jag försöker inte övertala någon att göra något de inte vill. Bara informera om att det inte är nattsvart.
  • Duppedu
    Anonym (Agnes) skrev 2019-09-29 23:34:57 följande:

    Kanske inte just dom har betalat för den, men någon liknande förening i USA kan ha gjort det. Man kan få helt olika resultat i undersökningar beroende på hur man väljer ut vilka man frågar, hur frågorna ställs etc. Allt är inte automatiskt en universell sanning bara för att det kommer från en forskningsstudie.


    Okej men det är inte Shell eller annan multikoncern vi pratar om nu, det finns inga vinstdrivande syften bakom att få ett barn med downs och ingen som tjänar något på det så jag förstår inte varför ni är så överdrivet kritiska? Bara för att en människa i tråden säger att det finns lycka att hämta i ett barn med Downs syndrom.

    Ts uttryckte sig som att ett liv med downs inte var värt att leva. Jag vet att hon har fel och det finns en gjord studie som backar upp min bild av det. Är det bättre att jag bara lutar mig på min känsla menar du?

    Källkritik är bra men inte till den grund att man inte vågar använda källor.
Svar på tråden Kommer aldrig bli tre barnsmamma