Har förskolan rätt?
Anonym (Ellie) skrev 2019-09-12 10:26:00 följande:
Nej det gör det inte. Det räknas per plats.
Inlägg från: Anonym (.)
|
-
Naturligtvis finns vistelsetid med i beräkningarna. Speciellt i ett samhällsperspektiv. Det perspektivet jag har i denna diskussion.
-
Du pratar enbart om enstaka barn, det gör inte jag.Fiona M skrev 2019-09-12 10:25:56 följande:Vistelsetiden är x antal angivna timmar. Man ändrar inte i den för ökat behov någon timme, eller tidigare hämtning ett par dagar.
-
Jag skiljer på sak och person, det gör inte du. Jag skrev att ditt inlägg var förvirrad. Du svarade med att jag är förvirrad.Anonym (X) skrev 2019-09-12 10:19:19 följande:Du kör med ganska fula insinuationer i många av dina inlägg och uttrycker dig som om du vet allt när det är uppenbart att du inte alls har koll.
Helt kort:
Du som förälder inte kan kräva tid utanför ordinarie arbetstid.
Skulle du ändå försöka göra det, och dra med ett yngre barn?
Jag bad dig förtydliga ditt inlägg som jag upplevde som förvirrat och du svarar med nya personangrepp.
Jag antar att du inte vill diskutera utan bara bråka och tjafsa för det är faktiskt det du gör nu. -
Jag diskuterar ur ett samhällsperspektiv och inte det enskilda barnets som du gör. ETT barns tid påverkar inte men många gör det faktiskt. Det sambandet bör du väl förstå?Anonym (Ellie) skrev 2019-09-12 10:04:53 följande:Varje timme kostar inte. Pengar tilldelas förskolor per förskoleplats, ej per timme.
Oavsett barns vistelsetider så genererar ett barn en summa pengar. Om många barn har korta eller långa vistelsetider så påverkar inte det hur många platser förskolan har.
Förstår du nu? -
Det är inte sant. Kanske är det så i din stad men det hör faktiskt inte till en principdiskussion.Anonym (Nädu) skrev 2019-09-12 11:44:19 följande:Läkartider går aldrig att få utanför arbetstid om man jobbar kontorstider. Vårdcentraler och specialister jobbar också kontorstider eller ännu kortare arbetstider. Det är väl akutbesök som går att göra utanför arbetstid för oss med kontorstider. Inget annat.
-
Istället för att upprepa dig in absurdum kan du besvara frågan.Tiina87 skrev 2019-09-12 12:19:06 följande:I min stad finns många läkarkontor, jag tillhör ett av dem. Men för mig och många av mina medmänniskor spelar det ingen roll då läkarkontoren stänger 15.30.
Jag har redan besvarat men du struntar i det utan tjatar på.
Se vad jag skrivit innan. Tycker du på fullt allvar att vi i alla diskussioner ska tvingas rabbla varje personligt undantag?
Seriöst? -
Lösning?Anonym (X) skrev 2019-09-12 12:35:47 följande:Men det är inte undantag, utan din lösning som är det.
Jag pratar inte om en lösning. Herregud.
Jo, när du tar upp hur exakt DU har det så är det ett undantag i en generell diskussion. Bara hos den som är extremt egocentrerad får den egna verkligheten att bli allas norm. -
Det gör jag mycket väl men du verkar inte förstå vad som ligger bakom detta och hur det fungerar i grunden.7Anonym (Ellie) skrev 2019-09-12 10:39:19 följande:Faktum är att det du skriver inte stämmer. Du förstå inte hur tilldelningen av skattemedel till förskolor fungerar. Jag kan inte förklara det tydligare tyvärr.
Det är beklagligt att du saknar dessa kunskaper men det är självklart att du resonerar som du gör när du bara har halva sanningen bakom dig. -
Det är din verklighet men inte alls.Tiina87 skrev 2019-09-12 13:03:37 följande:Det inte personliga undantag utan verkligheten.
Frågar en fjärde gång:
Tycker du på fullt allvar att vi i alla diskussioner ska tvingas rabbla varje personligt undantag?
Seriöst?
Nej, jag tror inte att du svarar denna gång heller för att du faktiskt inser att du försöker göra dig själv till samhällsnorm och gälla alla. -
Så otroligt larvigt att ta till sandlådan och spaden när du saknar argument.Anonym (Ellie) skrev 2019-09-12 13:27:08 följande:Det märks att du inte är intresserad av fakta utan bara skriver nonsens för att provocera.
Jag provocerar inte men du väljer att bli provocerad.
Du får helt enkelt ta ansvar4 för det du själv känner.
Sanningen är att det TS skriver om inte är en RÄTTIGHET, sanningen är även att varje felutnyttjad timme kostar skattebetalarna pengar. Sammanlagt blir det många miljoner eftersom felutnyttjandet är mycket utbrett och många försvarar det med näbbar och klor. -
Jo det har jag men att du inte förstår det som skrivs är inget jag kan hjälpa dig med.Fiona M skrev 2019-09-12 13:41:15 följande:Du har fortfarande inte svarat på HUR det i TS fall kostar extra pengar.
-
Du har argumenterat hårt för att det inte kostar pengar att gå på möten så länge det ligger inom tidsramen.Tiina87 skrev 2019-09-12 13:39:04 följande:Och när blev shopping och semester det samma som att ha ett möte på skolan?
Endel arbetsgivare kräver att man ska ta semester för att gå på ett möte i skolan ang sitt barn.
Det innebär faktiskt att du anser att det är helt ok att shoppa eller gå på spa eller annat du finner gott. -
Javisst är det verklighet men det är din personliga upplevelse och inget som gäller alla generellt.Tiina87 skrev 2019-09-12 13:37:58 följande:Det är inte personliga undantag utan verkligheten. Det är mitt svar til dig. Du kanske inte förstod det förra gången men förhoppningsvis förstod du det nu.
Du verkar dock inte förstå riktigt vad en generell principdiskussion är eller varför du inte kan göra dig själv till norm. -
Jag bor i Stockholm och det du säger är inte sant.Anonym (Nädu) skrev 2019-09-12 23:42:47 följande:Bor i Stockholm så har ganska stora valmöjligheter. Fortfarande ingen vårdcentral på min sida av staden som har öppet längre än kontorstider förutom de som har akuttider kvällstid. I övrigt får man tidsbokade tider till allmänläkare och specialister på kontorstid. Tror du är ett undantag som har hittat en doktor som jobbar andra tider. Så man kan inte ha en principdiskussion som grundar sig på.något som du är den enda som lyckats med.
Du kan boka de tider du vill men som jag sagt flera gånger, du kan tvingas vänta på att få en tid som passar dig.