Tvångskonfiskera de rikas pengar!

Återigen, jag vill inte stjäla från andra. Jag argumenterar för att ingen ska stjäla.

För att någon före dem har jobbat mot sitt mål och tagit kloka beslut. Personer son ärvt förmögenheter hade förmodligen inte släktingar som satt på FL och tyckte andra skulle skriva över sina tillgångar på dem.

[quote=79810637][quote-nick]Anonym (ts) skrev 2019-08-06 13:05:39 följande:[/quote-nick]Återigen, jag vill inte stjäla från andra. Jag argumenterar för att ingen ska stjäla.[/

Och det ska du göra genom att först stjäla andras egendom.

Spännande, jag ska hindra mord genom att mörda alla potentiell mördare.

Det senare stämmer absolut, att många ärvt sin förmögenhet.
Men för de flesta räcker det med att ha tillräckligt med nettotillgångar, de är inte intresserade av att äga mer än så.
Men var hittar du siffrorna att 10% äger nästan allt?

En slav bestämmer inte över vinsterna som hans arbete genererar. En fri man behåller hela vinsten från sin arbetsinsats.

Vad är en arbetare? Inte en fri man i alla fall då han aldrig kommer att få behålla hela vinsten som hans arbetsinsats genererar.

Vad är en löneförhandling? Ett spel för galleriet? Inget som ändrar arbetarnas arbetsvillkor.

Vad är stöld?

Du har valet att starta eget och behålla dina vinster själv. Vi har den möjligheten att starta eget, men det krävs att man har något att sälja och folk som vill ha de tjänsterna man säljer.
Du har ett val.
Själv känner jag mig inte som en slav, jag har inga kunskaper (och inte heller det intresset) att placera vinsten. En del av överskottet går faktiskt tillbaka till mig i form av lön, semester och annat. Ett aktivt val att vara anställd och inte egen företagare. Sambons två äldsta är egna företagare, den ena har varit tvungen att ta extrajobb, då det är fortfarande lång väg att få vinst i företaget. Den andra har ett aktiebolag tillsammans med andra, där de tar ut lön.
Ofta får man slita dubbelt så mycket för att få samma summa i handen än som anställd.

Att ta någons tillgångar t.ex. konfiskera dem.

Jag tycker inte att ägande i sig är fel. Tycker dock att vissa sorters ägande är fel.

Det är rimligt och logiskt att var och en äger resultatet av sitt egna arbete. Däremot är det inte rimligt eller logiskt att kunna äga naturresurser så som mark, vatten, luft etc.

Vad är en tillgång?