Varför pratar ingen om hund och katt-skam?

Anonym (Äcklad) skrev 2019-07-14 08:35:11 följande:

Sedan var inte det frågan, om du på ett egoistiskt sett tycker om katter eller inte, frågan var klimatet. Folk pratar om flygskam och ekofascister (som du själv) pratar med hat om människor, att människor är onda och inte förtjänar att leva, men 30% av vår klimatpåverkan kommer från enbart foderproduktion till hundar och katter.

Då är alltså inte foderproduktion till nyttodjur inräknade.

Nu har du missförstått radikalt, nej, de står inte för 30% av vår klimatpåverkan. En studie gjord på amerikanska husdjur (USA är alltid ett väldigt dåligt exempel att basera globala beräkningar på), visar att 25-30 procent av den mänskliga matproduktionen står husdjuren för, alltså inte av vår totala klimatpåverkan, utan just den delen som kommer från matproduktionen. Nu tänker du säkert typ "Jamen, vi tar bort dessa djur, så minskar klimatpåverkan"? Nope, eftersom det köttet osv fortfarande kommer produceras, vi äter nämligen inte hela kossan själva, utan det kallas för slaktrens.

Här kan du läsa studien ifråga: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0181301

Varför pratar ingen om hund och katt-skam?

INNEHÅLL