Två syskonskaror som umgås så gott som dagligen, tre barn i vardera familj.
Den yngsta i den ena familjen ska ha kalas och av syskonen i andra familjen är det bara den yngsta som bjuds.
Väl på kalaset kommer alla tre syskon ändå.
Vem gjorde fel? Familjen som inte bjöd alla syskon eller familjen som lät alla gå ändå?
De är grannar och går själva, barnen är mellan 4-7 år gamla.
De som skickade över alla barnen.
Såklart inte alla barn behöver bjudas och är kalaset anpassat för den yngstas ålder kan det bli alldeles för fartigt med flera äldre barn.
Har två söner som leker mycket med två andra brödraskaror. Råder minsta tvivel vid kalasinbjudan om inbjudan gäller en eller bägge sönerna så frågar jag för att vara på den säkra sidan.
Två syskonskaror som umgås så gott som dagligen, tre barn i vardera familj.
Den yngsta i den ena familjen ska ha kalas och av syskonen i andra familjen är det bara den yngsta som bjuds.
Väl på kalaset kommer alla tre syskon ändå.
Vem gjorde fel? Familjen som inte bjöd alla syskon eller familjen som lät alla gå ändå?
De är grannar och går själva, barnen är mellan 4-7 år gamla.
Nej!
Var vänlig att citera och feta den delen av inlägget.
Dessutom, min fråga var VILKA föräldrar som är släkt. Det finns minst två äggdonatorer och två spermadonatorer inblandade.
Jo. Står i första meningen.
Så även när ts själv säger att barnen inte är släkt propsar du på att dom ändå är det?
Tre skulle ju innebära att föräldrarna skickade över alla tre barnen.
Jag läser bara vad som står i ts.
Oavsett så är det ts som har gjort fel då hon inte respekterat det som stod i inbjudan.
Nej!
Jo.