• RebeckaZ70

    Antisemitismen inom vänstern, varför?



    Antisemitism är ingen ny företeelse. Ända sedan Martin Luthers tid har judehat varit mer eller mindre accepterat, men varför verkar det vara så utbrett bland vänstern? (I Sverige hos S, V och MP, i UK hos Labour.)
    Man försöker dölja det med "det är inte judehat, det är kritik av staten Israel" och liknande.

    Jag kommer att ta upp verkliga exempel i tråden, och även svara på frågor.
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-06-20 14:33
    Inser vänstern hur mycket de indirekt stödjer antisemitiska motiv när de så ensidigt och ofta okritiskt ställer sig på palestinas sida?".
  • Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?
  • Mentat
    klyban skrev 2024-10-24 13:19:50 följande:

    Om man ska prata om fascism, nazism och antisematism, ja, då är ju hundratals från SD det riktiga ämnet.
    Och sicken bra reklam också, för det skulle inte jag vilja veta av Solig

    Vem är kommunist och på vilka sakliga grunder?
    Undrar då V är inte kommunister och kommunism är svårt sällsynt även i Sverige idag.

    Och riktigt komiskt blir det är precis ingen alls har pratat om att ha ett kommunistiskt samhälle, så din fråga är totalt irrelevant.


    Och svaret är givet och nej, men något säger mig här dock, att alla som inte häller med dig är kommunister :lol:


    Reality check: Ur Ung Vänsters principprogram (Microsoft Word - Ung Vänsters principprogram antaget på kongressen 2021.docx), redan i förordet: Vårt mål är ett klasslöst samhälle, fritt från förtryck ? ett kommunistiskt samhälle.
  • Anonym (Kliff91)
    klyban skrev 2024-10-24 13:19:50 följande:

    Om man ska prata om fascism, nazism och antisematism, ja, då är ju hundratals från SD det riktiga ämnet.
    Och sicken bra reklam också, för det skulle inte jag vilja veta av Solig

    Vem är kommunist och på vilka sakliga grunder?
    Undrar då V är inte kommunister och kommunism är svårt sällsynt även i Sverige idag.

    Och riktigt komiskt blir det är precis ingen alls har pratat om att ha ett kommunistiskt samhälle, så din fråga är totalt irrelevant.


    Och svaret är givet och nej, men något säger mig här dock, att alla som inte häller med dig är kommunister :lol:


    Mena du på fullaste allvar att du behöver ha en saklig grund när en simpel fråga ställs till dig?

    Vill du ha ett kommunistiskt samhälle? - Jag ställde dig en fråga och du bör förstå att det är du som ska vara saklig.

    När allmänheten läser i dessa trådar och märker hur du svarar så ökar mitt incitament till att fortsätta ha en dialog med dig. Jag gynnas av dina svar.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-10-24 13:23:12 följande:
    Reality check: Ur Ung Vänsters principprogram (Microsoft Word - Ung Vänsters principprogram antaget på kongressen 2021.docx), redan i förordet: Vårt mål är ett klasslöst samhälle, fritt från förtryck ? ett kommunistiskt samhälle.
    DU tar upp som ingen kan rösta på, så komiskt.
    Anonym (Kliff91) skrev 2024-10-24 15:33:15 följande:
    Mena du på fullaste allvar att du behöver ha en saklig grund när en simpel fråga ställs till dig?

    Vill du ha ett kommunistiskt samhälle? - Jag ställde dig en fråga och du bör förstå att det är du som ska vara saklig.

    När allmänheten läser i dessa trådar och märker hur du svarar så ökar mitt incitament till att fortsätta ha en dialog med dig. Jag gynnas av dina svar.

    Det finns inga kommunistiska partier att rösta på ens.


    Har ingen aning varför jag ska svara på en sådan fråga faktiskt, det är min privata sak vem jag röstar på.
    Och är omöjligt att rösta på kommunister.


    Hur ska du gynnas av osakliga frågor du ger för?
    Väldigt upp och ned måste jag tillstå och säga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Mentat
    klyban skrev 2024-10-24 17:22:04 följande:
    DU tar upp som ingen kan rösta på, så komiskt.
    Anonym (Kliff91) skrev 2024-10-24 15:33:15 följande:
    Mena du på fullaste allvar att du behöver ha en saklig grund när en simpel fråga ställs till dig?

    Vill du ha ett kommunistiskt samhälle? - Jag ställde dig en fråga och du bör förstå att det är du som ska vara saklig.

    När allmänheten läser i dessa trådar och märker hur du svarar så ökar mitt incitament till att fortsätta ha en dialog med dig. Jag gynnas av dina svar.

    Det finns inga kommunistiska partier att rösta på ens.


    Har ingen aning varför jag ska svara på en sådan fråga faktiskt, det är min privata sak vem jag röstar på.
    Och är omöjligt att rösta på kommunister.


    Hur ska du gynnas av osakliga frågor du ger för?
    Väldigt upp och ned måste jag tillstå och säga.


    Tydligen blir alla medlemmar i Ung Vänster antingen omvända från kommunismen eller lämnar partiet så fort de blir för gamla för ungdomsförbundet - enligt Klyban.

    Detta alltså från den som a) påstår att "kommunism är svårt sällsynt även i Sverige idag" (sic) och b) efterlyser saklighet i debatten!
  • Anonym (Kliff91)
    Mentat skrev 2024-10-24 17:30:36 följande:
    Tydligen blir alla medlemmar i Ung Vänster antingen omvända från kommunismen eller lämnar partiet så fort de blir för gamla för ungdomsförbundet - enligt Klyban.

    Detta alltså från den som a) påstår att "kommunism är svårt sällsynt även i Sverige idag" (sic) och b) efterlyser saklighet i debatten!
    Tänka sig att det är svårt sällsynt att svara på en simpel fråga.

    Min fråga: vill du ha ett kommunistiskt samhälle?

    Svaret jag fick av Klyban: Det finns inga kommunistiska partier att rösta på. Har ingen aning varför jag ska svara på en sådan fråga faktiskt, det är min privata sak vem jag röstar på.

    Motfråga från Klyban: Hur ska du gynnas av osakliga frågor du ger för?

    Min slutsats:
    1.Det är svårt sällsynt att diskutera sakpolitik med personer som vill pränta in hos alla att SD har rötter som sticker ut.
    2.Frågan omvandlas till något personligt när jag inte ens frågade vilket parti personen röstade på. 
    3. Somliga förstår inte vad saklighet betyder.
  • Mentat
    Anonym (Kliff91) skrev 2024-10-24 19:36:28 följande:
    Tänka sig att det är svårt sällsynt att svara på en simpel fråga.

    Min fråga: vill du ha ett kommunistiskt samhälle?

    Svaret jag fick av Klyban: Det finns inga kommunistiska partier att rösta på. Har ingen aning varför jag ska svara på en sådan fråga faktiskt, det är min privata sak vem jag röstar på.

    Motfråga från Klyban: Hur ska du gynnas av osakliga frågor du ger för?

    Min slutsats:
    1.Det är svårt sällsynt att diskutera sakpolitik med personer som vill pränta in hos alla att SD har rötter som sticker ut.
    2.Frågan omvandlas till något personligt när jag inte ens frågade vilket parti personen röstade på. 
    3. Somliga förstår inte vad saklighet betyder.
    Vissa förstår inte ens vad dialog innebär... Flört
    Fast det har du nog insett för länge sedan.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-10-24 17:30:36 följande:
    Tydligen blir alla medlemmar i Ung Vänster antingen omvända från kommunismen eller lämnar partiet så fort de blir för gamla för ungdomsförbundet - enligt Klyban.

    Detta alltså från den som a) påstår att "kommunism är svårt sällsynt även i Sverige idag" (sic) och b) efterlyser saklighet i debatten!

    Hur röstar man på ung vänster?


    Opps, det går inte :lol::lol::lol::lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rashi
    Rataxes skrev 2024-10-24 09:13:34 följande:
    Pelle-Stinaaktivister har på flera platser trängt sig in och stört kunder och personal, satt upp klistermärken och plockat undan varor som de tycker kommer från Israel. 
    Betett sig allmänt illa mao.
    Varor från terroriststaten israel ska naturligtvis bojkottas. Det är en stor del av världen som vaknat och ser med avsky på israel och sionisterna. Vi behöver kämpa för ett socialistiskt Sverige som helt skulle bryta med israel och stänga deras ambassad och gripa och fängsla dess personal. 
  • klyban
    Rashi skrev 2024-10-25 09:30:35 följande:
    Varor från terroriststaten israel ska naturligtvis bojkottas. Det är en stor del av världen som vaknat och ser med avsky på israel och sionisterna. Vi behöver kämpa för ett socialistiskt Sverige som helt skulle bryta med israel och stänga deras ambassad och gripa och fängsla dess personal. 

    På samma sätt man ska se med avsky mot hamas och de som stödjer dom terroristerna.


     


    Tycker det är lite komiskt när en del vill välja sida av två terrorister, jag väljer ingen terrorist är mitt svar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill
    Le Monde skriver nu om Sverigedemokraternas attack på Svenska kommittén mot antisemitism.  Det är bedrövligt att se att ett parti i regeringsunderlaget så konsekvent försämrar bilden av Sverige utomlands.  

    www.lemonde.fr/en/international/article/2024/10/24/in-sweden-the-far-right-is-waging-open-war-on-the-swedish-committee-for-combating-antisemitism_6730279_4.html

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?