Snäll men inte tråkig skrev 2019-09-30 12:10:04 följande:
Det där var ett rejält långskott.
Det enda konkreta "bevis" på att Ardalan Shekarabi skulle vara insyltad med Ibn Rushd som presenteras är att hans "nya" medarbetare tidigare åkt på Ship to Gaza samt varit med i samma organisationer som människor med mycket suspekta värderingar. Ett skolexempel på Guilt by association.
Och hur man kan få ett Facebookinlägg om att den extrema segregationen är ett hot mot sammanhållningen i Sverige till att personen som postat inlägget ifråga ger sig in i en partiledarstrid, ja, det måste man nog skriva för Ledarsidorna för att förstå.
Jag har många politiskt aktiva och intresserade vänner över en stor del av den politiska skalan och jag ser i princip varje vecka någon av dem påpeka just det Ardalan Shekarabi skrev i sitt Facebookinlägg. Men inte gör de anspråk på partiledarposten i sina respektive partier för det. :)
Just Ardalan Shekarabi har för övrigt gjort kraftfulla markeringar mot såväl religiös fundamentalism som mot vissa vänsterkrafters bagatelliserande av förtryck som utövas av antiisraeliska krafter.
Ett exempel från Twitter den 2 januari 2018:
"Extremvänstern överraskar aldrig. Förtryck som utförs av anti-amerikanska och anti-israeliska krafter rättfärdigas och ursäktas alltid. I kampen mot liberala värden förenas extremvänstern och extremhögern. Detta blir allt tydligare. Både inrikespolitiskt och utrikespolitiskt".
Du får nog hitta någon annan att hoppa på .
Tro&Solidaritet är inte ett mindre antisemitiskt problem än IbnRushd.Det finsn gott om exempel på problemet med T&S i tråden.
Skulle Shekarabi få verklig makt så är de en del av hans maktbas och kan antas flytta fram positionerna ytterligare.