Antisemitismen inom vänstern, varför?

Svammel från dig. Socialdemokraterna är emot all form av antisemitism. 

Biskop Antje Jackelén var inbjuden till ett program på SVT.  Hur kan du försvara den här typen av hat som hon blir utsatt för?  Jag noterar också att du inte reagerar på tweets där någon vill inskränka yttrandefriheten. Det är faktiskt obegripligt. 

Exempel från inlägget som du länkar till:

"Kärringen är galen!"

"SKICKA DETTA JÄVLA AS TILL ALLAHS RIKE"

"Hon är ett hot mot kristendomen och mänskligheten"

 

"Hon är bara en i mängden, och fler kommer ständigt till. För att ändra på det skulle det krävas en bokstavlig revolution där den första bastionen som måste rivas är PK bastionen som inte bara sprider dumhet utan river demokratin och begränsar yttrandefriheten"

Det är tragiskt att folk inom den svenska kristna högern utan att blinka kan ösa ur sig så mycket hat mot Sveriges kvinnliga ärkebiskop bara för att hon som gäst i en TV studio suttit bredvid en muslimsk imam. Det är ett bra bevis på hur långt islamofobi har gått i dessa kretsar. Samma hat som man, med all rätt, fördömer när den drabbar den judiska befolkningen riktar man själv mot den muslimska befolkningen.

Den som kallar Antje Jackelén för as, kärring eller andra epitet för att hon suttit bredvid en muslim är inte är ett dugg bättre än den som sprider antisemitism (och samma sak gäller för övrigt även den som blundar för de hat som just nu drabbar vår kvinnliga ärkebiskop).

Varför sprider du felaktigheter? När jag googlar så ser jag att den aktuella imamen nekar till att vara salafist.  Dessutom så är den aktuella imamen anställd som lärare på en skola (han driver inte själv någon skola).

Hur hade du sett på om Biskop Antje Jackelén blivit kallad för "as", "kärring" och "smuts" bara på grund av att hon suttit i en soffa bredvid en ortodox rabbi? Skulle du ha fördömt sådant hat eller menar du att det är ett pris som en kvinnlig biskop får betala om hon sätter sig bred vid en ortodox jude?

Om du kollar de konton som spridit hat mot Antje Jackelén så ser du att alla är kopplade till människor på yttersta högerkanten. 

Det där är din teori. Själv tror jag att folk framför allt lämnar kyrkan för att slippa betala avgiften till kyrkan. I övrigt så visar människor som kallar andra för "as", "kärring" och "smuts" att de inte klarar av att uppträda i enlighet med den kristna tron. 

 

Nu tror jag iofs inte att någon Loan Falkman har sagt något sådant men utifall hen har gjort detta så är det självklart en hatyttring. Till skillnad mot dig så anser jag att Biskop Antje Jackelén blir utsatt för hat när någon skriver följande till henne: 

"Kärringen är galen!" , "SKICKA DETTA JÄVLA AS TILL ALLAHS RIKE", "Hon är ett hot mot kristendomen och mänskligheten"

Då hade jag rätt.  det var inte Loan Falkman som varit i farten

Självklart är Loan Sundmans inlägg ett lika självklart exmpel på hat som när folk skriver till  Biskop Antje Jackelén  att "Kärringen är galen!" , "SKICKA DETTA JÄVLA AS TILL ALLAHS RIKE", "Hon är ett hot mot kristendomen och mänskligheten" o.s.v. Håller du inte med?

Det är tydligt att du försöker förminska betydelsen av vad som faktiskt har inträffat. Hur kan du påstå att Antje Jackelén inte blivit utsatt för hat? Anser du inte att detta är exempel på hat? I så fall blir jag uppriktigt sagt förskräckt.

Kärringen är galen!", "SKICKA DETTA JÄVLA AS TILL ALLAHS RIKE", "Hon är ett hot mot kristendomen och mänskligheten"

Vem är det som du kallar partiarbetare? Jag är som du vet inte medlem i något politiskt parti och har aldrig varit partiarbetare. Hur kom du fram till slutsatsen att det inte är hat att kalla Ärkebiskop Antje Jackelèn för "as" och "kärring" eller att skriva till henne att man vill "skicka henne till Allahs rike" o.s.v?