Greta Thunberg är överskattad

Vi pratar om en opinionsbildare för, prata om miljön, och du pratar bara ad hominem.

Hur kommer det sig att sakfrågorna inte duger för dig?

Även du måste väl förstå den som inte pratar sak utan person, att den har inget och säga.

 

Och igen är det ingen som inbillar sig Greta ska ha gjort nått vid en ålder av 16år.

Förutom stora delar av världen pratar om henne och hennes prat om Miljön, vilket som opinionsbildare måste vara det bästa man kan uppnå och fått igång opinionen.

 

Och du verkar tro för Greta inte uträttat nått personligen, så är hon irrelevant.

Jag tycker du är ett KLART bevis på att Greta inte är irrelevant, utan du gör henne bara än mer relevant.

Ser nu att det blev första inlägget efter du skrev och en person som inte verkar greppa vad opinionsbildning är för något.Om du inte vet varför alla pratar om Greta, så kan man undrar varför du är här.

 

Dock verkar faktumet att Greta är en opinionsbildare som är enbart 16år, som ska ha räddat jorden för du ska vara nöjd.

Du ställt samma meningslösa fråga om och om igen på en 16 årig tjej som inte ens nått arbetslivet, och hon måste ha presterat nått för du ska vara glad.

Saken är att som opinionsbildare tillhör hon av de mest framgångsrika som finns, och som opinionsbildare har hon presterat så det räcker och blir över för tillfället.

Ett helt inlägg utan saklighet och bara ad hominem.

Det är så man vet någon inte har nått och säga längre.

Ett helt inlägg TILL, och utan saklighet och bara ad hominem.

Det är så man vet någon inte har nått och säga längre.

Antar att du förstått Greta är en opinionsbildare, elelr är det en fantasi att du vet vad det är nu?

En betydligt viktigare fråga är hur många gånger på ett dygn samma person kan skriva ad hominem på ett forum... Börjar bli Bosse Ringholm nivå på trådarna om fröken Thunberg nu...

Nej, du måste inte besvara allt.

Men när jag replikerar dig efter du replikerat mig, när jag anstränger mig en smula för att förklara. Så att du ska förstå att jag inte är en "Trumpnisse" som du påstod.

DÅ kan jag nog tycka att ett litet svar vore på sin plats.

Men för all del, tjata vidare du om opinionsbildare och ad hominem. Jag har fått nog av dig och ditt svammel och dina upprepningar. Du går på som en repig gammal LP-skiva. Om du ens minns dem.

Ja, bara att ignorera honom, men är väldigt komiskt att se hur han fortsätter, inlägg efter inlägg.

Ja exakt! Och Greta-vågen underlättar för politikerna att fatta de där obekväma besluten. 

Hihi, det är 5e gången eller nåt som du skriver vad det är hon sparkar in :)

Nej tyvärr har dom ännu inte fattat så många obekväma beslut. Hoppas det kommer snart. 

Möjligen kan opinionen (till viss del skapad av Greta) påverka mindre beslut som när kommunen bygger bostäder utan garage till och annan samhällsplanering. Men än så länge lyser radikala förändringar med sin frånvaro. :(

Ok, jag har (ännu) inga bevis att hon påverkat något (mer än mig och min familj). Har du bevis att hon INTE påverkat något?

Också lite nyfiken, kan du ge exempel på beslut du syftar på att politikerna bör fatta. 

Du har ganska höga tankar om mig om du tror att om jag inte känner till något beslut hon påverkat så är det bevis för att det inte existerar.

Jag förstår Greta och håller med on klimatet är viktigt. Hon är modigt och menar väl men egentligen tycker jag inte det är hennes sak att åka spegla till USA bara för att prata med Trump. Greta är ett barn! Hon måste tänka på sin utbildning . Kan inte någon annan vuxen person fungera som språkrör för henne? Varför inte någon från Miljöpartiet?

Greta behöver gå klart gymnasiet så hon kan börja på universitet och plugga om klimatförändringar och om lösningar. Jag tycker det mycket bättre om hon blir forskare än någon aktivist,

Jag tycker att talet var ett dramaturgiskt misstag som fick Thunberg att verka störd snarare än passionerad (vilket jag förmodar var tanken).